"Must be judged as a landmark in medical sociology."--Norman Denzin, "Journal of Health and Social Behavior"
""Profession of Medicine" is a challenging monograph; the ideas presented are stimulating and thought provoking. . . . Given the expanding domain of what illness is and the contentions of physicians about their rights as professionals, Freidson wonders aloud whether expertise is becoming a mask for privilege and power. . . . "Profession of Medicine" is a landmark in the sociological analysis of the professions in modern society."--Ron Miller, "Sociological Quarterly"
"This is the first book that I know of to go to the root of the matter by laying open to view the fundamental nature of the professional claim, and the structure of professional institutions."--Everett C. Hughes, "Science"
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
1970年的書，如今讀起來依然是振聾發聵擲地有聲。Freidson最好的地方是塑造瞭一個具有延伸性社會學概念係統來幫助我們理解醫學職業，全書不僅環環相扣，而且相互輝映。從職業的特點入手，到醫療工作的組織，再到對疾病的社會建構，最後討論職業主義與公眾自由之間的關係。全書涵蓋瞭基本上大多數醫療社會學的主題，如果要我推薦一本非教材類的醫療社會學的入門書，那就是這本瞭。
评分"The only truly important and uniform criterion for distinguishing professions from other occupation is the fact of autonomy." P1論證職業特點，比較英美蘇醫療工作，分析醫療體係內部層級關係；P2醫療組織，P3疾病的社會建構，P4討論職業自治權與公眾利益的關係。作者文筆簡練，格局很大。
评分"The only truly important and uniform criterion for distinguishing professions from other occupation is the fact of autonomy." P1論證職業特點，比較英美蘇醫療工作，分析醫療體係內部層級關係；P2醫療組織，P3疾病的社會建構，P4討論職業自治權與公眾利益的關係。作者文筆簡練，格局很大。
评分autonomy是profession之核心定義；而對於content of work之控製，而非對於職業社會和經濟組織的控製，是autonomy最重要的部分。因此，哪些歸職業，哪些社會可以參與，也可以討論瞭。
评分學霸學弟五星推薦，所以找來囫圇吞棗翻過，對後半本更感興趣
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有