與女友在同一間公司工作,少年愛上另一女同事,心情徬徨…… 一個是當紅名作家,一個是孑然一身的小職員,兩個相識十年的好朋友,他們的友誼能夠維持嗎? 一道鐵閘,令父女兩人隔離於兩個世界,隔膜如何打破…… 他接受四年的監禁,抵償他所犯的罪,而為等候他四年的女人,他該如何贖罪? 寫作是吞噬生命的怪獸,藉藉無名作者留下的原因竟是…… 母親帶了一個男人回家,女兒認識後父的同時,竟發現自己愛上了他…… 外婆孤寂無依,天天以遊戲機作伴,孫兒誓要帶她逃離寂寞的籠牢,他能否做到?
十七歲出版第一本小說,建立了新一代校園幽默小說風格。其後以年輕人面對成長過程的種種衝擊為題,創作了多套青春叛逆的作品,深得中學生共鳴。在《明報》的校園刊物《明Teens》撰寫專欄多年,作品曾獲列入為香港電台及教協的「中學生十大好書龍虎榜」之一。個人著作有一百多本。
他在文字裡叛逆,本來以為是一場沒拖欠的逢場作興,竟變成他最認真的一段感情。至於他愛過和令他被愛過的人,都像在睡過的被窩之中,在他的每一篇小說、散文、遊記裡,留下了她們的氣味。
评分
评分
评分
评分
我必须指出,这本书在氛围的营造上达到了近乎恐怖的沉浸感。它描绘的世界观,虽然设定在一个看似熟悉的环境里,但其中弥漫着一种难以言喻的、渗透性的不安感,仿佛美好的表象下总有一只看不见的手在暗中操纵一切。作者对“沉默”的运用堪称大师级别,很多时候,最令人毛骨悚然的不是人物之间的激烈争吵,而是他们之间刻意保持的那种令人窒息的、过度礼貌的安静。这种寂静中蕴含着巨大的张力,它告诉你,那些最可怕的事情往往不需要被说出来,只需要被所有人都心照不宣地回避。读这本书的体验,就像在午夜独自一人走在一条光线昏暗的长廊里,你知道尽头可能有答案,但也可能藏着陷阱,每一步都战战兢兢,心跳加速。这种心理上的压迫感,并非来自血腥的场面,而是源于对人性的深刻洞察和对权力运作机制的冷峻剖析,让读者的后背总感觉有点发凉。
评分这本书最让我动容的地方,在于它对“救赎”这一主题的复杂处理。它没有提供那种廉价的、一帆风顺的洗白过程,相反,它展示了真正的成长和自我和解是多么的漫长、痛苦且充满反复。主角在试图弥补过去错误的过程中,一次次地跌倒,一次次地被过去的阴影拖拽回去。作者没有急于将主角塑造成一个英雄,反而让他保持了足够多的“人性弱点”,他的善良常常伴随着软弱,他的勇气也常常被恐惧所稀释。正是这种不完美,让人物形象异常真实可信。当故事接近尾声,主角终于达成某种和解时,那种感觉不是胜利的狂喜,而是一种带着伤痕的平静,一种接受了生活本质就是残缺的释然。这种成熟而克制的处理方式,让这本书超越了一般的文学作品,更像是一部关于如何与自己的“不完美”共存的深度指南。它让你相信,即便是最深的裂痕,也能成为光线透进来的地方。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的,作者对场景的描摹细致入微,让你仿佛能亲身感受到那个时代特有的压抑与躁动。故事的开篇铺陈得极为缓慢,但绝非冗余,它像是在精心搭建一个复杂机械的内部结构,每一个齿轮、每一根弹簧都被仔细安放,为后续的爆发积蓄着足够强大的势能。我尤其欣赏作者处理人物内心挣扎的方式,那种微妙的情绪波动,那种在理智与情感的夹缝中艰难呼吸的状态,被刻画得入木三分。主人公A在面对一个重大道德困境时的犹豫与挣扎,通过大量的内心独白和精妙的肢体语言细节展现出来,即便他最终做出了那个选择,你也不会全然谴责他,因为作者已经用近乎残酷的笔触展示了环境对个体命运的塑造力。读到中间部分,情节开始加速,但那种加速并非是靠突兀的事件堆砌,而是逻辑链条上每一个环节都紧密咬合,层层递进,直到一个令人拍案叫绝的转折点,将之前所有的铺垫瞬间点燃,那种阅读上的快感是久违的,让人忍不住一口气读到天亮。这本书在探讨“界限”这个主题时,展现了极高的成熟度,它不轻易给出非黑即白的答案,而是将读者推入灰色地带,迫使我们去反思自身行为准则的边界究竟在哪里。
评分坦白说,初翻开这本书时,我对它的文字风格有些不适应,因为它大量使用了那种古典的、略显晦涩的句式,充满了大量的被动语态和复杂的从句结构,初读时需要放慢速度,甚至需要回溯重读好几遍才能完全捕捉到其间的深层含义。然而,一旦适应了这种“阅读的阻力”,你就会发现,这种文字本身就是一种艺术,它构建了一个与我们日常口语截然不同的、更加精炼和有重量感的精神世界。作者的词汇量是惊人的,他总能用那个最精确、最少见的词语来描绘一种常人难以言喻的感受。比如他对“失落”这个情绪的描写,绝非简单的“难过”二字可以概括,而是用了一段长句,将那种如同被剥离了某种内在支撑结构后的虚空感,描绘得既宏大又私密。这本书的魅力在于它的“密度”,信息量极大,没有一句废话,但阅读体验却并非是轻快的,它更像是在攀登一座陡峭的山峰,每一步都需要付出专注,但登顶后的视野,那种豁然开朗的理解感,却是无与伦比的。它要求读者拿出足够的耐心和对文字的敬意,回报你的是一个深邃且值得反复咀嚼的思想景观。
评分这部作品在结构上的创新令人叹服,它似乎拒绝采用传统的三段式叙事,而是采用了多重视角和时间线交错的碎片化叙事手法。起初,我有点摸不着头脑,不同人物的视角跳跃得很快,场景之间的切换也毫无预兆,像是看一幅被打散的、需要读者自己去重新拼凑的巨大拼图。但正是这种“碎片感”,完美地契合了故事核心所展现的人类记忆的不可靠性和历史叙事的复杂性。你必须像一个侦探一样,去寻找隐藏在不同声音背后的共同线索,去比对他们叙述中的矛盾之处,从而拼凑出一个更接近真相的、却永远无法完全确定的画面。这种阅读过程,与其说是被动接受故事,不如说是在主动参与构建故事。特别是在描述那段历史事件时,作者没有提供一个统一的“官方口径”,而是呈现了数个相互冲突的版本,这迫使我们去思考:究竟哪种“真实”更接近我们想要认知的?这种高明的写作技巧,让这本书的讨论空间远远超越了故事本身,上升到了哲学层面。
评分其实个人觉得梁望峰早期作品的批判性要比后期的更厉害,这本短篇小说集有很多篇都带给我很震撼的感觉,特别是“太接近火”,那女孩刚烈还真令我留下深刻印象啊。
评分其实个人觉得梁望峰早期作品的批判性要比后期的更厉害,这本短篇小说集有很多篇都带给我很震撼的感觉,特别是“太接近火”,那女孩刚烈还真令我留下深刻印象啊。
评分其实个人觉得梁望峰早期作品的批判性要比后期的更厉害,这本短篇小说集有很多篇都带给我很震撼的感觉,特别是“太接近火”,那女孩刚烈还真令我留下深刻印象啊。
评分其实个人觉得梁望峰早期作品的批判性要比后期的更厉害,这本短篇小说集有很多篇都带给我很震撼的感觉,特别是“太接近火”,那女孩刚烈还真令我留下深刻印象啊。
评分其实个人觉得梁望峰早期作品的批判性要比后期的更厉害,这本短篇小说集有很多篇都带给我很震撼的感觉,特别是“太接近火”,那女孩刚烈还真令我留下深刻印象啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有