本书不是为中国人辩护,不是替中国人表示歉意,不是对中国人的批评,也不是为中国人歌功颂德。本书只解释中国和中国人。笔者曾经在中国居留多年,和中华帝国各地、各个阶层的人们都有过紧密的接触,并建立了良好的关系。现在,作者尝试将自己在中华帝国的感受写出来。作者努力描述并解释这个民族生活中的突出特性,论述为什么很多西方人感受突兀的、难以接受的方式,在中国人看来却是自然的、天经地义的。全书建立在客观事实,而非主观臆断的基础之上。作者希望能够用素描式的方法向读者描绘真正的中国人。
全书穿插了许多具体事例,希望借助它们能够使作者的作品贴近生活,更生动有趣,列易于理解。
中国人身上有一些缺点和不足,有一些怪癖,更有许多闪光的道德品质和令人钦佩的性格特征。在岁月流动中,它们被年轻的一代牢牢继承下去,变化非常缓慢。中国有着光明的前途,中国必将在世界历史中发挥举足轻重的作用。如果谁不深信这一点,谁就不算真正了解中国。
何天爵(Chester Holcombe,1844-1912),美国传教士,外交官,原名切斯特·何尔康比,何天爵是他的中文名。他1869年来华,在北京负责公理会所办的教会学校,1871年辞去教会职务,先后任驻华使馆翻译、头等参赞、署理公债等职。曾参与起草1880年关于华人移居美国的条约,还参与了1980年美国和朝鲜签约订条约。美国前总统格兰特访华期间曾接待陪同,在处理美国侨民在华经济纠纷和教案方面不遗余力。1885年回美国。1895年出版其颇具影响的《中国人本色》一书。另撰有《The Real Army and Navy in The Real Chinese Question》等作品。 本书是何天爵根据他本人在中国居留16年的所见所闻的深入思考写成的,是关于晚清中国社会的一幅全方位、大视角的生动画卷,其内容涉及中国生活的方方面面,其对中国人特质的揭示,对生活在今天的中国人仍然具有借鉴意义。
美国资深外交官何天爵所著《中国人本色》(The Real Chinaman)一书是一本非常有趣的书。这本出版于敏感的1895年的外交回忆录,在111年后依然可以使中国读者从书中发现我们社会和我们个人身上的点滴相同相似,发出会心的微笑。 1895年是中日甲午战争正酣之时。中国输...
评分 评分《中国人本色》,第一次在光合作用翻看,就被它所吸引,于是从当当买来细读。果然,一本好书! 作为美国驻华的外交官,何天爵(Chester Holcombe)以他局外人特有的敏锐眼光看着这个曾经的大帝国在19世纪的方方面面。角度非常全,涉及当时清王朝的政治、经济、司法、文...
评分中国人到底是什么样子的,有时候我们自己都说不清楚。这本书写的比较早,作者好像是清末时期美国驻清朝的外交官。所谓旁观者清,这本书让我们得以从一个外国人的角度来看待中国人的问题。 事实上,看了不少关于中国人的书,比如柏杨的《丑陋的中国人》、易中天的《闲话中国人...
评分坦率地说,这本书的节奏感相当独特,起初我还担心会因为它的“慢热”而感到不耐烦,但读进去后才发现,这种慢并非拖沓,而是一种精心设计的沉淀。它更像是一壶需要时间去温热的上好老茶,初尝可能平淡无奇,但随着温度的提升,其后劲和丰富的层次感才会一一显现。作者似乎并不急于将真相抛出来,而是耐心地铺陈着各种线索和背景,让事件的脉络在不知不觉中变得清晰。这种叙事方式,对于习惯了快节奏、强刺激的现代读者来说,无疑是一种挑战,但同时也是一种洗涤心灵的体验。它强迫你放慢脚步,去关注那些平时被我们忽略的细节——比如某个角落的光线变化,某件旧物上留下的痕迹。我特别喜欢它处理时间的方式,常常在一句话之间,时间轴就发生了跳跃或回溯,但这种跳跃处理得极其自然流畅,丝毫不会打断读者的沉浸感。读完最后一页,感觉像经历了一场漫长而宁静的旅程,虽然没有经历惊险,但心灵的疆域无疑被拓宽了不少,收获的不是情节的满足,而是对生命本身更深一层的理解。
评分这本书的笔触真是细腻得让人心惊,仿佛作者就是我们身边的某个人,将那些隐藏在日常琐碎下的情感纠葛和人性挣扎剖析得淋漓尽致。读着读着,我常常会愣住,因为那些被描摹出来的情境、那些人物内心的矛盾,竟和我过去经历的某些瞬间如此契合,那种“原来不止我一个人是这样”的共鸣感,在心头激荡了好久。它没有宏大的叙事背景,没有跌宕起伏的惊天阴谋,有的只是生活中那些最微不足道、却又最能触动灵魂的瞬间。比如,对一次家庭聚会中,亲戚间那种微妙的客套与疏离的描绘,简直入木三分。作者对人物心理活动的捕捉,不是简单地告诉你“他很焦虑”,而是通过一系列细微的动作、眼神的闪躲,甚至是一次深呼吸的频率变化,将那种无声的压力具象化。我尤其欣赏它对“沉默”的运用,很多时候,未说出口的话语,比滔滔不绝的辩白更具力量,这本书里,文字的留白处理得恰到好处,让读者得以将自己的经验投射进去,完成对故事的二次构建。这种阅读体验,与其说是被动地接受信息,不如说是一场与作者共同完成的深度对话,让人在合上书本后,依然久久回味那些未尽的意味。
评分这本书的语言风格简直是一场华丽的文字冒险,它跳脱出了传统文学作品那种工整、规范的框架,采用了大量非常口语化、甚至带着某种地方色彩的表达,显得生猛又接地气。我常常在某些段落前需要停下来,细细咀嚼那些看似粗粝实则充满智慧的词句。它不是那种辞藻堆砌的“美文”,而是一种直击要害的“力量之美”。举例来说,作者描述一种特定情绪时,他没有用抽象的形容词,而是搬出了一个生活中极其具体的场景和一个外人看来完全不相干的动作来类比,一下子就把那种难以言喻的感觉给“拽”到了现实中。这种“陌生化”的表达手法,极大地激发了我的想象力,让我意识到,我们对世界的感知,远比我们自以为的要丰富得多。这本书的魅力就在于,它教会我用一种更野性、更不加修饰的眼光去看待周遭的一切。它成功地打破了书面语和生活经验之间的那道无形屏障,让阅读变成了一种近乎本能的、充满活力的互动。
评分这本书给我带来的最大震撼,或许是它对“平凡”的深度挖掘和升华。它聚焦于那些我们每天都会遇到、但从未真正停下来审视过的人和事。它探讨的不是英雄史诗,而是关于日常坚持、小人物的尊严,以及在巨大社会惯性面前个体如何努力维持自我形状的挣扎。作者笔下的人物,没有一个是完美的,他们都有着这样那样的缺陷和软弱,但正是这些不完美,让他们显得无比真实,每一个“缺点”背后,都深藏着一段不为人知的经历或未被满足的渴望。这本书真正触动我的是它的“温度”。它不是冷峻的批判,也不是煽情的说教,而是一种带着理解和同情的凝视。它让我重新审视了自己身边的人,包括那些平日里我可能习以为常、甚至有些不耐烦的对象。读完它,我似乎获得了一种新的“同理心开关”,看待世界的方式变得更具包容性和深度,那种由内而外散发出的对生命本身的敬畏感,是任何其他形式的娱乐都无法给予的宝贵财富。
评分从结构上看,这本书的巧妙之处在于它的非线性叙事。它采用了多重视角的切换,不同人物的故事线索像蛛网一样交织在一起,但作者高明地控制了信息的释放速度,使得各个片段在看似随机的组合中,最终汇集成了一幅完整而立体的图景。我必须承认,在阅读中段,我曾有些许的迷惘,因为人物众多,事件分散,仿佛抓不住重点。但正是这种“散”,营造出一种真实生活的混乱感和复杂性。作者没有试图去简化现实的无序,而是拥抱了这种无序,并通过一种近乎音乐的节奏感来引导读者。当最后几个关键的视角交汇时,那种豁然开朗的感觉,远比直接告诉读者结局要震撼得多。这不仅仅是一本书,更像是一场精密的智力游戏,它考验着读者的耐心和联想能力。它要求你主动地去填补那些留白的连接点,一旦成功,你会发现自己对整个故事的掌控感和参与感大大增强,这是一种非常高级的叙事技巧的体现。
评分这本书,有点菊与刀看中国人的感觉,但是我觉得看的还没有透彻。不过既然是晚清时候写成的书,那么已经很不错了。以史为镜,能看到很多缺点,至今未变。
评分非常有趣 - 不知不觉地就听完了。章节的结构比较随意,有点想到哪说到哪的意思。
评分老外眼下的中国人更有趣
评分19世纪的外国人眼中的中国人
评分还好吧,就是一些主管感受,看多了也没什么新鲜感。不过作为晚清时的书,还是不错了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有