从剖析人物的角度来分析,这并不能称之为一部很出色的小说。平板化、类型化的痕迹很重,似乎那个年代的富人就是冷漠无情,穷人就是心地善良;而人物的性格转化竟通过三个幽灵(或者是梦)来完成,一来难以信服,二来说教意味很重。 从英语学习的角度来看,自己的功底似乎还不够...
评分看的是原版书,单词不难,都能看明白,剧情并不复杂,而且有些神化,看到幽灵带他回到过去时,心里很是震颤,感受到内心最脆弱的部分,整部小说透露出人生哲理。看完后,才知道原来的大名鼎鼎的狄更斯的作品,果然是精品。
评分狄更斯的这篇作品很短——但是据作者说很用心写,用词和语言不难,不过依然很华丽。故事的主题很老套,表现手法也算不得新颖,应该算是为孩子和需要童话的大人写的小人书。 根据Ruth Goodman在BBC的Victorian Farm纪录片里的说法,这本书不但总结了截至狄更斯写作年代的许多圣...
评分从剖析人物的角度来分析,这并不能称之为一部很出色的小说。平板化、类型化的痕迹很重,似乎那个年代的富人就是冷漠无情,穷人就是心地善良;而人物的性格转化竟通过三个幽灵(或者是梦)来完成,一来难以信服,二来说教意味很重。 从英语学习的角度来看,自己的功底似乎还不够...
评分狄更斯这老儿,很小就看过他的书,不过看的都是中文版。 后来看了很多他的名著,以及旁人的名著,对他的印象也就淡了。 这回看了这本,发现狄更斯并不是 我想像中的那么差。 他的文笔严肃大气之外(这是我的想当然的看法),其实跳跃性、灵活性也是很大的。 从这本被金庸...
but I am not that rich,so what?drop it……
评分but I am not that rich,so what?drop it……
评分but I am not that rich,so what?drop it……
评分but I am not that rich,so what?drop it……
评分but I am not that rich,so what?drop it……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有