The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Dover Publications

作者:Robert Louis Stevenson

出品人:

页数:64

译者:

出版时间:1991-01-01

价格:CAD 2.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780486266886

丛书系列:Dover thrift editions

图书标签:

• 英文原版
• 英国
• RobertLouisStevenson
• 英文
• 美国文学
• 小說
• 外國文學
• 外国文学
• 哥特小说
• 恐怖
• 心理惊悚
• 维多利亚时代
• 双重人格
• 道德
• 善与恶
• 经典文学
• 推理
• 神秘

《迷雾中的古老钟楼：维多利亚时代伦敦的炼金术士与失落的契约》 一部关于科学、道德沉沦与失落知识的深度探险小说 故事背景： 故事的帷幕拉开于1888年，正值维多利亚时代鼎盛的伦敦。蒸汽的轰鸣与煤烟的遮蔽之下，一个由严谨的科学进步与根深蒂固的迷信并存的社会正在悄然酝酿着一场深刻的危机。查林顿律师事务所，坐落于圣詹姆斯区一栋被常春藤缠绕的乔治亚式建筑内，是伦敦上流社会信赖的法律堡垒。然而，即便是这看似坚固的石墙之内，也潜藏着家族的秘密和古老的誓约。 主要人物： 阿瑟·芬奇利爵士 (Sir Arthur Finchley): 查林顿律师事务所的首席合伙人，一位以严谨和对法律条文的绝对忠诚而闻名的人物。他代表着维多利亚时代对秩序和理性的最高追求。然而，他的内心深处，埋藏着对已故导师——一位痴迷于“炼金术哲学”而非“化学”的怪诞学者的复杂情感。 伊芙琳·卡斯蒂尔 (Evelyn Castille): 一位年轻、富有独立精神的植物学家，她对腐殖土中的微生物及其对植物衰败的影响有着非凡的洞察力。她为了追查一宗与家族遗产相关的离奇死亡案而深入伦敦的地下世界，她的科学求知欲使她无意中触碰到了一个被时间尘封的秘密。 塞拉斯·克朗普顿 (Silas Crompton): 一位神秘的钟表匠，他的店铺位于白教堂区一处常年被雾气笼罩的角落。他并非制造普通的计时工具，而是痴迷于“时间校准”——一种据说能捕捉和固化过去瞬间的机械装置。他似乎与多年前失踪的一位皇家学会成员有着不为人知的联系。 核心冲突：失落的契约与时间的回溯 故事始于一份被发现于一具被遗弃在泰晤士河畔的木箱中的古老羊皮纸契约。这份契约并非一般的商业文件，它晦涩难懂，充斥着奇特的星象标记和用古希腊语写成的模糊条款，似乎指向一笔涉及巨额财富和某种“永恒之约”的交易。芬奇利爵士的任务是厘清这份契约的法律效力，但他很快发现，这份文件的历史远远超出了任何已知的法律记录范围。 伊芙琳·卡斯蒂尔的介入源于她祖父留下的遗嘱——一份声称其“生命与时间被某物偷走”的奇怪遗嘱。她的调查将她引向了伦敦底层那些被遗忘的作坊和秘密社团，那里的人们谈论的不是进步，而是对“回溯”的渴望。 当芬奇利爵士深入挖掘契约的历史时，他发现这份文件与一个在一百年前就已解散的、专注于研究“物质形态稳定性的炼金术学会”有关。这个学会相信，人类的“本质”可以被分离，并以一种更纯粹、更稳定的形态存在。 迷雾中的线索：钟楼与共鸣 所有的线索都指向城市中心那座被废弃已久的圣尤利乌斯钟楼。这座钟楼在五十年前的一次神秘火灾中停止了运转，火焰被描述为“不产生烟雾，却能融化金属”。伊芙琳的植物学研究揭示了一个惊人的现象：在钟楼周围的土地上，植物的生长周期出现了无法解释的“停滞”现象，仿佛时间在这里被冻结了一部分。 在塞拉斯·克朗普顿的帮助下（克朗普顿声称他能“修复时间的裂痕”），芬奇利和伊芙琳潜入了钟楼的内部。他们发现的不是齿轮和发条，而是一个巨大的、由黄铜和奇异水晶构成的复杂装置。这个装置似乎是当年炼金术士试图实现某种“形态稳定化”的实验原型。 随着他们对契约内容的进一步解读，一个令人不寒而栗的真相浮现：这份契约并非关于金钱，而是关于灵魂的“交换配额”。当初，学会的几位核心成员为了追求知识的永恒，用他们的一部分“心智的活跃性”作为抵押，换取了一种能让他们在极端压力下保持“完美理性”的能力。 高潮与揭示：理性的代价 芬奇利爵士终于明白，契约的“拥有者”——一个在伦敦上流社会中享有盛誉但行为越来越极端、越来越冷酷无情的法官——正是当年学会的最后一批成员之一。这位法官利用契约的力量，维持着他近乎机器般的理性，但代价是彻底丧失了同情心和人性中的“不确定性”——那些使人成为真正意义上的人的随机、易变的情感。 伊芙琳的科学观察提供了关键的证明：她发现，在契约被签订的特定时间点，生物体内的某些次级神经通路会进入一种“超稳定”状态，这种状态可以抵抗腐朽和变化，但同时也扼杀了创造力、爱与恐惧——那些驱动人类进步的非理性力量。 在钟楼的废墟中，芬奇利爵士必须利用他所掌握的法律知识，寻找契约中的逻辑漏洞，试图“解除”这份跨越时代的债务。他面对的不仅是那位冷酷的法官，更是对“完美秩序”的哲学诱惑。他必须决定，是维护法律的绝对权威，还是释放被压抑的人性中那份必要的混乱。 结局的余韵： 最终，契约被物理上摧毁，钟楼中的不稳定能量开始消散。法官的力量瓦解，他留下的只是一个空洞的躯壳，一个只剩下逻辑、没有了灵魂的残像。伦敦的雾气似乎也因此稀薄了一瞬。 故事的结尾，芬奇利爵士和伊芙琳站在泰晤士河畔，审视着他们所做的一切。他们没有获得财富，也没有发现任何能够改变世界的伟大科学突破。他们仅仅是纠正了一个古老的、关于“何为完整的人”的错误定义。他们明白，真正的生命力，恰恰存在于那些不合逻辑的、易变的、充满矛盾的“怪异”之中，而不是被刻意分离和追求的“完美理性”。伦敦的钟声再次响起，它不再是停滞的象征，而是对流逝和变化的肯定。 主题探讨： 本书深入探讨了维多利亚时代科学理性主义的阴暗面；人性的二元性并非善与恶的简单对立，而是“秩序与混沌”、“理性与情感”的共存哲学；以及知识的追求，一旦脱离了道德的约束，其后果可能比任何简单的邪恶都更为深远和难以磨灭。它是一部关于探寻自我完整性的哥特式悬疑故事。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从文学意象的角度来看，这部作品在符号层面的富饶程度令人惊叹。它超越了单纯的哥特式惊悚范畴，触及了更深层的社会隐喻。试想，一个被严格的社会规范所塑造的形象，其背后隐藏着一个完全不受约束的“本我”，这本身就是对维多利亚时代虚伪面具最尖锐的讽刺。那些关于“科学的界限”、“道德的脆弱性”的探讨，在当时的背景下无疑是极具颠覆性的。我感觉作者是在用一种近乎冷酷的解剖刀，剖开上流社会光鲜亮丽的外表，直视其内部腐朽的根源。作品中对“双重生活”的描绘，不仅是心理层面的，也折射出那个时代对个人欲望和公共形象之间巨大鸿沟的焦虑。这种将哲学思考融入到扣人心弦的故事情节中的能力，是其艺术价值的关键所在，它迫使我们去反思社会契约的本质和自由的代价。

评分☆☆☆☆☆

不同于许多同期的作品，这部作品的语言风格展现出一种惊人的简洁与精准，尤其在描绘那些核心场景时，几乎没有一丝多余的赘述。作者似乎深谙“少即是多”的艺术，寥寥数语，就能勾勒出一个令人毛骨悚然的画面，或者塑造出一个复杂难解的人物侧影。这种克制反而带来了更强大的冲击力，它将“恐怖”的焦点从外部的血腥转移到了内部的崩溃上。角色的对话，尤其是那些关键性的交流，充满了潜台词和未言明的张力，每一次看似平淡的交谈背后，都可能隐藏着毁灭性的秘密。这种文本的“留白”处理，极大地激发了读者的想象力，让每个人都可以根据自己的理解，去填补那些未被明说的恐怖细节。这种留给读者的思考空间，使得作品具有了极强的回味价值，每次重读，都会有新的细节浮现，仿佛这部作品本身就是一个不断自我解释的谜团。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事手法简直是教科书级别的示范，作者对于氛围的营造达到了令人窒息的程度。开篇时那种维多利亚时代伦敦特有的，弥漫着煤烟和迷雾的压抑感，仿佛能透过文字直接渗透到读者的肺里。叙述者——一个看似置身事外、但又逐步被卷入漩涡的律师形象，他的视角冷静而又充满着一种知识分子特有的敏锐，这使得整个故事在探索人性黑暗面的同时，保持了一种抽丝剥茧的逻辑性。我特别欣赏作者如何巧妙地运用环境描写来烘托人物的内心状态。那些阴暗的小巷、昏黄的路灯，以及偶尔出现的，如同鬼魅般的匆匆行人，无一不是人物内心挣扎和道德沦丧的外化。这种象征主义的运用，使得文本的厚度远超一个简单的悬疑故事。每一次阅读，我都能在那些看似不经意的细节中，捕捉到即将爆发的冲突和难以言喻的恐惧。读完之后，那种挥之不去的阴影感，证明了作者在构建心理恐怖方面的功力深厚，远非肤浅的感官刺激所能比拟。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的结构设计堪称紧凑而有力，节奏的把控极其出色。它不是那种拖沓冗长的叙事，而是像一把紧绷的弓弦，从第一个章节开始就带着明确的指向性，吸引着你不断向前。信息是分阶段释放的，每一份新出现的信件或证词，都像是为拼图增加了一个至关重要的碎片，但同时又引出了更多新的疑问。这种“已知信息渐进式揭示”的手法，极大地增强了阅读的沉浸感和紧张感。我尤其喜欢作者处理人物动机的方式——它不依赖于外部的戏剧性冲突，而是完全源于角色自身的逻辑（即使这种逻辑在常人看来是扭曲的）。这种“内在驱动”的叙事，使得整个故事的张力始终保持在高位。每一次主角试图“控制”局面，都像是徒劳地想抓住流沙，这种无力感被作者描绘得淋漓尽致。它让读者在阅读体验中，也体会到了一种被命运玩弄的宿命感，非常引人入胜。

评分☆☆☆☆☆

最让我震撼的是作品对于“二元性”主题的探讨，其深度和锐度至今仍令人叹服。它不仅仅是善与恶的简单对立，而更像是一种关于同一生命体内部结构性分裂的哲学拷问。作者没有采取那种直白的道德说教，而是通过一系列精心设计的事件和人物的反应，让读者自己去拼凑和理解这种内在的冲突是如何一步步将一个体面的绅士推向深渊的。这种叙事策略的精妙之处在于，它强迫读者审视自己内心深处那些被压抑的、不被社会认可的冲动。每当读到某个关键的转折点，我都忍不住会停下来，思考：如果是我，在同样的社会压力和道德约束下，是否也会孕育出某种“影子”？作品的语言风格在此处也发生了微妙的变化，从最初的克制、理性，逐渐染上了某种近乎狂热的、近乎诗意的混乱，这种文体的转变，完美地映射了角色精神状态的崩塌过程。这种对人内心复杂性的细腻捕捉，是这部作品能够超越时代，成为经典的根本原因。

评分☆☆☆☆☆

最后一章博士的自白真的很精彩~~~但前面故弄玄虚累的呀……

评分☆☆☆☆☆

最后一章博士的自白真的很精彩~~~但前面故弄玄虚累的呀……

评分☆☆☆☆☆

最后一章博士的自白真的很精彩~~~但前面故弄玄虚累的呀……

评分☆☆☆☆☆

最后一章博士的自白真的很精彩~~~但前面故弄玄虚累的呀……

评分☆☆☆☆☆

重读！To be tempted is to fall！短小精悍绝对是形容这个故事最恰当的词，感觉用一个科学寓言谈了几千年人类纠结的事，究竟是做内心的自己还是社会认同的完人？欲望重要还是道德至上？