Wuthering Heights (Case Studies in Contemporary Criticism) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Bedford/St. Martin's

作者:Emily Bronte

出品人:

页数:532

译者:

出版时间:2003-03-05

价格:$ 18.65

装帧:Paperback

isbn号码:9780312256869

丛书系列:

图书标签:

• 英文原版
• 英国文学
• 爱情
• 小说
• 女性
• 外国文学
• WutheringHeights
• Victorian
• 文学批评
• 英国文学
• 经典文学
• 布朗特姐妹
• 维多利亚时期
• 哥特小说
• 社会阶层
• 爱情与悲剧
• 心理分析
• 女性主义文学

历史的迷雾与人性的深渊：《咆哮山庄》的文学与文化解读 本书并非对艾米莉·勃朗特的经典小说《咆哮山庄》（Wuthering Heights）的直接文本分析或学术导读，而是一部深入探讨该作品在文学史、文化批评和后世影响的综合性研究。它将《咆哮山庄》视为一面多棱镜，折射出维多利亚时代晚期至现代的社会、性别、阶级和心理学的复杂议题。 全书结构分为五个主要部分，旨在构建一个宏大而细致的批判性框架，以理解这部“哥特式”爱情悲剧如何超越了其叙事本身，成为西方文学的永恒母题。 --- 第一部分：哥特、浪漫与前拉斐尔派的阴影（The Shadow of the Gothic, Romanticism, and Pre-Raphaelite Echoes） 本部分着重于将《咆哮山庄》置于其诞生的时代背景中进行审视。作者首先摒弃了将该小说简单归类为“浪漫主义”或“维多利亚式”小说的传统做法，而是将其定位在一种独特的“黑暗浪漫主义”（Dark Romanticism）的范畴内。 一、 结构与叙事的不稳定：分析了小说中嵌套式叙事（尼利叙事、洛克伍德的观察、艾伦·迪恩的证词）如何故意模糊了真相的边界。这并非简单的叙事技巧，而是对十九世纪“全知叙事者”权威性的挑战。这种叙事上的不稳定，预示了现代主义对客观实在的怀疑。 二、 景观与心理的对应：重点考察了“咆哮山庄”与“画眉山庄”所代表的两种生存哲学——原始的激情与文明的约束。作者探讨了十九世纪英国文学中“荒野”（The Moor）作为精神流亡地的母题，将其与世纪末的颓废主义倾向进行对比。勃朗特笔下的山地，并非田园牧歌式的自然，而是具有内在侵略性的、与主角内心创伤相呼应的“非理性空间”。 三、 哥特传统的重构：讨论了传统哥特元素（鬼魂、禁忌之恋、封闭空间）在小说中是如何被“去浪漫化”的。希斯克利夫的出现，挑战了传统哥特小说中对“恶魔”或“流浪者”的刻板印象，他是一种更具社会性和阶级性的“异邦人”，其破坏力源于社会边缘化的创伤而非纯粹的形而上邪恶。 --- 第二部分：阶级、身份与异化（Class, Identity, and Alienation） 这一部分将批判的焦点转向了维多利亚时代英国社会严苛的阶级体系，探讨了希斯克利夫这一形象如何成为对该体系的无声控诉。 一、 “收养的局外人”的困境：详细剖析了希斯克利夫的身份危机。他的“没有名字，没有出身”的本质，使他成为了一个文化上的幽灵。作者认为，他对凯瑟琳的爱，本质上是对一个能够“命名”和“接纳”他的上流社会的渴求。当凯瑟琳选择埃德加·林顿时，这不仅仅是爱情的背叛，更是阶级选择对个人认同的残酷审判。 二、 财产与婚姻的经济基础：本书深入研究了小说中关于继承法（Entailment）和财产转移的法律细节。林顿家族的财富象征着稳定的、受法律保护的社会地位，而希斯克利夫对这些财产的系统性夺取，被解读为一场迟来的、针对既有社会秩序的经济复仇。这种复仇的冷静与残酷，超越了简单的情爱纠葛。 三、 语言与社会资本：比较了咆哮山庄（粗粝的、口语化的）和画眉山庄（受过教育的、规训的）的语言习惯。希斯克利夫通过学习和模仿上层阶级的行为举止，试图获得社会资本，但其本质的“野性”始终无法被完全吸收，导致他成为了一个永远无法完全融入的“伪绅士”。 --- 第三部分：性别政治与女性的能动性（Gender Politics and Female Agency） 本部分转向对小说中女性角色的复杂性进行审视，特别关注凯瑟琳和伊莎贝拉的命运，以及尼利作为叙事主体的特殊性。 一、 凯瑟琳的选择与“被窒息的自我”：作者提出，凯瑟琳的悲剧不在于她爱错了人，而在于她被困于那个时代对“成功女性”的定义之中——必须在激情与责任、自由与安全之间做出二元选择。她的内在分裂导致了她的自我毁灭，这被视为对十九世纪女性社会角色的尖锐批判。 二、 伊莎贝拉的客体化与反击：伊莎贝拉·林顿的形象常被简化为“天真受害者”，但本书认为她代表了一种更具潜在危险性的女性。她试图通过嫁给“坏男孩”来逃避无聊的贵族生活。她的失败展示了在父权结构下，女性对“激情”的追求往往会如何被制度反噬。 三、 尼利的视角局限性：对主要叙事者艾伦·迪恩（尼利）的“朴素智慧”进行了审视。作者认为，尼利作为一名阶级低于主角、又比他们更长寿的见证者，其道德判断和叙事选择本身就是一种意识形态的产物。她的“理解”往往服务于对事件的平息与道德的重建，从而削弱了主角们原始冲动的颠覆性。 --- 第四部分：现代性的预言与心理分析的入口（Precursors to Modernity and Psychoanalytic Entry Points） 本部分将小说拉入二十世纪的批判视野，探讨其对现代主义文学和早期心理学思想的先导作用。 一、 俄狄浦斯情结的变体：借用弗洛伊德的概念，分析希斯克利夫与凯瑟琳之间超越了传统浪漫之爱的、近乎于“本体论”的联结。他们的关系不再是简单的两性吸引，而是对一种失去的“原始一体性”的徒劳追寻。这种纠缠状态，被视为对心理深层冲突的第一次文学化描绘。 二、 时间的循环与非线性：小说通过两代人的重复（小凯瑟琳与哈里顿的结合），暗示了时间在情感创伤面前的失效。作者探讨了勃朗特如何以一种近乎现代主义的手法，打破了传统小说的线性因果律，用永恒的“创伤时间”取代了清晰的进程。 三、 狄奥多拉·狄金森的“恶”的哲学：简要对比了《咆哮山庄》与狄金森作品中对“美”与“恶”的探讨，指出在勃朗特那里，极致的爱与极致的痛苦是同一个事物的两面，预示了存在主义对人性的悲观看法。 --- 第五部分：跨媒介的改编与文化挪用（Cross-Media Adaptation and Cultural Appropriation） 最后一部分将目光投向二十世纪至今，探讨《咆哮山庄》如何被不断地重塑、误读和消费。 一、 电影改编中的“美化”倾向：对比了不同时期电影版本（如1939年、1992年版本）对原作的意识形态修正。分析了主流改编如何倾向于将希斯克利夫“浪漫化”为受压抑的英雄，从而稀释了原著中关于阶级仇恨和纯粹恶意的描绘。 二、 音乐与戏剧中的哥特复兴：考察了音乐剧、摇滚歌剧等形式如何利用小说中强烈的戏剧冲突和感官刺激，将其转化为纯粹的娱乐产品，以及这种转化对原著复杂性的消解。 三、 后殖民语境下的重读：讨论了当代批评如何从后殖民理论的视角重新审视希斯克利夫的“局外人”身份，探讨其在文化身份建构和种族/社会等级中的隐喻意义。 --- 通过以上五个层面的深入挖掘，本书试图证明《咆哮山庄》绝非一个简单的爱情故事，而是一份关于权力结构、身份焦虑和人性极限的深刻而持久的文化档案。它是一个不断被后世读者和创作者所重塑的文学现场。

评分☆☆☆☆☆

伍尔夫在提到艾米莉·勃朗特的《呼啸山庄》时说，促使艾米莉·勃朗特创作的冲动不是她自身的痛苦和伤害，在读完《呼啸山庄》，我难于相信她这种说法。小说中那种痛彻心扉的激情，如果不是有过个人体验，凭一个人的想象力几乎是不可能达到的。 一位好心的绅士从街头引回一个...  

评分☆☆☆☆☆

在读到呼啸山庄的前几章的时候，我不禁感叹一声，这呼啸山庄里住着的，都是一群疯子么？ 最初对《呼啸山庄》感兴趣，是在王安忆老师的《王安忆小说讲稿》上对其内容和评价的探讨。那个时候我对于名著的兴趣，也就是停留在看一看简介，也能初步了解书的内容的层面，毕竟名著这么...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书真正的高明之处，在于它对“痴迷”与“爱慕”之间界限的模糊处理。它没有给我们提供一个清晰的道德指南针，而是将读者置于一个伦理的灰色地带。那些被社会定义为“不正常”或“病态”的情感连接，在这里被赋予了一种近乎神圣的、不可抗拒的力量。书中的核心人物之间的吸引力，与其说是基于理性的选择或温和的情感，不如说是一种宿命般的、无法抗拒的磁场。这种强烈的吸引力，使得所有理智的行为和后果都变得苍白无力。它迫使我们思考，在情感的最深处，是否有某种非理性因素，凌驾于一切社会规范和自我保护机制之上。这种对极限情感的挖掘，非常大胆，毫不留情地揭示了人类内心深处那种渴望超越界限、甚至不惜毁灭自身的冲动。读完后，你会发现，对于那种极端的热烈，你既感到恐惧，又隐隐产生一丝理解，这才是最令人不安也最迷人的地方。

评分☆☆☆☆☆

从文学技法的角度来看，这部作品在语言的运用上展现出一种惊人的张力与变化。有时，它的文字如同荒原上的寒风，凛冽而直接，充满了原始的、未经修饰的力量感；而有时，笔触又变得极其细腻婉转，仿佛在描绘一朵在严寒中挣扎开放的花朵。作者对人物内心独白的捕捉尤其精准，那些看似沉寂的时刻，其实是内心风暴酝酿的前兆。语言的节奏感随着情节的推进而变化，从一开始的压抑和克制，到中段的爆发与冲突，再到尾声的沉寂与回响，形成了一种强烈的音乐性。这种语言上的高超掌控力，使得这部作品不仅仅是一个关于爱恨的故事，更是一场关于如何用文字捕捉人类最深层、最难言喻的心理状态的典范展示。每一个词语的选择似乎都经过了深思熟虑，为烘托整体的悲剧氛围添砖加瓦，留给读者的余韵绵长，久久不散。

评分☆☆☆☆☆

我个人对叙事手法上的巧妙安排印象最为深刻。故事的结构并非是线性的时间推进，而是通过多重声音和不同视角的交织来构建，这使得真相的呈现带有一种朦胧的、碎片化的美感。比如，某些角色的回忆和旁观者的描述之间存在着微妙的张力，你必须像侦探一样，将这些拼图碎片小心翼翼地组合起来，才能构建出一个相对完整的图景。这种手法极大地增强了作品的深度和层次感，让你在阅读过程中始终保持着一种批判性的审视，而不是被单方面的叙事所裹挟。而且，这种多视角的切换，也完美地契合了主题中关于认知偏差和主观性对现实扭曲的探讨。你会发现，同一个事件，在不同人物的口中，其性质和影响被描绘得天差地别，这迫使我们去质疑：究竟什么是“真实”的爱恨情仇？这种叙事上的复杂性，绝对是这部作品能够经久不衰的关键所在，它挑战了我们对传统故事讲述方式的期待，也丰富了我们的理解范畴。

评分☆☆☆☆☆

探讨作品中的阶级冲突和环境对性格塑造的影响时，我感到了一种强烈的时代共鸣。尽管故事设定在遥远的过去，但其中关于社会地位带来的隔阂与不公，以及这种隔阂如何成为毁灭性情感的催化剂，在当代社会依然有着惊人的现实意义。那些关于出身卑微者如何被排斥，以及被排斥者内心滋生的扭曲欲望，描绘得入木三分。荒原不再仅仅是背景，它更像是一个具有生命力的角色，它既是主角们逃避社会枷锁的庇护所，也是他们释放野性、挑战既有秩序的舞台。这种人与自然、人与社会规则之间的永恒拉锯战，被处理得极为细腻。你能够清晰地感受到，当个体的情感需求与僵化的社会结构发生碰撞时，所产生的巨大悲剧性张力。每一次试图跨越阶层的努力，都伴随着更深层次的自我毁灭，这让人深思，究竟是命运使然，还是人性的选择导致了最终的悲剧。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实引人注目，那种深沉的、略带压抑感的色调，立刻就让人联想到维多利亚时代那种复杂纠结的情感内核。初翻开时，我本以为会是一部晦涩难懂的古典文学作品，毕竟“案例研究”这几个字听起来就带着学术的冷峻。然而，一旦沉浸进去，那种扑面而来的原始情感力量简直是令人窒息的。它不像某些经典那样需要费力去解码，反而像是直接在你心底投下了一枚重磅炸弹，那些关于嫉妒、占有欲和近乎病态的依恋的描绘，赤裸裸地展现了人性的幽暗面。作者对于环境的烘托也极其到位，荒原的萧瑟与人物内心的狂暴几乎是融为一体，让你感觉每呼吸一口气，都能闻到那干冷的风和泥土的气息。读到某些段落时，我甚至需要停下来，缓缓神，因为那种情感的强度实在太过充沛，它没有给你喘息的空间，强行把你拉入那个充满矛盾与痛苦的世界。这种阅读体验，与其说是欣赏文学，不如说更像是一场情感上的洗礼，让人不禁反思自身对“爱”的理解究竟有多么浅薄。它成功地做到了让读者既感到恐惧又无法自拔地想要继续探索下去的魔力。

评分☆☆☆☆☆

选用的很多critical essays很有趣

评分☆☆☆☆☆

It is very intense and the case studies provide a great lens to study about different criticism.

评分☆☆☆☆☆

选用的很多critical essays很有趣

评分☆☆☆☆☆

It is very intense and the case studies provide a great lens to study about different criticism.

评分☆☆☆☆☆

选用的很多critical essays很有趣