黄遵宪(1848—1905年),广东嘉应(今梅州)人。晚清爱国诗人,杰出的外交家、政治家。他的一生可分为四个阶段:即读书应试阶段(1863—1876年);出使阶段(1877—1894年);参加变法阶段(1895—1898年);乡居阶段(1899—1905年)。1877年10月(光绪三年)黄遵宪应邀任参赞,随何如璋出使日本。1882年,黄遵宪调任驻美国旧金山总领事。1895年,黄遵宪参加强学会成为维新运动中的积极分子。1896年黄遵宪邀请梁启超到沪创办《时务报》鼓吹变法。同年10月黄遵宪入京受到光绪皇帝和帝党官僚接见,次年被任命为湖南长宝盐法道等职,积极协助湖南巡抚陈宝箴推行新政。1898年,光绪帝任命黄遵宪为出使日本大臣。戊戌政变失败后,黄遵宪被迫辞职还乡。黄遵宪的著作生平自定的有《日本杂事诗》、《日本国志》、《人境庐诗草》等。
黄遵宪被公认为晚清“诗界革命巨子”,其“我手写吾口,古岂能拘牵!”的呐喊成了诗界革命的口号;其《人境庐诗草》的清新之风,一扫旧体诗的陈腐暮气;其诗作真实生动地记录了晚清绝大多数重大历史事件,因此生前即有晚清“诗史”之誉。
1987年郑海麟先生在三联书店出版了《黄遵宪与近代中国》一书,在学术界引起了广泛的关注,至今它仍是一本研究黄遵宪很有学术价值的专著。作者做了部分修订之后更名为《黄遵宪传》,交付中华书局出版。本书从多个角度探讨了黄遵宪一生的活动,全面反映了黄遵宪作为爱国者、思想家、变法维新者、政治家的本来面目,是近年来对黄遵宪历史地位认识比较深刻、全面的著作。
书中另附黄遵宪胞弟“黄遵楷传”。
郑海麟,一九五七年出生,广东梅县人。一九八二年中山大学哲学学士,一九八七年暨南大学历史学博士。一九八八年起,先后在中国深圳大学、日本京都大学人文科学研究所、澳洲雪梨大学亚洲研究院、日本东京大学教养学部近代史研究室、东洋文库近代史研究室任教学及研究工作,专攻中日关系史与中国近代史。一九九五年移居加拿大温哥华,任加拿大英属哥伦比亚大学高级研究员、亚洲学系客座教授,主攻国际关系与两岸问题,兼任加拿大海峡两岸关系研究会会长、香港海峡两岸关系研究中心研究委员。二零零五年起,任香港中文大学亚太研究所研究员、中山大学台湾研究所特约研究员、北京联合大学台湾研究院客座教授。 著有《钓鱼台列屿之历史与法理研究》、《台湾问题考验中国人的智慧》、《台湾:主权的重新解释》、《海峡两岸关系深层透视》、《两岸和平统一的思维与模式》、《从历史与国际法看钓鱼台主权归属》等多部专著;译有《关于王韬和(循环日报>》、《戊戌变法与日本》、《论日本的战后责任》、《黄遵宪<日本国志>和改革思想及其对戊戌变法的影响》等书,发表论文百篇。
评分
评分
评分
评分
坦白说,一开始我有些担心这类严肃的历史人物传记会过于枯燥,毕竟时代背景的复杂性摆在那里。但这本书真正成功之处在于,它将宏大的历史叙事巧妙地锚定在了“人”的个体命运之上。作者没有将主人公塑造成一个高不可攀的完人,而是坦诚地展现了其作为普通人所经历的挫折、矛盾与局限。读到他处理某些棘手问题时的两难抉择,甚至读到他对自己人生路径的某种遗憾与反思时,我深感一种强烈的共鸣。这使得我们得以跨越时空的界限,感受到那个时代精英阶层所承受的巨大精神压力和历史责任感。这本书读完后留下的,不仅仅是知识的积累,更是一种对历史洪流中小人物如何在时代洪流中坚守自我、实现价值的深刻思考和敬意。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮。封面采用了一种深沉的墨绿色,配上烫金的字体,显得既古典又不失庄重,让人一上手就能感受到它内在的厚重感。纸张的选择也很讲究,略带纹理的米白色内页,阅读起来触感舒适,即便是长时间翻阅也不会感到眼睛疲劳。排版上,字体的选择和行距的控制都体现了编者的用心,阅读体验流畅自然,没有那种拥挤感。这种对细节的把控,让原本可能略显严肃的传记类书籍,瞬间提升了一个层次,更像是一件值得收藏的艺术品。我尤其喜欢扉页上那幅手绘的插图,线条细腻,意境深远,似乎已经为接下来的阅读旅程定下了沉稳而又充满探索意味的基调。它不仅仅是一本书的载体,更像是一扇通往另一个时代、另一段人生轨迹的精致门户。
评分这本书的叙事节奏把握得恰到好处,一点也不拖沓,但同时又留有足够的空间让人物的性格得以充分展现。它不像传统流水账式的生平记录,而是巧妙地将人物所处的时代背景、政治风云的波诡云谲,如同背景布一般铺陈开来,衬托着主角的每一次抉择和挣扎。有些段落,情节推进得犹如一部精心编排的戏剧,高潮迭起,张力十足;而另一些涉及其思想转变的章节,则又放缓了速度,笔触变得极其细腻,如同慢镜头特写,捕捉人物内心微妙的波澜。这种张弛有度的叙事策略,使得阅读过程充满了吸引力,让你在不知不觉中,就跨越了几十年的光阴,真正沉浸到了那个风云变幻的年代之中。
评分从文学性的角度来看,作者的文字功底非常扎实,遣词造句雅致而不失力量感。我特别欣赏作者在描绘人物的内心世界时所采用的“白描”手法。他很少用大段的心理分析来直接告诉读者主人公在想什么,而是通过人物的言谈举止、书信中的只言片语,甚至是面对困境时细微的动作变化,让人物的复杂性自然而然地流淌出来。这种含蓄的表达方式,反而更具穿透力,让读者在字里行间去揣摩和体会人物的隐忍、抱负与失落。这种“写意”的笔法,让人物形象立体而鲜活,不再是教科书上刻板的符号,而是有血有肉、有思有想的鲜活个体,极大地提升了作品的艺术感染力。
评分读完这本书,我最大的感受是作者在史料考证上的那种近乎偏执的严谨态度。通篇来看,几乎每一个关键事件的描述,都能感受到作者投入了巨大的心力去查阅档案、信札乃至地方志,那种“不求甚解不罢休”的精神贯穿始终。不同于很多传记为了追求叙事流畅而进行的主观臆断或艺术加工,这本书似乎更侧重于构建一个尽可能还原的“历史现场”。例如,在描述某个重大历史转折点时,作者并没有简单地给出结论,而是将当时各方的信件往来、幕僚的私下议论甚至是当时的报纸评论都罗列出来,让读者自己去拼凑和判断,这种手法高明且令人信服。它带来的不是被灌输的认知,而是一种与历史人物共同探寻真相的参与感,这种深度挖掘的功力,在当下的传记写作中已属罕见。
评分1848.4.27-2016.4.27 纪念黄遵宪168周年诞辰# 勉强算传记吧,不如改个书名叫《黄遵宪研究》。论述语言和思路太老旧了。
评分1848.4.27-2016.4.27 纪念黄遵宪168周年诞辰# 勉强算传记吧,不如改个书名叫《黄遵宪研究》。论述语言和思路太老旧了。
评分1848.4.27-2016.4.27 纪念黄遵宪168周年诞辰# 勉强算传记吧,不如改个书名叫《黄遵宪研究》。论述语言和思路太老旧了。
评分1848.4.27-2016.4.27 纪念黄遵宪168周年诞辰# 勉强算传记吧,不如改个书名叫《黄遵宪研究》。论述语言和思路太老旧了。
评分1848.4.27-2016.4.27 纪念黄遵宪168周年诞辰# 勉强算传记吧,不如改个书名叫《黄遵宪研究》。论述语言和思路太老旧了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有