谁才是地球生态真正的敌人?现代科学和经济的发展?人类固有的本性和道德水准?还是资本主义制度本身?
为此,本书直接进入当代生态政治学领域,对环境污染、可持续发展、人口增长、土地肥力、原始森林保护等诸多议题,进行了广泛的讨论;同时,对资本主义世界在1992-2001年间,应对环境危机的主流经济措施进行了集中的批判,以此展现了作者独有的马克思主义生态观。
约翰·贝拉米·福斯特(John Bellamy Foster),美国俄勒冈大学社会学教授,当代西方马克思主义生态学理论的代表人物。其主要著作有:《脆弱的星球》(1994,1999)、《马克思的生态学》(2000)、《生态危机与资本主义》(2002)。
今天這個時間我會想起了小D的經典臺詞“We are peaceful explorers from the planet that we called Earth“。 越來越多的人開始關心起我們這行星來,World Wild Fund for Nature搞的Earth hour最近也在中國貌似很火爆。可是我想說的是每年全球熄燈一小時有什麽用嗎?當然你會...
评分自从罗马俱乐部在70年代提出“增长的极限”以后,很多学者都已达成共识,必须把生态和自然资源问题纳入到经济社会的发展考虑。福斯特在这个领域浸淫多年,这本书是过去三十多年争论的一次总结,也是对美国过去十多年失败的环境政策的一次全面批判。 福斯特指出,主流的...
评分今天這個時間我會想起了小D的經典臺詞“We are peaceful explorers from the planet that we called Earth“。 越來越多的人開始關心起我們這行星來,World Wild Fund for Nature搞的Earth hour最近也在中國貌似很火爆。可是我想說的是每年全球熄燈一小時有什麽用嗎?當然你會...
评分自从罗马俱乐部在70年代提出“增长的极限”以后,很多学者都已达成共识,必须把生态和自然资源问题纳入到经济社会的发展考虑。福斯特在这个领域浸淫多年,这本书是过去三十多年争论的一次总结,也是对美国过去十多年失败的环境政策的一次全面批判。 福斯特指出,主流的...
评分自从罗马俱乐部在70年代提出“增长的极限”以后,很多学者都已达成共识,必须把生态和自然资源问题纳入到经济社会的发展考虑。福斯特在这个领域浸淫多年,这本书是过去三十多年争论的一次总结,也是对美国过去十多年失败的环境政策的一次全面批判。 福斯特指出,主流的...
当我翻开《生态危机与资本主义》这本书时,我期待的是一份关于环境问题的深度分析,但这本书带给我的,远不止于此。它更像是一份对我们所处时代最深刻的诊断书,一本关于人类文明走向的沉思录。作者在书中对资本主义生产方式进行了极为细致的解剖。他并没有回避资本主义带来的巨大生产力,以及对人类物质生活的改善,但他同时尖锐地指出了,这种模式所伴随的内在矛盾,尤其是它与有限的地球资源之间的根本性冲突。我被书中关于“无限增长”和“有限资源”之间辩证关系的阐述深深吸引。作者通过清晰的逻辑和严谨的论证,揭示了为何资本主义的“增长”逻辑,一旦脱离了自然资源的制约,就会走向必然的危机。他引用了许多图表和数据,清晰地展示了过去几个世纪以来,全球能源消耗、碳排放、物种灭绝等关键指标的惊人增长,以及这些增长与资本主义扩张之间的紧密联系。让我印象深刻的是,作者在书中还探讨了“外部性”在资本主义体系中的作用。许多环境污染和资源消耗所带来的成本,并没有被计入生产者的成本之中,而是被转嫁给了整个社会,甚至是未来的世代。这种“外部化”的机制,使得污染者往往不需要为自己的行为承担全部责任,从而也削弱了他们减少污染的动力。这本书让我开始理解,为何在自由市场的逻辑下,环境问题往往会不断被忽视和恶化。它让我意识到,解决生态危机,需要打破现有经济体系的某些固有假设,并探索新的发展范式。
评分《生态危机与资本主义》这本书,给我的感觉就像是一次深入的“解剖”,它将我们这个时代的复杂问题,一层一层地剥开,让我们看到其内在的肌理。作者的分析角度非常独特,他没有简单地将资本主义妖魔化,而是试图去理解它,并解释为何在资本主义的逻辑下,生态危机似乎成为了一种必然的产物。我记得书中有一段论述,非常精彩地解释了“指数增长”和“线性增长”的区别,并将其与地球资源的有限性联系起来。资本主义的内在驱动力,是追求利润和扩张,而这种扩张往往是指数级的。然而,地球上的资源是有限的,并且其增长速度通常是线性的。当指数级的增长需求,面对线性增长的供应时,就必然会产生矛盾和危机。作者用图表和模型,清晰地展示了这种增长模式的不可持续性。他举例说,如果我们每年都以5%的速度增长,那么几十年后,我们的资源消耗将远远超出地球的承载能力。这种清晰的逻辑,让我深刻地认识到,如果我们不改变当前的增长模式,生态危机将不可避免。这本书让我对“可持续性”有了更深刻的理解,它不仅仅是指减少污染,更是指一种能够长期存在的、与自然和谐共处的发展模式。作者的思考,让我开始质疑“发展就是增长”的简单逻辑,并开始思考,是否存在一种不以无限增长为前提的发展。
评分读完《生态危机与资本主义》,我感觉自己好像完成了一次深刻的思想洗礼。这本书给我最大的冲击,在于它打破了我以往对“发展”的简单认知。我一直以来都觉得,经济增长,GDP的提升,就是国家强盛,人民幸福的标志。然而,这本书却让我意识到,这种增长是否是以牺牲我们赖以生存的地球为代价?作者在书中深入剖析了资本主义内在的扩张逻辑,以及这种逻辑如何驱动着对自然资源的无止境的掠夺。他并没有妖魔化资本主义,而是试图去理解它,并解释为何在当前的经济体系下,生态危机似乎成为了一种必然的伴随物。我记得书中有一段论述,详细分析了“商品拜物教”是如何在资本主义社会中形成的。我们不再仅仅为了满足基本需求而生产和消费,而是被广告和消费主义文化所裹挟,追求那些并不真正必需的商品,以此来获得虚假的满足感和身份认同。这种永无止境的消费欲望,直接导致了生产的超负荷运转,进而加剧了对自然资源的消耗和环境的破坏。作者通过大量的数据和案例,比如一次性用品的泛滥、快时尚的盛行、电子垃圾的堆积等等,生动地展现了这种“消费陷阱”是如何将我们牢牢困住。他引用了许多经济学家的观点,也阐述了不同学派对这个问题的看法,但最终都指向一个共同的结论:在现有的资本主义框架下,想要实现可持续发展,将面临巨大的挑战。我开始反思自己平时的消费习惯,很多时候,我购买一件商品,并不是因为它真的有用,而是因为它“看起来很好”或者“别人都在用”。这种被外在因素驱动的消费,让我感到一种莫名的压力,也让我开始审视,我真的需要这么多东西吗?这本书让我意识到,解决生态危机,不仅仅是政府和企业的责任,更是每一个个体需要承担的责任。
评分《生态危机与资本主义》这本书,读起来的体验非常奇妙。一方面,它涉及的概念和理论非常宏大,涵盖了经济学、社会学、生态学、哲学等多个领域,让我感觉自己像是在进行一场高强度的思想训练。另一方面,作者却又善于将这些复杂的概念,用生动形象的语言和贴近现实的案例来解释,使得阅读过程并不枯燥,反而充满了一种探索的乐趣。我印象最深刻的是,作者在书中对“异化”概念的延伸性阐述。他认为,在资本主义生产模式下,人与自然之间的关系也发生了异化。我们不再将自然视为生命共同体,而是将其视为可供开发和利用的资源,一种纯粹的“他者”。这种异化,导致了人类对自然的漠视,甚至是对自然的破坏。当我们在城市里,远离了田野和森林,当我们通过超市里的商品来满足我们的物质需求,我们似乎就与自然失去了直接的联系,也逐渐淡忘了我们是依赖于自然而生存的。作者通过对比不同时代、不同文化背景下人类与自然的关系,来突显这种异化的严重性。他提到,在一些传统的社会中,人们对自然怀有敬畏之心,将自然视为神灵,并与其保持着一种近乎膜拜的关系。而现代资本主义社会,则将自然商品化,用价格来衡量其价值,一旦其经济价值消失,就可能被遗弃或被破坏。这种从敬畏到商品化的转变,恰恰反映了资本主义逻辑对人类思维和价值观的深刻侵蚀。这本书让我开始重新审视自己与自然的关系,以及我是否也陷入了这种“异化”的思维模式。
评分《生态危机与资本主义》这本书,给我的感觉就像是在拆解一个复杂的机器,将它内部的齿轮和链条一一展示出来,让我能够看清楚它是如何运作的,以及为何会产生现在的问题。作者的分析非常细致,他从资本主义的起源讲起,一直讲到当今全球化的时代,中间穿插了大量的历史事件、社会变革以及经济理论。我印象深刻的是,书中详细地探讨了“公地悲剧”的概念,并将其与现代社会的环境问题紧密联系起来。在一个由私有产权和市场竞争主导的社会里,当公共资源(例如空气、水、森林、海洋)的利用不受到有效约束时,个体为了追求自身利益最大化,就会过度开发和污染这些资源,最终导致资源的枯竭和环境的恶化。作者并没有停留在理论层面,而是引用了大量的现实案例,比如过度捕捞导致海洋生物资源锐减,工业排放导致空气污染,温室气体排放加剧全球变暖等等。他解释了为什么在资本主义体系下,修复环境的动力往往不足,因为短期内的经济利益往往比长期的环境效益更具吸引力。那些为了保护环境而采取的措施,往往会增加企业的生产成本,从而使其在市场竞争中处于不利地位。因此,在没有强有力的外部干预(例如政府的监管和税收政策)的情况下,企业往往会选择牺牲环境来换取利润。这本书让我对“外部性”这个经济学概念有了更深刻的理解,以及它在环境问题上所扮演的关键角色。我开始认识到,单纯依靠市场的自发调节,是无法解决生态危机的,我们需要更系统、更全面的解决方案,而这些解决方案,很可能需要挑战资本主义的某些核心逻辑。
评分《生态危机与资本主义》这本书,给我带来的最大震撼,在于它让我重新认识了“代价”这个词的含义。我们常常在享受着现代文明带来的便利和舒适时,却忽视了它背后所付出的沉重代价——对地球生态的伤害。作者在书中,用一种近乎冷酷的笔触,揭示了资本主义追求利润最大化的逻辑,如何在不知不觉中,将我们推向了生态危机的深渊。他详细分析了“逐利性”如何驱动着企业不断地开发新的产品、新的市场,以及如何通过营销和广告来刺激消费者的购买欲望。这种永无止境的生产和消费循环,导致了资源的过度消耗和环境的严重污染。我记得书中有一个章节,专门讨论了“计划性报废”现象。一些产品在设计之初就被设定了有限的使用寿命,一旦过了这个期限,就会损坏,需要被替换。这种设计,虽然能够刺激消费,但却造成了巨大的资源浪费和电子垃圾。作者用这样的例子,来揭示资本主义体系中,为了维持增长而产生的种种“不合理”之处。这本书让我开始审视,我所拥有的许多物品,它们是否真的有我所认为的那么“必要”?它们在被生产出来、被使用、被丢弃的过程中,又会对环境造成怎样的影响?作者并没有给出简单的是非判断,而是引导我们去深入思考,去理解资本主义的运作机制,以及它与生态危机之间的深刻联系。这本书让我感到一种紧迫感,同时也激起了我探索更可持续生活方式的决心。
评分这本书《生态危机与资本主义》,我读完之后,感觉像被投入了一个巨大的漩涡,里面充满了各种复杂的思辨和深刻的洞察。作者并没有给我一个现成的答案,而是引导我去思考,去质疑,去寻找属于自己的答案。我特别喜欢作者在书中对“增长神话”的批判。他指出,在资本主义意识形态中,“增长”似乎成为了衡量一切的唯一标准,无论是经济增长、社会发展,还是个人幸福,似乎都离不开“增长”二字。然而,这种无止境的增长,在有限的地球资源面前,显然是不可持续的。作者用了很多篇幅来阐述,当前我们所推崇的“绿色增长”和“可持续发展”,在多大程度上只是对现有资本主义模式的一种修补,而并没有触及到问题的根本。他提出,我们或许需要重新定义“发展”的概念,不再以物质财富的增长为主要目标,而是更加关注人类福祉、社会公平以及生态平衡。书中引用了一些非西方社会和一些小规模社区的例子,展示了他们与自然和谐共处的生活方式,以及他们对“富足”的不同理解。这些例子虽然与主流的经济学理论有所不同,却给人带来了耳目一新的感觉,也让我开始思考,除了我们熟悉的资本主义模式,是否还有其他的可能性。作者的论证过程非常严谨,他引用了大量的科学研究、历史文献和哲学思想,构建了一个庞大而精密的理论体系。我虽然不能完全理解其中的每一个细节,但整体的逻辑和观点,却深深地印在了我的脑海里。这本书让我明白,解决生态危机,不仅仅是技术问题,更是思想问题,是价值观问题。
评分《生态危机与资本主义》这本书,我拿到手的时候,说实话,它的封面设计就带着一种沉甸甸的、思考的意味。那种深沉的绿色,搭配着一些抽象的、仿佛在崩解的线条,立刻就勾起了我对这个复杂主题的好奇心。翻开第一页,我并没有立刻被晦涩的理论所淹没,而是被一种引人入胜的叙事所吸引。作者并没有上来就抛出大堆数据和模型,而是用一种非常贴近生活、却又触及本质的方式,描绘了我们所处的时代正在面临的严峻挑战。我记得作者在开篇就举了一个例子,关于某个曾经物产丰饶的地区,如今却因为过度开发和环境破坏,居民的生活水平急剧下降,甚至出现了迁徙潮。这个故事虽然朴实,却像一颗投入平静湖面的石子,激起了我内心的阵阵涟漪。我开始思考,究竟是什么力量,能够让如此美好的自然环境,在短短几十年内就面目全非?作者并没有急于给出答案,而是缓缓铺陈,从历史的宏观视角,展现了人类文明发展过程中,与自然环境之间错综复杂的关系。我尤其被书中关于工业革命前后,人类对自然资源的索取方式和规模的对比所震撼。在工业革命之前,人类虽然也在利用自然,但更多的是一种“取之有度”,与自然的循环是相对和谐的。而一旦进入了资本主义的扩张时期,对资源的渴求就像无底洞一样,不断膨胀,并且伴随着技术的飞速发展,这种索取变得前所未有地高效和 destructive。作者用生动的语言,描绘了蒸汽机轰鸣下,工厂烟囱里滚滚浓烟如何吞噬天空,河流如何被工业废水染黑,以及森林如何被无情砍伐,只为满足不断增长的生产和消费需求。我能感受到作者在字里行间流露出的那种痛心疾首,以及对当前发展模式的深刻质疑。这本书不仅仅是理论的堆砌,它更像是一面镜子,照出了我们每个人在其中扮演的角色,以及我们所生活的这个社会,正在被怎样的力量裹挟着前行。
评分读完《生态危机与资本主义》,我的脑海里充斥着各种各样的想法,仿佛在进行一场持续的辩论。作者的论证方式非常有力,他像一位严谨的学者,不断地用证据和逻辑来支撑自己的观点,但同时,他又不失一位深刻的思想家,能够触及到人类文明的核心问题。我尤其被书中关于“外部成本内部化”的讨论所吸引。作者解释了,当企业的生产活动对环境造成负面影响时,这些成本并没有被计入到企业的生产成本中,而是由整个社会来承担。例如,一家工厂排放的污染物,会污染当地的空气和水源,导致居民健康受损,医疗费用增加,这些成本最终由纳税人来承担。作者认为,为了解决生态危机,必须采取措施,将这些“外部成本”内部化,让企业为自己的环境破坏行为承担责任。他提出了一些可能的解决方案,比如征收碳税、环境规费,以及实施严格的排放标准等。这些措施,虽然可能会增加企业的生产成本,但却能够有效地引导企业向更可持续的方向发展,并为环境保护提供必要的资金支持。这本书让我对经济学中的“外部性”有了更清晰的认识,也让我开始思考,在当前的经济体系下,如何才能更好地平衡经济发展与环境保护之间的关系。作者的分析非常透彻,也让我认识到,解决生态危机,需要从经济、政治、社会等多个层面入手,而不仅仅是依靠个人的觉悟。
评分读《生态危机与资本主义》这本书,让我感觉仿佛置身于一个巨大的思想迷宫,作者则是一位引路人,他带领我探索每一个岔路,并揭示其背后的逻辑。作者在书中对“全球化”和“资本主义”的关系进行了深刻的探讨。他指出,在资本主义全球化的进程中,资本的流动不受国界限制,而资本追逐利润的最大化,往往会使其流向那些劳动力成本更低、环保标准更宽松的国家和地区。这种“逐利性”的全球化,往往导致了资源在全球范围内的过度开发和环境污染的转移。我记得书中提到,一些发达国家将高污染的产业转移到发展中国家,看似解决了本国环境问题,但实际上只是将问题转移到了更脆弱的生态系统中,并加剧了全球环境的不平等。作者还分析了,在商品生产和消费的过程中,环境成本是如何在全球供应链中被“外部化”的。例如,一件 T 恤衫,从棉花的种植、纺纱、染色、缝制,到最后的运输和销售,每一个环节都可能产生环境影响。但这些环境成本,往往被分散到不同的国家和地区,使得消费者很难清晰地认识到,自己购买的每一件商品,都可能对地球造成某种程度的损害。这本书让我对全球化下的环境问题有了更深入的理解,也让我开始思考,如何才能建立一个更加公平和可持续的全球经济体系。作者的论述,让我认识到,解决生态危机,需要超越国家和行业的界限,需要全球范围内的合作与协调。
评分之前看过的学术书什么都没留下 1798马尔萨斯人口论
评分谁才是地球生态真正的敌人?现代科技和经济的发展?人类固有的本性和道德水准?还是资本主义制度本身?
评分之前看过的学术书什么都没留下 1798马尔萨斯人口论
评分之前看过的学术书什么都没留下 1798马尔萨斯人口论
评分看了三分之一,就没兴趣在看了,有些枯燥。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有