比尔・克林顿,1946年8月19日出生于美国阿肯色州霍普市一个小店主家庭。法学博士学位。妻子是同班女同学希拉里。1976年,当选阿肯色州司法部长。1979年,他就任阿肯色州第40任州长。时年仅32岁,被新闻界称为“孩子州长”。1992年11月3日,他在大选中以压倒性优势获胜,击败布什,当选美国第42任总统。
终于读到了尾声,终于可以比较“放心”的写下点感受,而不去害怕自己是在断章取义。 这本自传对我最大的益处是让我对美国的政治体制有一个大概的粗略的了解。PS 最近无意中看到一些介绍马英九的文章,发现小马哥的经历和Clinton是有相似之处的。台湾搞出来的一套治“国”体制...
评分一个美国总统的成长经历,本来就很佩服克林顿,人家既可以把美国经济搞的这么好,还能泡妞,还能把希拉里稳住,这种经验不得不看啊。 全书得写的比较通俗,且对人生有一定得影响,值得推荐。
评分对于Clinton的这部东西,读到一大半了,此刻书中的Clinton正在与不断威胁他政治生涯和个人生活的Whitewater事件做斗争,而Washington Post 和 New York Times 也在不失时机地对这个在位总统进行攻击,并提议国会指定独立检察官,以对Whitewater事件进行彻查,毫无阻碍地。[当然...
评分Choosing a career is like choosing a wife from ten girlfriends. Even if you pick the most beautiful, the most intelligent, the kindest woman, there is still the pain of losing the other nine. If we had the chance to choose our nationalities, we may have the...
评分基于这个标题的纯粹性,我推测这本书的结构或许会非常大胆和实验性。它可能不是传统意义上的从出生到年老的时间线,而是围绕几个核心的“主题锚点”来构建的。比如,或许某一章只聚焦于“等待”这个状态,里面包含了童年等待放学、青年等待机会、中年等待结果的所有片段,通过重复的主题来展现时间的流逝和人性的不变。这种高度概念化的处理,要求读者必须保持高度的专注力,稍有走神,就可能迷失在作者构建的迷宫之中。如果它真的采用了这种非线性的、意象化的叙事手法,那么它无疑将是一部需要反复阅读、细细揣摩的“文本雕塑”,而不是供人消遣的娱乐读物。我期待的不是一个被讲述的故事,而是一场被精心设计的、智力上的冒险,一次对“生命意义”的深层叩问,其回味无穷的程度,将决定它在文学史上的位置。
评分这本书简直是场视觉盛宴,虽然我从未读过,但光是想象就能感受到作者笔下那个世界是多么的瑰丽壮阔。封面上那抹浓郁的靛青色,像极了暴风雨来临前,海平面上升腾起的神秘光晕,让人心头一紧,又忍不住想探究其下隐藏的波澜。我总觉得,这样的书名,定然承载着一段史诗般的旅程,或许是某个伟大人物波澜壮阔的一生,亦或是对某个时代最深刻的剖析。我尤其期待作者在描绘环境时的细腻程度,是那种能让你闻到空气中泥土的芬芳,感受到阳光炙烤皮肤的灼热感,还是更偏向于一种哲学层面的意境营造?如果作者能够成功地将读者带入一个完全陌生的时空,让他们如同亲历者一般去感受主角的每一次心跳和抉择,那这本书的价值就无可估量了。那种沉浸式的阅读体验,是现代人最渴望从文字中攫取的慰藉与刺激。我设想,其中必然充满了对人性深处复杂性的挖掘,对爱与失去、成功与幻灭的深刻探讨,绝不是那种浮光掠影的流水账式记录。
评分我总觉得,真正伟大的“人生记录”,其核心价值不在于“记录了什么”,而在于“揭示了什么”。因此,我强烈地希望“My Life”能提供一种独特的视角,去审视那些我们习以为常却从未深思的社会结构或人际关系的本质。比如,作者是否深入探讨了权力与谦卑之间的悖论?在一个追求“人设”和公众形象的时代,这本书是否敢于撕开那层遮羞布,展示一个人在私密空间里最真实的恐惧和欲望?我更倾向于那种略带黑暗、毫不留情的自我批判,而不是一味地歌颂成功。如果作者能坦诚地剖析自己的“失败清单”,那些未能实现的梦想、做出的错误判断,甚至是伤害过他人的瞬间,那么这本书的价值就会超越个人传记的范畴,成为一面映照所有普通人内心挣扎的镜子。这种勇于直面自身的破碎感,远比描绘完美人生来得震撼人心。
评分说实话,我对这类自传体(或者以“我的生活”为名的作品)的书籍一直持有一种审慎的保留态度。通常情况下,它们要么过于自恋,充斥着对自身成就的过度渲染,让人读来索然无味,要么就是避重就轻,将那些真正尖锐、真实的部分巧妙地隐藏在华丽的辞藻之下。然而,“My Life”这个极简的标题,反而给了我一种异样的期待——它简洁到近乎冷酷,仿佛在暗示,这里没有多余的装饰,只有最赤裸裸的叙事。我猜想,作者的文风或许是那种极其克制、老派的英式幽默,在讲述最惨痛的经历时,都能用一种近乎疏离的笔调去解构,反而更显出力量的深沉。我特别好奇,作者是如何处理时间线的?是按照严格的编年史叙述,还是采用碎片化的、意识流的方式来展现记忆的不可靠性?如果它是后者,那么这本书将不再仅仅是一部回忆录,而更像是一部关于“记忆建构”本身的哲学论文,探讨我们如何通过选择性地回忆来定义“自我”。这种对叙事结构的颠覆,才是真正优秀作品的标志。
评分如果抛开内容本身,仅从文学形式的角度去衡量,我有一种强烈的预感,这本书在语言的运用上必然达到了炉火纯青的地步。我期待看到那种一气呵成、充满韵律感的长句,它们如同精密的钟表齿轮般咬合,推动着叙事不紧不慢地向前。我想象着作者的遣词造句,绝不会是当下流行的那些轻佻、浅薄的表达,而是带着历史的厚重感,每一个词汇都像是经过了千锤百炼才被放置于此。也许,其中会穿插着一些作者在特定文化背景下才能理解的俚语或典故,这无疑为理解增添了一层解读的乐趣——就像在玩一个高难度的解谜游戏,破解了文化密码,才能真正领悟作者的深意。我甚至能想象到它散发出的那种纸张的微黄气息,以及翻页时指尖触碰到的微微粗糙的质感,这一切都指向着一种对“慢阅读”的致敬,是对信息碎片化时代的温柔反抗。
评分流水账,最后的选举比较有看头,能有所感悟〜
评分流水账,最后的选举比较有看头,能有所感悟〜
评分流水账,最后的选举比较有看头,能有所感悟〜
评分流水账,最后的选举比较有看头,能有所感悟〜
评分流水账,最后的选举比较有看头,能有所感悟〜
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有