具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对这本书的关注，很大程度上是因为它触及了语言学中一个非常基础且又极其活跃的研究领域：词汇的变化。书名《当代汉语词语的共时状况及其嬗变》，清晰地表明了作者的研究对象和目标。“共时状况”让我思考，作者是否会利用现代化的研究工具，比如大数据分析，来描绘出当前汉语词汇的“生态图”？这其中可能包括词汇的流行度、新旧词的比例、词语之间的关联性等等。这种对汉语词汇的“静止”描绘，本身就是一项艰巨的任务。而“嬗变”则将研究的视角引向了动态，我期待作者能够深入剖析词语在时间维度上的演变轨迹。这种演变是单一方向的，还是多向度的？例如，有些词语可能在不断地简化，而有些词语则在变得更加复杂。又或者，某些曾经负面的词语，在特定语境下可能被赋予了新的褒义含义。作者是否会关注到这些微妙而又深刻的语义变化？对我而言，理解词语的“嬗变”过程，就是理解语言如何适应社会发展、文化变迁以及人类思维方式演变的最好途径。
评分我之所以对《当代汉语词语的共时状况及其嬗变》这本书充满期待，是因为它恰好解答了我一直以来对汉语发展的一些疑问。特别是在信息爆炸的时代，我们每天都在接触和使用大量的新词、旧词，它们的意义、用法，以及它们是如何在我们语言中扎根并变化的，都让我感到好奇。“共时状况”这个提法，让我设想作者可能是在描绘当下汉语词汇的“全景图”，包括词汇的构成、使用频率、搭配习惯，甚至是不同语体下词汇的特点。这种对语言现状的精确描述，本身就是一项极具价值的工作。而“嬗变”则更是将我的注意力引向了语言的动态变化。我迫切希望知道，作者是如何界定和分析这些变化的。是关注词语意义的细微调整，还是词语在特定社会文化背景下的功能转型？例如，某个曾经中性的词语，可能因为某种原因而带上了负面色彩，或者某个技术性的术语，因为大众的广泛认知而变得通俗易懂。这本书是否会通过具体的案例，为我们揭示这些词语“活”的生命过程？
评分这本书的装帧设计，第一眼就吸引了我。封面上的字体选择、配色方案，都透着一股沉静而又专业的学术气息，让人忍不住想翻开一探究竟。迫不及待地翻到前言，作者在字里行间流露出的对汉语词语演变的深深关切和严谨态度，让我立刻感受到了这本书的价值所在。从书名《当代汉语词语的共时状况及其嬗变》来看，它似乎是在探讨当下汉语词汇的整体面貌，以及这些词语在时间长河中发生的各种变化。这其中蕴含的知识量必定是惊人的，毕竟汉语词汇的更新换代是一个极其复杂而又动态的过程。我尤其好奇作者是如何界定“当代”的，是近十年、二十年，还是一个更广泛的时间范畴？对于“共时状况”，又将从哪些维度进行考察？是词汇量的统计、新词的涌现、旧词的消亡，还是词义的演变？更令人期待的是“嬗变”这一部分，这会涉及词语的哪些变化？是音变的记录，形变的分析，义变的梳理，还是功能的变化？这些问题在我脑海中不断浮现，让我对这本书的内容充满了无限的遐想。从书名本身传递出的信息来看，这绝非一本浅显的语言普及读物，而是一部深入研究汉语语言学前沿的力作，足以让人在阅读中获得学术上的启迪和思维上的提升。
评分我非常欣赏作者在分析当代汉语词语时所展现出的那种细致入微的视角。从书名来看，这本书很可能不仅仅停留在词汇的罗列和分类，而是深入探讨了词语的“共时状况”，也就是说，在当前这个时间段，这些词语的使用频率、语体风格、搭配关系等等，都可能被作者纳入了考察范围。例如，作者是否会分析一些“流行语”的生命周期，它们是如何兴起、传播，又如何衰退甚至消失的？又或者，在不同的社会群体、不同地域之间，汉语词汇的使用是否存在显著的差异？“嬗变”这个词更是引发了我极大的兴趣，它暗示了词语并非一成不变，而是在不断地演化和发展。我特别想知道，作者是如何定义和衡量这种“嬗变”的？是通过词义的演变、词形的改变，还是词语的组合方式发生了变化？这本书是否会通过具体的词汇案例，来生动地展示这些语言现象？例如，某个词在过去和现在的意思可能完全不同，或者某个原本很少使用的词语，因为某个社会事件的发生而突然流行起来，并且其含义也随之发生了微妙的改变。
评分刚拿到这本书，我立刻被其精美的设计所吸引，封面上简洁而富有质感的排版，传递出一种严谨而不失温度的学术气息。翻开书页，目录的结构清晰明了，每个标题都直指当代汉语词汇研究的核心议题。从“共时状况”这个词语，我推测作者在书中会对我目前所使用的汉语词汇进行一次“大阅兵”，详细描述当前汉语词汇的构成、特征以及使用规律。这包括了词汇的广泛性、多样性，以及可能存在的词汇更新和淘汰的现象。而“嬗变”一词，则更是点燃了我对语言演变的浓厚兴趣。我非常想知道，作者是如何捕捉和分析词语在时间维度上的动态变化的。是关注到某些词语意义的不断拓展和深化，还是关注到某些旧有词语的逐渐衰落和消失？亦或是，某些新词的出现，如何改变了我们原有的语言习惯？这本书是否会通过大量的语料分析，为我们揭示这些词语“由古至今”的演变过程，让我们感受到语言的鲜活生命力？
评分这本书的标题《当代汉语词语的共时状况及其嬗变》，本身就充满了学究气，预示着这是一部严肃的学术著作。我对“共时状况”的理解，是指作者会对当前汉语词汇的使用情况进行一次全面的梳理和分析。这可能包括词汇的构成、使用频率、语义范围、以及不同语体下的词汇特征等等。想象一下，作者可能通过对海量文本数据的挖掘，来呈现一个详尽的当代汉语词汇“全景图”，让我们对我们日常使用的语言有一个更加系统和科学的认识。而“嬗变”则更是触及了语言演变的本质。我非常好奇，作者是如何捕捉和描述这种“嬗变”的？是关注词语的义项变化，还是关注词语在句法结构中的功能变化？或者，作者还会探讨一些社会、文化因素是如何驱动这些词语“嬗变”的？例如，科技的进步、社会思潮的变迁，都可能对词汇产生深远的影响。我期待这本书能够通过大量的实证研究，来揭示这些词语变化背后的逻辑和原因，从而帮助我们更深刻地理解汉语的生命力。
评分我刚收到这本书，虽然还没来得及深入阅读，但仅仅从目录和一些抽样的章节来看，就能感受到作者在梳理和呈现当代汉语词语状况方面的巨大努力。目录中列出的各种词语分类，例如“网络新词的生成机制”、“外来词的融入与本土化”、“部分词语的语义泛化现象”等等，都直击当前汉语语言发展的热点和难点。特别是关于网络新词的部分，这无疑是当代汉语最活跃、也最容易引发争议的领域。作者是否会剖析这些新词的产生语境、传播途径以及它们对传统汉语规范可能产生的影响？这让我感到十分好奇。此外，对于外来词的探讨，也显得尤为重要，随着全球化的深入，各种外来词不断涌入汉语，如何处理这些外来词，是吸收、改造还是排斥，一直是一个值得深思的问题。作者在这方面是否会提供一些基于语言学理论的分析和见解？而“语义泛化”则触及了词语意义的动态变化，很多原本意义相对固定的词语，在日常使用中变得越来越模糊和宽泛，这种变化对语言的准确性和表达力又会带来怎样的影响？这些都是我非常期待在书中找到答案的方面。
评分阅读这本书的初衷，源于我对现代汉语发展过程中的一些困惑。特别是网络时代的到来，使得汉语词汇的更新速度和变化幅度都前所未有。我希望这本书能为我揭示这一切背后的逻辑和规律。从书名《当代汉语词语的共时状况及其嬗变》中，“共时状况”让我联想到作者可能是在特定时间点上，对汉语词汇进行一次大体检，评估其整体的健康状况。这其中是否会包含对词汇丰富度、使用效率、以及是否存在“资源浪费”现象的分析？而“嬗变”则指向了词语的动态演进，这正是我最感兴趣的部分。我期待作者能够详细阐述哪些词语发生了“变”，又是如何“变”的。是词语的形体发生了变化？还是词语的意义发生了转移？又或者，是词语的使用范围和场合发生了改变？例如，许多曾经表示特定含义的词语，现在可能被用来表达更广泛的概念，这种“语义泛化”的现象，在当代汉语中屡见不鲜。作者是否会通过大量的实例，来展示这些词语在不同时期、不同语境下的不同面貌，从而勾勒出汉语词汇“生生不息”的生命力。
评分拿到这本书，我的第一反应就是它可能是一份极其详尽的汉语词汇“体检报告”。从“共时状况”这个词语来看，作者很可能是在一个特定的时间节点上，对我们现在正在使用的汉语词汇进行一次全面的扫描和描述。这意味着不仅仅是统计有多少个词，更重要的是这些词汇是如何分布的，哪些词汇最常用，哪些词汇相对冷僻？是否存在一些群体性的用词习惯，或者特定场合下的特定词汇选择？我想象着作者可能运用了大量的语料库数据，通过量化的方式来呈现这些信息，这样一来，我们就能更清晰地看到当代汉语词汇的全貌，了解我们语言的“身体状况”。而“嬗变”则进一步拓展了这本书的深度，它不仅仅是静态的描述，更是动态的追踪。词语的变化是持续不断且无处不在的，这本书似乎就是要揭示这些变化的规律和趋势。比如，哪些旧的词语正在逐渐被淘汰，被新的词语所取代？哪些词语的意义正在发生悄无声息的转变，甚至面目全非？作者是否会结合历史文献和现实语料，来展示这些词语的“前世今生”？这种对词汇演变的关注，对于理解语言的生命力和发展规律至关重要。
评分这本书的封面设计和书名，让我立刻感受到了一种学术的严谨和对语言研究的热情。当我翻阅到前几页时，作者在字里行间流露出的对汉语词语演变过程的深度思考，更是让我深受感染。从“当代汉语词语的共时状况”这个部分，我猜测作者会详尽地描绘出我们当前正在使用的汉语词汇的整体面貌。这可能包括词汇的丰富度、流行词的特点、词语在不同社会阶层和年龄段的使用差异，甚至是网络语言对传统词汇体系带来的影响。我期待能够从中看到一个清晰而准确的当代汉语词汇“画像”。而“嬗变”这个词，则将我的目光引向了语言发展的动态过程。我特别想了解，作者是如何揭示词语的“变”的。是词语的意义在悄无声息地发生转变？还是词语的使用方式在不断地创新和演进？例如，许多过去只在特定领域使用的词语，现在可能已经进入了日常口语，并且其含义也可能发生了微妙的调整。作者是否会通过扎实的语料分析，为我们展示这些词语的“前世今生”，让我们看到汉语词汇不断适应时代发展的强大生命力？
评分这本书是之前社会语言学选修课上推荐读的，某些章节对于扩充本科生的词汇学知识很有帮助。不过其中基于两岸三地语料库展开的研究成果，分类很细致，结构也很清晰，这种大型课题看上去尤其庞杂，但其分类时的方法还是很值得学习，另外其中有些词的类属值得商榷。
评分这本书是之前社会语言学选修课上推荐读的，某些章节对于扩充本科生的词汇学知识很有帮助。不过其中基于两岸三地语料库展开的研究成果，分类很细致，结构也很清晰，这种大型课题看上去尤其庞杂，但其分类时的方法还是很值得学习，另外其中有些词的类属值得商榷。
评分这本书是之前社会语言学选修课上推荐读的，某些章节对于扩充本科生的词汇学知识很有帮助。不过其中基于两岸三地语料库展开的研究成果，分类很细致，结构也很清晰，这种大型课题看上去尤其庞杂，但其分类时的方法还是很值得学习，另外其中有些词的类属值得商榷。
评分这本书是之前社会语言学选修课上推荐读的，某些章节对于扩充本科生的词汇学知识很有帮助。不过其中基于两岸三地语料库展开的研究成果，分类很细致，结构也很清晰，这种大型课题看上去尤其庞杂，但其分类时的方法还是很值得学习，另外其中有些词的类属值得商榷。
评分这本书是之前社会语言学选修课上推荐读的，某些章节对于扩充本科生的词汇学知识很有帮助。不过其中基于两岸三地语料库展开的研究成果，分类很细致，结构也很清晰，这种大型课题看上去尤其庞杂，但其分类时的方法还是很值得学习，另外其中有些词的类属值得商榷。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有