新区域主义与东亚经济一体化 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社会科学文献出版社

作者:陈勇

出品人:

页数:267

译者:

出版时间:2006-6

价格:22.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787802301184

丛书系列:

图书标签:

• 经济学
• 教材
• 区域主义
• 全球化理论
• 区域主义
• 东亚经济
• 经济一体化
• 新区域主义
• 国际政治经济学
• 东亚
• 贸易
• 投资
• 地缘政治
• 区域合作

《新区域主义与东亚经济一体化》 引言：挑战与机遇并存的东亚经济版图 21世纪初，东亚地区经济格局正在经历深刻的重塑。作为全球最具活力和增长潜力的经济区域之一，东亚正面临着前所未有的机遇与挑战。一方面，区域内国家经济联系日益紧密，贸易往来、投资流动、产业链协作空前活跃，一体化进程势不可挡。另一方面，地缘政治的复杂性、全球经济的不确定性、技术变革的颠覆性以及内部发展的不平衡性，都为东亚经济一体化蒙上了一层阴影，使得这一进程充满了变数与考验。 在这样的时代背景下，深入理解“新区域主义”的内涵及其对东亚经济一体化的影响，成为学术界和政策制定者们关注的焦点。传统的区域主义强调国家间的官方合作与制度构建，往往伴随着较高的门槛和冗长的过程。而“新区域主义”则更加注重非官方的、多层次的、以市场为导向的经济合作与整合，它体现了区域内经济主体在追求自身利益最大化的过程中，自发形成的更加灵活、务实、多元的合作模式。这种模式的兴起，为理解当前东亚经济一体化的复杂动态提供了全新的视角。 本书《新区域主义与东亚经济一体化》正是聚焦于这一重要议题，旨在系统梳理和深入分析新区域主义思潮的演进，并探讨其在东亚经济一体化进程中的具体体现、驱动因素、政策含义以及未来发展趋势。本书并非对现有东亚经济一体化进程的简单罗列，而是力图从理论与实践相结合的角度，揭示新区域主义如何深刻影响并塑造着东亚区域经济合作的深度与广度。 第一章：新区域主义的理论溯源与时代特征 本章将首先回顾区域主义的传统理论，如国家中心论、制度主义等，并指出其在解释当代区域合作现实时的局限性。在此基础上，我们将详细阐述“新区域主义”的兴起及其核心要义。新区域主义并非对传统理论的完全否定，而是对其的丰富与发展。它强调以下几个关键特征： 多层次与多主体性： 新区域主义超越了仅仅关注国家间政府间协议的传统范畴，更加强调企业、社会组织、地方政府乃至个人在区域合作中的能动作用。区域一体化不再仅仅是国家间的“自上而下”的过程，也包括了市场主体自发的“自下而上”的整合。 非正式与灵活的合作模式： 不同于传统区域协定所带来的约束性义务，新区域主义更倾向于采用非正式的、灵活的合作框架，例如产业联盟、技术标准协调、区域价值链的构建等，这些合作模式更易于适应快速变化的经济环境。 务实与利益导向： 新区域主义的驱动力更多来自于经济效率的提升和市场机会的把握，而非纯粹的政治意识形态。区域内的经济主体以追求自身利益最大化为目标，通过合作来降低交易成本、规避风险、拓展市场。 溢出效应与非对称性： 新区域主义的合作往往具有“溢出效应”，即在某一领域的合作能够带动其他领域，例如贸易便利化促进了投资自由化，进而推动了要素流动。同时，区域内的经济体并非处于同一起点，合作的受益程度和参与方式也可能存在非对称性。 技术变革与数字化的影响： 互联网、大数据、人工智能等新兴技术正在深刻改变着生产、贸易和投资模式，为跨国界合作提供了新的可能性，同时也对区域合作的形式和内容提出了新的要求。 本章还将分析新区域主义兴起的宏观背景，包括全球化进程的深化与逆全球化思潮的暗流涌动、区域内经济实力对比的变化、以及各国发展战略的调整等。通过对这些理论的梳理，为理解东亚经济一体化的具体实践奠定坚实的理论基础。 第二章：东亚经济一体化的多重动力：传统与创新并存 本章将聚焦于东亚经济一体化进程本身，深入剖析推动其发展的各项动力。我们认为，东亚经济一体化是传统区域合作动力与新区域主义驱动力相互交织、共同作用的结果。 传统动力的延续： 尽管新区域主义日益凸显，但传统区域合作机制的推动作用依然不容忽视。例如，东盟（ASEAN）作为区域内最重要的区域经济组织，其推动的区域贸易协定（如RCEP）、投资协定以及在基础设施互联互通、旅游、文化交流等领域的合作，依然是区域一体化的重要基石。国家间的政治互信、安全合作以及共同应对区域性挑战（如金融危机、公共卫生事件）的意愿，也为经济一体化提供了重要的政治保障。 新区域主义的驱动： 本章将重点分析新区域主义如何在东亚经济一体化中发挥关键作用。 产业链与价值链的整合： 东亚地区已形成高度互联的产业链和价值链，例如在电子信息、汽车制造、纺织服装等领域。这种跨国生产网络的形成，本身就是一种非官方、市场驱动的区域整合。企业为了追求效率，自然而然地会寻求在区域内进行最优资源配置，跨越国界建立生产基地、研发中心和销售网络。 贸易便利化与非关税壁垒的降低： 除了正式的关税减让，新区域主义也体现在各国在海关通关、检验检疫、技术标准协调、服务贸易自由化等方面的非正式合作与实践。例如，通过行业协会的主导，推动产品标准的对接，或者企业之间就支付结算、物流配送等进行协同。 金融一体化与资本流动的深化： 区域内金融机构的跨境合作、人民币国际化进程以及区域性货币互换安排的建立，都在一定程度上推动了区域金融市场的融合。资本的自由流动是深层次经济一体化的重要标志，新区域主义在此过程中发挥着催化剂作用。 技术创新与数字经济的合作： 随着数字经济的蓬勃发展，东亚各国在电子商务、数字支付、数据跨境流动、人工智能应用等领域的合作日益增多。这些合作往往是企业自发进行的，但其规模和影响力足以改变区域经济格局。 区域性公共产品的供给： 面对气候变化、环境保护、灾害预警等区域性公共性挑战，区域内国家通过非官方的合作平台，共享信息、技术和资源，共同构建应对机制。这种合作虽然不直接涉及经济效益，但对于维护区域经济的长期稳定发展至关重要。 第三章：新区域主义在东亚经济一体化中的具体体现：案例分析 本章将通过一系列具体的案例研究，深入剖析新区域主义在东亚经济一体化进程中的实际运作。我们将选择具有代表性的产业、经济体以及合作模式进行分析。 电子信息产业的区域价值链： 分析以中国、韩国、日本、中国台湾地区为核心的电子信息产业，如何通过分工协作、技术转移、零部件供应等方式，形成高度一体化的区域价值链。探讨各经济体在其中扮演的角色，以及企业为了降低成本、提高效率而进行的跨国布局。 东盟与中日韩（10+3）在互联互通领域的合作： 关注“东盟互联互通总体规划”（MPAC）以及“东亚互联互通倡议”等，分析其如何通过基础设施建设、政策协调、标准对接等方式，促进区域内要素的自由流动，并展现出新区域主义在推动区域基础设施建设中的作用。 人民币国际化与区域金融市场的互动： 探讨中国与东亚国家在贸易结算、投资融资、金融市场互联互通等方面的合作，分析人民币在区域内的接受程度及其对区域金融稳定性的影响。 新兴数字经济合作模式： 关注东亚国家在跨境电商平台、移动支付、共享经济等新兴领域的合作，分析这些合作如何绕过传统壁垒，直接连接消费者与生产者，以及数字技术的应用如何促进区域经济的融合。 区域性技术标准与知识产权的合作： 分析东亚各国在半导体、5G通信、新能源汽车等关键技术领域的标准协调与知识产权保护合作，探讨这些合作如何影响区域内企业的竞争力，以及如何推动区域的技术创新。 通过这些案例分析，我们将具体展现新区域主义如何渗透到东亚经济一体化的各个层面，并驱动其朝着更深层次、更广范围的方向发展。 第四章：新区域主义对东亚经济一体化的影响与挑战 本章将深入探讨新区域主义在推动东亚经济一体化进程中所产生的深远影响，同时分析其面临的潜在挑战与风险。 积极影响： 效率提升与成本降低： 新区域主义通过促进要素的自由流动和生产的优化配置，显著提高了区域的整体经济效率，降低了企业的生产和交易成本。 产业升级与技术创新： 区域内产业链的深度整合，促进了技术交流与扩散，鼓励了企业进行技术创新，推动了东亚地区在全球价值链中的地位提升。 市场扩大与增长动力： 区域内一体化的深化，为企业提供了更广阔的市场空间，激发了新的消费需求，成为推动区域经济增长的重要引擎。 风险分散与抵御能力增强： 经济的紧密联系有助于成员国在面对外部冲击时，能够更有效地协同应对，分担风险，增强区域经济的整体抵御能力。 促进地区和平与稳定： 经济的深度融合往往能够增强国家间的相互依赖，从而减少地缘政治冲突的可能性，为地区和平与稳定奠定经济基础。 挑战与风险： 区域内部发展失衡加剧： 新区域主义的驱动力主要来自于市场效率，但如果缺乏有效的政策引导，可能导致区域内部经济发展差距进一步扩大，发达经济体可能从中获益更多，而欠发达经济体则可能面临被边缘化的风险。 非对称性与利益分配的争议： 区域内各国实力和发展水平的差异，使得在一体化进程中，利益分配可能出现非对称性，引发成员国之间的利益摩擦和政治分歧。 全球性挑战的应对能力： 尽管区域经济一体化能够增强抵御区域性风险的能力，但在应对全球性挑战（如气候变化、大流行病、金融危机）时，仅靠区域性的机制可能显得不足，需要与全球治理体系相结合。 主权让渡与国家利益的权衡： 随着区域经济一体化的深入，成员国在一定程度上需要让渡部分经济主权，这可能引发国家利益与区域利益之间的权衡与博弈。 技术鸿沟与数字治理的挑战： 新兴技术的应用在带来便利的同时，也可能加剧数字鸿沟，并在数据安全、隐私保护、算法偏见等数字治理方面带来新的挑战。 意识形态与地缘政治的干扰： 区域经济一体化的进程并非完全脱离政治因素，地缘政治的紧张局势、意识形态的差异，以及保护主义思潮的抬头，都可能对区域经济一体化造成干扰和阻碍。 结论：展望东亚经济一体化的未来：新区域主义的角色与方向 本书的结论部分将对上述分析进行总结，并对东亚经济一体化的未来发展趋势进行展望，重点强调新区域主义在其中扮演的关键角色和可能的发展方向。 新区域主义将继续深化与演进： 随着技术进步和市场力量的持续作用，新区域主义的模式将更加多元化、智能化和网络化。区域内经济主体的合作将更加灵活，跨越国界、跨越行业的界限将更加模糊。 政策制定者需要适应与引导： 面对新区域主义带来的机遇与挑战，各国政府需要更加积极主动地适应这一趋势，通过改革监管框架、完善法律法规、提供公共产品等方式，引导新区域主义朝着更加包容、普惠、可持续的方向发展。 构建更加完善的区域治理体系： 未来东亚经济一体化的关键在于如何构建一个更加协调、高效的区域治理体系，既要充分发挥市场的主导作用，又要有效弥合发展差距，应对共同挑战，维护地区和平与稳定。 强调开放与包容的区域合作： 东亚经济一体化的未来不应是封闭的“小圈子”，而应是更加开放、包容的区域合作，积极与全球经济体系相连接，为全球经济的繁荣做出贡献。 本书并非仅仅局限于理论的探讨，而是通过对东亚经济一体化实践的深入分析，旨在为理解区域经济合作的最新动态提供一个有价值的参考。我们希望通过本书的出版，能够激发更多关于新区域主义与东亚经济一体化前沿问题的讨论，并为促进东亚地区乃至全球经济的健康发展贡献一份力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格非常严谨，术语的运用精准到位，显示出作者深厚的学术功底，但对于非专业读者来说，可能门槛稍高。我个人比较好奇的是，作者如何在高强度的理论分析中，穿插一些能够体现“人”的维度的观察。区域经济一体化最终落实到的是企业和民众的日常生活和福祉。例如，区域供应链中断时，中小企业是如何应对的？跨境电商的快速发展，对区域内的消费习惯和零售业造成了哪些结构性影响？如果能在理论的宏大叙事下，辅以一些微观经济行为的案例，这本书的现实指导意义会大大增强。学术的深度固然重要，但与现实世界的贴近程度，同样决定了一本书的生命力。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我立刻被它的厚度和印刷质量所折服。这绝对不是那种速成的、浮于表面的作品。我比较关注的是，作者是如何界定和操作“东亚经济一体化”这个庞大概念的。一体化不仅仅是贸易壁垒的降低，更涉及到金融监管的协调、劳动力市场的流动性，甚至是文化软实力的互鉴。我猜测，这本书或许会花费大量篇幅去梳理过去几十年间，从早期的产业梯度理论到如今更强调“韧性”和“包容性”的区域发展新范式。如果作者能清晰地勾勒出“新区域主义”如何区别于传统的自由贸易集团理论，例如它对地缘政治因素的敏感度如何更高，那将是非常有价值的洞见。我希望它能提供一套可供政策制定者参考的、具有前瞻性的分析工具箱。

评分☆☆☆☆☆

读完前几章的引言和文献综述部分，我感觉作者的学术视野非常开阔，参考文献的广度令人印象深刻，横跨了政治学、经济学、国际关系学等多个学科壁垒。我特别想知道，作者是如何处理“中国因素”在东亚一体化进程中的核心地位和复杂性影响的。通常，这类研究容易陷入要么过度强调中国的作用，要么刻意淡化的两个极端。我期待这本书能以一种更具批判性和平衡性的视角，探讨中国在区域经济网络中扮演的“驱动者”和“制约者”的双重角色，尤其是在技术标准制定和基础设施互联互通方面的贡献与争议。如果能用清晰的图表来展示不同阶段的经济引力场变化，对理解区域动态会大有裨益。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计确实很吸引人，封面选用了一种低饱和度的蓝色调，配上简洁有力的白色字体，给人一种既专业又深邃的学术感。虽然我对“新区域主义”这个概念本身了解不深，但光看书名和设计，就能感受到作者在探讨这个复杂议题时所下的功夫。我期待它能深入剖析当前全球化背景下，东亚区域合作的内在逻辑和外部挑战，尤其是如何平衡不同国家间的利益诉求。我希望书中能有扎实的实证数据来支撑其理论框架，而不是空泛的理论说教。比如，针对自贸协定的谈判过程、供应链重塑的影响，或者在数字经济领域合作的最新进展，如果能有具体的案例分析，那就更好了。总而言之，这是一本从视觉到内容都展现出高水准的学术著作，让人有翻开一探究竟的冲动。

评分☆☆☆☆☆

我关注到这本书的出版时间点，正好处于全球供应链重构和地缘政治紧张加剧的时期，这无疑为“新区域主义”的研究提供了极其丰富的现实素材。我期待作者能够对当前热议的“去风险化”（De-risking）和“友岸外包”（Friend-shoring）现象，做出独到的东亚视角的解读。这些策略是否正在无形中塑造出一种新的、非正式的区域经济壁垒？“新区域主义”是否仅仅是一种对现有贸易体系碎片化的解释，还是一种主动构建未来秩序的理论工具？如果作者能给出对未来十年东亚经济格局的几种情景模拟（Scenario Planning），并论证哪种情景最符合其“新区域主义”的逻辑，那么这本书的价值就不仅仅是回顾过去，更是指引未来了。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆