具体描述
土匪，是一个非法人群聚集的团体，他们在刀口上讨生活，用血与汗谋生。土匪作为人人喊打的小团体，能够在几乎所有的社会中存在，即使在面临民众自发抵抗，政府优势兵力围剿时，仍然能够存在。在为什么？除了依靠强取豪夺这样暴力手段获取财物比较简单外，其内部巨大的凝聚力也是生存发展的关键，并用这是一个必不可少的要素。
龙虎山寨土匪之所以能存在于这么长的时间，并且有愈加兴旺的势头，除了龙虎山处于三省交界的三不管地带、龙虎山险峻的山势、龙虎山山区重要的位置之外，最重要的是，龙虎山定下了规矩-一个能让绝大多数兄弟心服口服、得到实际利益的规矩。龙虎山这些规矩的核心就是分配财物、权力的规矩。
本书要说的，就是能够保证龙虎山寨百年基业的分配规矩形成和实行的过程。看一看。作为现代人的我们，能不能从一个被视为粗俗的职业中，学到对自己有用的、来源于真正实践、经历过血与火考验的学问。
作者简介
目录信息
读后感
这本书=一篇不合格的本科生论文+几个故事+几个案例。 论文能过关，甚至可能上知网，也能混过学信网，这比翟天临强，但你也知道正如你隔壁寝室的那谁一样，这篇论文就是东抄西剪的copy垃圾。观点是类似“绩效管理很重要”这类傻子都知道的常识，论证就是“一绩效管理是人力资源...
评分分配关系到群体的稳定性，是个复杂而又微妙的问题。 利益的分配，不可以用鸵鸟法则，而要重视正视。 群体和个人的发展需要用激励来联系，需要大量的沟通和选择正确的方式，并依照潜力、定位的不同而有所区别。
评分分配关系到群体的稳定性，是个复杂而又微妙的问题。 利益的分配，不可以用鸵鸟法则，而要重视正视。 群体和个人的发展需要用激励来联系，需要大量的沟通和选择正确的方式，并依照潜力、定位的不同而有所区别。
评分分配关系到群体的稳定性，是个复杂而又微妙的问题。 利益的分配，不可以用鸵鸟法则，而要重视正视。 群体和个人的发展需要用激励来联系，需要大量的沟通和选择正确的方式，并依照潜力、定位的不同而有所区别。
评分这本书=一篇不合格的本科生论文+几个故事+几个案例。 论文能过关，甚至可能上知网，也能混过学信网，这比翟天临强，但你也知道正如你隔壁寝室的那谁一样，这篇论文就是东抄西剪的copy垃圾。观点是类似“绩效管理很重要”这类傻子都知道的常识，论证就是“一绩效管理是人力资源...
用户评价
《向土匪学分配》这本书，初读之下，书名自带的“江湖气息”和“非正统”感，确实很容易让人产生联想。我当时设想，也许会读到一些关于如何在复杂环境下，以“非常规”手段获取和分配利益的内容。然而，深入阅读之后，我才发现，作者的用意远非如此肤浅。这本书并没有提供任何教人“偷蒙拐骗”的指南，更没有鼓励任何不法行为。它的核心，是通过一种极具张力的视角——“土匪”——来解构和反思“分配”这一人类社会永恒的主题。 我印象最深刻的是，作者并没有去描绘具体的“分赃”场景，而是着重于剖析“土匪”行为模式背后的逻辑。这是一种对资源争夺、权力运作以及个体在群体中如何争取自身利益的深层探索。通过这种极端的案例，作者似乎是在揭示，在缺乏外部约束的环境下，人类最原始的分配冲动和策略是怎样的。这并非是要我们去效仿，而是通过理解这种“底层逻辑”，来更好地审视我们现实社会中的分配现象。 阅读这本书，我仿佛在经历一场思维的“洗礼”。它促使我跳出那些被社会约定俗成的“公平”和“效率”的定义，去思考更根本的问题。比如，在绝对的稀缺性面前，谁有权决定分配？当个体实力悬殊时，所谓的“规则”又有多大的意义？这些问题，都指向了分配的本质，以及在不同语境下，分配所呈现出的不同面貌。它教会我的，不是具体的操作技巧，而是一种更具穿透力的洞察力，去看透分配背后的权力博弈和人性驱动。
评分《向土匪学分配》这本书，真的是一本能够“颠覆认知”的作品。从书名一开始，就带着一股不走寻常路的劲儿，让我好奇这本书究竟能“学”到什么“土匪”式的分配智慧。然而，读完之后，我发现它所传递的，绝非是我想象中的那种“江湖法则”或者“暗黑生存指南”。作者并没有教我们如何去进行不法的“分赃”，也没有鼓励任何形式的暴力和掠夺。相反，他似乎是以一种“解剖学”的方式，将“土匪”这一极端群体，作为观察和研究“分配”现象的一个独特切入点。 这本书的精髓，在于它对“分配”这一普遍性议题，提供了一个非常规的视角。它让我们看到，在一些极端、甚至不受道德约束的环境下，利益是如何被争取、如何被划分的。这并非是要我们去模仿，而是通过这样的极端案例，去反思我们现实社会中的分配模式。书中并没有直接描述具体的“抢劫”和“分钱”的场景，更多的是一种对那些行为背后逻辑的提炼和升华。作者似乎在探讨，当规则被打破，当个体力量悬殊时，资源流动的“底层逻辑”是什么。 我尤其欣赏作者处理这个问题的方式，他不是在批判或者赞扬，而是在客观地呈现和分析。这种分析，让我开始重新审视很多关于“公平”、“效率”、“权力”的定义。它让我明白，很多我们以为是“常识”的分配规则，在特定的情境下，可能并非是唯一的，甚至是并非最“有效”的。通过对“土匪”这种“生存优先”的分配逻辑的解读，这本书间接地揭示了人性中关于“争取”和“所得”的原始冲动，以及在压力下，个体为了生存和发展，会演化出怎样的分配策略。
评分阅读《向土匪学分配》的过程，就像是在一片迷雾中摸索，时不时会有闪电划破夜空，照亮前行的道路，又很快隐没，留下更多引人深思的黑暗。这本书给我最深刻的感受是，它彻底颠覆了我对“分配”这个词的固有认知。我一直以为，分配就是一种有序的、基于既定规则的资源划分，是关于“公平”与“效率”的权衡。然而，这本书却以一种非常规的方式，将“土匪”这一极端而充满张力的群体，作为观察和学习的样本。这并非是要颂扬暴力或不公，而是作者似乎在挖掘一种更深层次的、可能被主流社会所忽视的分配逻辑。 我发现，书中并没有具体描述土匪如何分赃，或者进行任何具体的非法活动。更多的是一种对他们行动背后逻辑的抽象与提炼。它探讨的是在一种不受常规社会约束的环境下，个体如何争取和维护自身利益，如何在一个弱肉强食的生态系统中实现“生存”与“发展”。这种逻辑，或许包含了对人性深处欲望的直白呈现，对权力运作的原始理解，以及在极端压力下形成的生存智慧。读这本书，我仿佛在跟一位老谋深算的“老江湖”对话，他没有直接教你“怎么做”，而是通过剖析现象，让你自己去领悟其中的“道”。 让我特别着迷的是，作者是如何将这种看似“反社会”的视角，巧妙地融入到对“分配”这一宏大命题的探讨中。它不是在贩卖“成功学”，也不是在灌输“厚黑学”，而是在抛出一个个极具挑战性的问题，比如：当规则被打破时，真正的“规则”是什么？当个体力量悬殊时，分配的天平如何倾斜？当信任缺失时，合作的可能性在哪里？这些问题，都指向了分配的本质，以及在复杂多变的环境下，分配所面临的真正困境。
评分这本书真是让我大开眼界！从书名《向土匪学分配》开始，就带着一种新奇和一丝丝的“不羁”，我原本以为会是一本讲如何划分利益、或者某种暗黑的生存法则的书，但读完之后，我才发现，它所探讨的“分配”维度，远比我最初的想象要深刻得多，也更加出乎意料。它并没有像我想象中那样，去描绘具体的抢劫、分赃场景，也不是一本教人如何“巧取豪夺”的指南。相反，它以一种非常独特且富有哲学思辨的视角，剖析了“分配”这一人类社会永恒的主题。作者并没有回避“土匪”这个标签所带有的负面意涵，而是巧妙地将其转化为一种反思的起点。书里并没有教你如何成为一个“土匪”，而是通过对“土匪”行为模式和思维逻辑的解构，引申出关于资源获取、权力结构、公平性以及个体与集体之间利益平衡的深刻洞见。 我尤其印象深刻的是书中对于“稀缺性”和“机会成本”的探讨，它并没有用枯燥的经济学理论来解释，而是借用一些充满张力的场景，去展现当资源有限时，人们会如何做出选择，以及这些选择背后所蕴含的价值判断。作者仿佛是在用一种“局外人”的眼光，审视那些在常人看来“理所当然”的分配规则，并试图找到其背后隐藏的逻辑链条。这种“解构”的过程，让我开始重新审视我们习以为常的社会分配模式，比如工作中的绩效分配，家庭中的财产分割，甚至是国际间的资源分配，都会在新的光线下呈现出不同的面貌。它不是在鼓励我们去模仿土匪的手段，而是在启发我们思考，当一套规则不再适用，或者当新的挑战出现时，我们该如何调整和重塑我们的分配智慧。
评分当我翻开《向土匪学分配》这本书时，脑海中闪过的是一幅幅江湖恩怨、快意恩仇的画面，我本以为这是一部关于如何在混乱环境中争夺和分配利益的“秘籍”。然而，书中的内容却远远超出了我的预期，它并没有将目光聚焦在具体的“分赃”细节，或者如何进行不法的勾当，而是以一种更为宏观和哲学的高度，去探讨“分配”这一人类社会的核心议题。作者并没有推崇“土匪”的行为模式，而是巧妙地利用“土匪”这一极端的视角，去解构和反思我们习以为常的分配体系。 这本书给我最大的启发在于，它迫使我去思考，在没有外部强制力的约束下，在资源相对稀缺的情况下，分配的逻辑究竟是什么？它并没有像传统的经济学著作那样，用枯燥的理论来阐述，而是通过一种更具象化、更具戏剧性的方式，来展现不同利益主体之间的博弈。我理解作者的用意，并非是让我们去效仿土匪的手段，而是通过剖析他们极端情况下的生存和分配逻辑，去挖掘那些在正常社会结构中可能被忽略的、关于人性深处对于“所得”的原始欲望，以及在权力不对等的情况下，利益是如何流动的。 书中的内容，让我重新审视了许多我曾认为是“理所当然”的分配原则。它没有提供简单的答案，但却抛出了一个个发人深省的问题。比如，当效率与公平发生冲突时，我们该如何抉择？当信息不对称成为常态时，分配的天平又会倾向何方？这些问题，都促使我跳出固有的思维框架，去思考更深层次的分配机制。它教会我的，不是如何去“分”，而是如何去“想”——如何在一个更广阔的视野下，去理解分配的复杂性。
评分《向土匪学分配》这本书，从一开始就带着一种“不一样”的气质。书名本身就足够吸引人，让我好奇到底能从“土匪”身上学到什么样的“分配”之道。读这本书的过程中，我发现，它并没有如我最初猜测的那样，去讲述一些具体的“分赃”技巧，或者教你如何进行“暗箱操作”。相反，作者似乎是想通过一种非常规的视角，来探讨“分配”这一宏大而复杂的主题。他借用了“土匪”这一具有争议性的群体，来作为切入点，并非是要颂扬他们的行为，而是借此来反思和解构我们所理解的“分配”。 这本书最让我着迷的地方，在于它对于“规则”之外的分配逻辑的探讨。我原来以为，分配就是关于如何遵循既定规则，来公正地划分利益。但这本书却让我看到了，在一些极端环境下，当规则缺失或者被打破时，个体是如何通过各种方式来争取和巩固自己的“所得”。这并非是鼓励大家去效仿，而是通过这种极端的视角，去揭示人性中关于“争取”和“占有”的原始冲动，以及在权力不对等的情况下，资源流动的真实面貌。 书中的内容，并没有提供一套可以简单套用的“分配秘籍”，而是引导我去进行更深层次的思考。它让我重新审视了许多我曾认为是“理所当然”的分配原则。比如，在信息不对称的情况下，谁更容易获得优势？当外部压力增大时，群体的分配策略会发生怎样的变化？这些问题，都促使我跳出原有的思维定势，去理解分配的复杂性。它教会我的，是一种审视和洞察的能力，去理解分配背后更深层次的逻辑。
评分拿到《向土匪学分配》这本书，我承认，起初的确是被这个略带“野性”的书名所吸引。在我的想象里，这本书大概会是关于如何在资源有限的情况下，进行利益最大化，甚至可能涉及到一些“非主流”的手段。然而，当我真正沉浸在书中的世界后，我发现，这完全不是一本教人如何“巧取豪夺”的书。作者并没有去描绘具体的“分赃”场景，也没有鼓励任何违法乱约的行为。他所做的，更像是一种“哲学式的解构”，用“土匪”这一具有极强争议性的群体，来引申出对“分配”本质的深刻探讨。 这本书给我最大的冲击，在于它打破了我对于“分配”的固有认知。我一直以为，分配就应该是在一个既定的框架内，遵循某种规则来进行。但这本书却通过对“土匪”行为逻辑的挖掘，展现了在一种“无序”或“弱序”的状态下，分配是如何运作的。它并非是要我们去模仿土匪的手段，而是通过分析他们如何在极端环境下争取和划分利益，来反思我们现实生活中那些更为隐蔽的、关于权力、关于资源、关于“所得”的博弈。 书中并没有提供可以直接复制的“分配公式”，更多的是一种思维训练。它引导我去思考，当外部规则失效，当个体差异巨大时，真正的“分配”是如何发生的。这种思考，让我开始审视那些我们习以为常的分配机制，比如职场上的奖惩，家庭中的财产安排，甚至社会资源的分配，都会在新的视角下，呈现出不同的解读。它让我明白，“分配”并非只是一个简单的“加减乘除”的问题，而是一个关乎人性、权力、以及生存策略的复杂命题。
评分《向土匪学分配》这本书，从书名开始就散发出一种与众不同的气息，让我一度以为会是一本关于如何在复杂环境中，以“非正统”的方式获取和分配利益的读物。然而，当我真正投入到阅读中时，我发现，这完全不是一本简单的“生存指南”。作者并没有去描绘具体的“分赃”场景，也没有教导任何不法的手段。他所做的，是借用“土匪”这一极端的社会群体，作为一种独特的观察视角，来深入剖析“分配”的本质。 这本书最让我震撼的是，它迫使我去思考，在没有严格的外部约束时，分配的真正逻辑是什么。作者并没有直接给出答案，而是通过对“土匪”行为模式的解构，展现了在极端情况下，个体和群体是如何进行利益的争取和划分的。这并非是要我们去模仿，而是通过这种极端案例，去反思我们现实社会中，那些更为隐蔽的、关于权力、关于资源、关于“所得”的博弈。 我尤其欣赏作者处理问题的方式，他不是在进行道德评判，而是在进行一种“行为分析”。这种分析，让我开始重新审视很多关于“公平”、“效率”、“权力”的定义。它让我明白，很多我们以为是“常识”的分配规则，在特定的情境下，可能并非是唯一的，甚至是并非最“有效”的。通过对“土匪”这种“生存优先”的分配逻辑的解读，这本书间接地揭示了人性中关于“争取”和“所得”的原始冲动，以及在压力下，个体为了生存和发展，会演化出怎样的分配策略。
评分《向土匪学分配》这本书，从书名开始就带着一股“不按常理出牌”的劲儿，让我很好奇，到底能从“土匪”身上学到些什么分配的智慧。读这本书的过程中，我发现，它并没有如我最初猜测的那样，去讲述一些具体的“分赃”技巧，或者教你如何进行“暗箱操作”。相反，作者似乎是想通过一种非常规的视角，来探讨“分配”这一宏大而复杂的主题。他借用了“土匪”这一具有争议性的群体，来作为切入点，并非是要颂扬他们的行为，而是借此来反思和解构我们所理解的“分配”。 这本书最让我着迷的地方，在于它对于“规则”之外的分配逻辑的探讨。我原来以为，分配就是关于如何遵循既定规则，来公正地划分利益。但这本书却让我看到了，在一些极端环境下，当规则缺失或者被打破时，个体是如何通过各种方式来争取和巩固自己的“所得”。这并非是鼓励大家去效仿，而是通过这种极端的视角，去揭示人性中关于“争取”和“占有”的原始冲动，以及在权力不对等的情况下，资源流动的真实面貌。 书中的内容，并没有提供一套可以简单套用的“分配秘籍”，而是引导我去进行更深层次的思考。它让我重新审视了许多我曾认为是“理所当然”的分配原则。比如，在信息不对称的情况下，谁更容易获得优势？当外部压力增大时，群体的分配策略会发生怎样的变化？这些问题，都促使我跳出原有的思维定势，去理解分配的复杂性。它教会我的，是一种审视和洞察的能力，去理解分配背后更深层次的逻辑。
评分坦白说，一开始拿到《向土匪学分配》这本书，我的第一反应是好奇，同时也有点疑虑。毕竟，“土匪”这个词汇，天然就带着一种负面色彩，与我们日常理解的“有序”、“公正”的分配理念相去甚远。我以为这本书会是一篇关于如何“黑吃黑”或者某种灰色地带生存法则的指南。然而，随着阅读的深入，我逐渐发现，作者的意图远比这个要高明得多，也深刻得多。这本书并没有教你去如何成为一个“土匪”，更没有宣扬任何不法行为。 相反，它更像是一面“镜子”，一面能照见事物本质的镜子。作者通过对“土匪”这一特定群体在特定情境下的行为逻辑进行解构和分析，似乎是在剥离那些被社会规则和道德约束所掩盖的，关于资源争夺、权力博弈以及利益分配的原始动力。它并非要我们模仿土匪的手段，而是让我们去理解，在极端情况下，人类是如何进行分配的，以及在这些极端情况的背后，隐藏着哪些关于人性、关于生存、关于“道”的普遍规律。 书中并没有具体描述具体的“分赃”场景，也没有教你如何进行偷盗或者欺诈。更多的是一种思维方式的引导，一种对“为什么会这样”的深入追问。它引导你去思考，当原有的秩序失效，或者当外部压力骤增时，人们会如何调整他们的分配策略，如何去争取和守护他们认为属于自己的那份“蛋糕”。这种视角，反而能够帮助我们更冷静地审视我们现实生活中的分配困境，那些看似合理却又充满矛盾的分配模式，在新的光线下，或许会显露出一些意想不到的破解之道。
评分在7天时李总介绍的书，挺有意思，讲的是跟着老大有饭吃团队战斗力才强。
评分在7天时李总介绍的书，挺有意思，讲的是跟着老大有饭吃团队战斗力才强。
评分在7天时李总介绍的书，挺有意思，讲的是跟着老大有饭吃团队战斗力才强。
评分在7天时李总介绍的书，挺有意思，讲的是跟着老大有饭吃团队战斗力才强。
评分在7天时李总介绍的书，挺有意思，讲的是跟着老大有饭吃团队战斗力才强。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有