具体描述
作者简介
西德尼·谢尔顿，2007年1月30日，谢尔顿在洛杉矶逝世，享年89岁。他是世界上唯一集奥斯卡奖、托尼奖和爱伦·坡奖于一身的作家，前17本小说全部登上过《纽约时报》畅销书排行榜的榜首。
根据吉尼斯世界纪录的记载，他是世界上被翻译得最多的作家，他的作品被译成51种语言，引介到180个国家和地区，全球总销量超过3亿册。
上个世纪90年代，译林出版社最早把谢尔顿的作品介绍到中国，为国人打开一扇了解世界的窗口。如今斯人已逝，当明天不再来临，重读这些杰作应当是我们最好的纪念。
“……给我们讲讲那群隐匿在黑暗中的魔鬼吧，西门。”
“他们的名字不可大声说出，唯恐玷污凡人的嘴唇，因为他们出自不洁的黑暗之地且祸乱天庭，但他们被天使的愤怒所驱散……”
——《开俄斯对话录》
谢尔顿最具盛名的作品，美国评论界称这是“一部灿烂的严肃小说，尽到了小说所能尽到的一切职责。”
当家里着火，只能带一样东西逃生，你会选择什么？
西德尼·谢尔顿的选择是纸和笔：“我知道逃生后我们会被暂时安置在汽车旅馆里，有了纸和笔，我就可以继续写作。”是的，他一直在写作，还是这世上最会讲故事的人。
目录信息
读后感
这本西德尼的【Rage of Angles】可称之为他的代表作，情节跌宕起伏，很容易吸引读者一气呵成的读下去。不记得用了几天，反正是昏天暗地的一鼓作气。 这本英文小说应该算是读的相当快的一本啦！ 偃旗息鼓后，心绪总难平静。有几句牢骚不吐不快！ ...
评分这本西德尼的【Rage of Angles】可称之为他的代表作，情节跌宕起伏，很容易吸引读者一气呵成的读下去。不记得用了几天，反正是昏天暗地的一鼓作气。 这本英文小说应该算是读的相当快的一本啦！ 偃旗息鼓后，心绪总难平静。有几句牢骚不吐不快！ ...
评分这是读的西德尼谢尔顿的第四本书了，依然震撼，但这本给我留下更多的是遗憾。 情节跟漫画有些相似，两个男主，一正一邪。都是非常有魄力的人，正的迈向总统之位，邪的统领黑手党。吸引人的情设，内容也异常地丰富感人。 一个刚毕业的法学院学生，满怀抱负，刚刚宣誓就职，却不...
评分爱的发生无非是两种情况，有一种是初次见面，两厢情悦，脾性相投，君未娶，女未嫁固然是好，想必假以时日定能成就美好因缘。但是这是种很理想的情况，不过现实是，貌似极品都是成对出现的，当你对某男子要非君不嫁的时候，说不定 ，他身边早有良匹。于是我们的故事就是这...
用户评价
这本小说，初翻开时，就被那种扑面而来的宏大叙事感牢牢抓住了。作者的笔力之雄健，简直如同史诗的雕刻者，每一个字都带着千钧之力。故事的开篇，场景设定在一个技术高度发达却又道德沦丧的赛博朋克都市，霓虹灯的光怪陆离下，隐藏着人性的幽暗与挣扎。主角并非传统意义上的英雄，他更像是一个在时代洪流中被裹挟的个体，带着一身伤痕和对既有秩序的深刻怀疑。我尤其欣赏作者对于复杂政治博弈的描绘，那些权力层面的角力，不是简单的善恶对立，而是充斥着灰色地带的权谋算计，让人在阅读时不断地思考“正义”的边界究竟在哪里。书中的科技设定也极其精妙，那些仿生人与真正人类之间的界限模糊，引发了对“何以为人”的哲学叩问。情节推进如抽丝剥茧，悬念层层递进，每一次以为猜到结局，作者总能用一个意想不到的转折将读者带入新的迷局。阅读过程是酣畅淋漓的，仿佛跟随主角穿越了无数个危机四伏的角落，每一次喘息都伴随着对下一步命运的揪心。这是一部需要全神贯注才能品味出其中深意的作品，绝非可以走马观花一带而过的快餐文学，其沉浸感极强，读完后许久仍能感受到那种未来世界的冰冷和主角内心的炽热交织的复杂情绪。
评分我不得不说，这套书的文笔风格简直是教科书级别的“氛围营造大师”。它没有用大量冗长艰深的词汇去堆砌所谓的“深度”，而是通过对环境、光影、人物微小动作的精准捕捉，将一种挥之不去的压抑感和宿命感渗透到每一个章节。比如描述一个雨夜的场景，作者描写的不是简单的下雨，而是雨水如何敲击在生锈的金属板上发出沉闷的回响，如何模糊了远方广告牌上关于“幸福”的虚假承诺，如何将主角本就疲惫的心情进一步浸泡和稀释。人物对话的设计也极其精妙，很多时候，关键的信息不是通过直白的陈述表达出来的，而是隐藏在那些看似漫不经心、带着明显口音或停顿的交流背后。这迫使我这个读者必须像侦探一样，去解读每一个潜台词，去体会角色眼神的闪烁和肢体语言的抗拒。整体阅读体验，就像是在迷雾中摸索前行，虽然方向感时常模糊，但正是这种不确定性，维持了阅读的兴奋感。它更像是一部视觉化的作品，我脑海中自动生成了一帧帧高对比度的画面，那种旧日工业遗迹的粗粝质感和人物内心深处的柔软形成了一种强烈的反差美学。
评分对于人物塑造这一块，作者展现出了近乎偏执的细腻。这里的角色，没有绝对的好人或坏蛋，他们更像是活生生、会犯错、会自我矛盾的复杂生命体。比如那个反派角色，他的动机并非单纯的邪恶欲望，而是源于一场深刻的童年创伤和对某种“理想秩序”的扭曲追求，读到他过往经历的闪回时，我不禁产生了一种微妙的共情，甚至会为他的毁灭感到一丝惋惜。而女主角的处理同样出色，她并非依附于男性角色的“花瓶”设定，她的智慧和韧性贯穿始终，她的每一次妥协和反抗，都有着清晰的心理动因。作者擅长利用对比来深化人物形象：英雄光环下的疲惫与私下里对一盆绿植的温柔呵护；冷酷的谈判桌上铁石心肠与面对旧友时瞬间崩塌的防线。这些细微的反差，让人物立体到了仿佛触手可及的地步。我喜欢这种不把话说满、留给读者想象空间的叙事手法，使得每一个角色的最终结局都带有一种“理应如此，却又难以接受”的复杂回味。
评分这本书最吸引我的地方，或许在于它对“希望”的定义。在一个充斥着腐败、谎言和系统性压迫的世界里，人们很容易陷入虚无主义的泥潭。然而，作者巧妙地植入了一些微小而坚韧的“光点”。这些光点可能是某一次不期而遇的善意，可能是对某种失落美学的执着守护，也可能仅仅是主角对着镜子整理衣领时，对自己信念的那一丝不易察觉的肯定。它们不像史诗般的胜利宣言，更像是野火烧不尽的春草，是生命力在极端逆境中的顽强展示。这种“在黑暗中寻找光亮”的主题，处理得极其克制和高级，避免了廉价的煽情。它告诉我们，真正的英雄主义，不是靠打败多少敌人，而是在被击倒无数次后，依然选择站起来，即便只是为了守护心中那一点点不愿被同化的纯粹。合上书卷时，那种情绪是沉重的，但绝不是绝望的，更多的是一种被鼓舞后，对自身未来道路的重新审视和坚定。
评分坦率地说，这本书的节奏把握得十分老练，它懂得什么时候该疾风骤雨，什么时候该细水长流。在故事的前半部分，作者花费了大量篇幅来铺陈世界观和人物群像，信息量巨大，但处理得井井有条，没有让人感到丝毫的混乱。那些复杂的历史背景和科技名词，都在不经意间，通过不同角色的侧面叙述，自然而然地融入了故事线，构建了一个逻辑自洽且充满细节的宏大背景。而当故事进入中段的转折点时，节奏突然加快，仿佛是拉紧的弓弦瞬间释放，一系列突如其来的事件将所有人物推向了不可逆的境地。最令人拍案叫绝的是，作者在处理高潮冲突时，并没有落入俗套的“大场面”描写，而是将焦点重新聚焦回人物的情感抉择上。是选择背叛还是坚守？是选择复仇还是原谅？这些关乎人性的核心冲突，才是推动情节真正发展的内生动力。读到后期，我完全忘记了自己是在阅读，而是真正地参与到了这场漫长而痛苦的抉择之中，为每一个角色的命运感到揪心。
评分这个小说让我幼小的心灵萌生了对律师的向往
评分我以前想学法律，不是没有原因的
评分经典小说！一定要看啊！
评分小时候读的。这个版本和定价。
评分看在是二十年前的书我才勉强给了三星的……好烂的言情线。好烂的文字。为什么那么红……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有