善博弈者为赢而玩，就算把他丢到海里，他也能衔条鱼爬上来；就算天塌下来。他也能捞只天鹅。为赢而玩决非“不择手段地求赢”。从博弈论的观点看，有时候输赢不过是同一硬币的两面。
只要是MBA或是在大学主修经济的人，几乎都会在课程上正式接触到博弈理论，不懂博弈理论的人在和这些人过招时，难免会屈居下风。生活由一局又一局的博弈所组成，你我皆在其中不遗余力地争取高分。本书详细介绍了生活中的博弈论。此外，本书还将以精彩的案例和智力游戏题挑战你的智商，为你揭示生活中种种诡异的悖论。
“博弈”一词听起来玄而又玄，说白了就是“游戏”的意思。如果需要更准确点的说法，就是有输有赢的游戏。可以说，博弈论(Game Theory)是通过“玩游戏”而获得的人生竞争知识的理论。
博弈就是游戏，那么游戏又是什么呢?
从某种意义上来说，游戏是对生活的抽象与概括，是一种简化的人生模型。
比如象棋，有这样几种角色：老将、相、士、车、马、炮和小卒子，俨然一支军队。当然，比起真实的人生，这个模型过于简单了，但是一样可以映射出现实的生活。而且，惟其简略，那些被纷繁表象所掩盖的道理才更加明了。
争强好胜是人的天性，这是人们痴迷于各种对抗性游戏或赌局最根本的原因。
博弈论原意为游戏理论。这一理论涉及的“游戏”范围甚广：人际关系的互动、球赛或麻将的出招、股市的投资等等，都可以用博弈论巧妙地解释，可以说，红尘俗世，莫不博弈。
博弈论探讨的就是聪明又自利的“局中人”如何采取行动及与对手互动。人生是由一局又一局的博弈所组成，你我皆在其中竞相争取高分。
具体描述
读后感
余治国，你说“我书稿是经过很多学经济的朋友修改的”。 可是，为什么连你自己也不得不承认这本众多高手的过目的黄皮书，仍然有很多处“错误”？ 你的这本黄皮书充满了这么多硬伤，还敢拿出来卖？！ 你简直是在挑战全中国读者的智商。按照消费者权益保护法，这样的不合格出版物...
评分按照余治国讲师的说法，别人的书都是抄袭的，连王教授的也是抄的。 别人都抄了，只有余伟同学没有抄。莫非你的知识是娘胎里带的？ 经过鉴定，余罗列的那所谓被抄内容，都是有出处的,是大家共想的。余治国讲师居然据为己有，呵呵，人不能无耻到这种地步。 余...
评分什么跟什么啊！经过本人用心分析，这些人明明都是一伙的。 在我看来，什么qmigh，出版人，yuweiyuwei,skath都是一伙的。虬髯客你也是吧？ 很明显： 首先，qmigh抛出个本来无关痛痒的话题——没有注明案例出处，并上纲上线为抄袭。 众所周知，案例属于公共知识，连...
评分显然，这次口水战分为两派：yuweiyuwei派 和 skath派。 qmigh和yuweiyuwei是一伙，出版人和skath是一伙。 口水战里的 江雨燕、王则柯、白波是被拉来垫背的。 qmigh首先出场，接着yuweiyuwei又哭哭啼啼地指证人家抄了自己。 出版人出来辩护，接着skath来反驳并揭露yuweiyuwei ...
用户评价
觉得学到东西了，目前正在二遍中。。。在考虑要不要买本收藏。。。。
评分对门外汉来说，是一本可以选择作为了解博弈论的书籍。
评分觉得学到东西了，目前正在二遍中。。。在考虑要不要买本收藏。。。。
评分其实没什么好说的 在我看来 现在市面上那么多关于博弈论的书 基本都是抄来抄去的 真想用好博弈论 还是先把棋下好吧
评分其实没什么好说的 在我看来 现在市面上那么多关于博弈论的书 基本都是抄来抄去的 真想用好博弈论 还是先把棋下好吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有