具體描述
中西古典學術的內涵，既深且廣，難以言盡。
本書是作者寫作二十年的結集，是作者從事文字工作的記錄。
書名取“漁人之路和問津者之路”，然而“此中人”究竟相應瞭呢？還是沒有相應呢？讀者看完此書便會有答案瞭。
著者簡介
圖書目錄
附:徐光啓譯《幾何原本》的幾篇序、跋
王國維的學術和人生
引子:二十六歲以前（1877—1901）
一、哲學與文學（1902—1907）
二、文學與史學（1908—1915）
三、史學（1916—1927）
主要參考資料
附:最近二三十年中中國新發見之學問
中國地理大勢分析
漁人之路和問津者之路——《桃花源記》闡釋
附:《桃花源記》原文
中西象棋異同論
《石頭記》與《紅樓夢》
《薄伽梵歌》引介
記亡友鬍河清先生
關於《安提戈涅》
讀《自題小像》
魯迅早年的七篇作品和思想趨嚮的兩次變化
《呐喊》、《彷徨》的結構分析
《故事新編》的象數文化結構
論《墳》和魯迅作品的格局
《魯迅全集》的三次編纂及其意義
一、第一次編纂（1938年版）
二、第二次編纂（1958年版）
三、第三次編纂（1981年版）
結語
金庸武俠小說三人談
古龍武俠小說三人談
梁羽生武俠小說三人談
金庸武學說
《說文解字》析義
一、不 二、是 三、學 四、孩 五、鬼 六、神 七、哲
八、士 九、世 十、至 十一、貞 十二、易 十三、老
十四、德 十五、棋
《說文解字》析義（續一）
一、比 二、念 三、零 四、悟 五、詩
《說文解字》析義（續二）
一、譬喻，比喻，metaphor的字源意義 二、《易》之五斷辭解
三、愛的三種寫法
《徐梵澄集》讀後
《玻璃球遊戲》感言
· · · · · · (收起)
讀後感
此书乃文江先生早期文字集结。以现下眼光观之，虽文字幼稚，但学理已显。最具价值的两篇当是《曾国藩的学术与人生》与《王国维的学术与人生》。皆从学理层面具体切入两人之生命历程，文辞生动，也有启发。 书名取自一篇阐释《桃花源记》的文章。我想这两条路的区别可用王国维...
評分张老师师承潘雨廷，对许多东西有自己独到的见解。我读过他的《西游记讲记》，感觉远非易中天之类可比。可惜此书中竟然谈什么金庸、古龙，好比一个很有品位的人同时又对三级片津津有味，让人感觉很不协调。
評分“二十年走过的路，歪歪斜斜，留下的脚印，稀少而凌乱”。这是作者张文江在全书后记中说的话。这本书是他写作二十年来的一部文集，是一个人从事文字工作的记录。 从中西象棋异同论到石头记，从薄伽梵歌、安提戈涅到鲁迅，说这本书兼跨中西是不偏颇的。从学术意味上说，成就最...
評分张老师师承潘雨廷，对许多东西有自己独到的见解。我读过他的《西游记讲记》，感觉远非易中天之类可比。可惜此书中竟然谈什么金庸、古龙，好比一个很有品位的人同时又对三级片津津有味，让人感觉很不协调。
評分张老师师承潘雨廷，对许多东西有自己独到的见解。我读过他的《西游记讲记》，感觉远非易中天之类可比。可惜此书中竟然谈什么金庸、古龙，好比一个很有品位的人同时又对三级片津津有味，让人感觉很不协调。
用戶評價
好有意思的人！~
评分好有意思的人！~
评分清理讀一半的電子書。當時讀到說文解字時候卡住瞭。大約在90%。現在把剩下的部分瀏覽完，還是覺得此部分沒意思。文章也看緣分。關於“象”，感覺寫的好，但是我似懂非懂。喜歡王國維曾國藩和魯迅的內容。張文江有些神秘主義。是不是搞古典的都是神秘主義？或可未知。PDF版。
评分好書！
评分這本，包括古典學術講要，兩年後再翻，已讀不下去瞭。這套東西很能吸引某個階段的同學，曾經我也迷在其中。評價此類書，一句話——露齣你的舌根，或空空如也
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有