中西古典學術的內涵，既深且廣，難以言盡。
本書是作者寫作二十年的結集，是作者從事文字工作的記錄。
書名取“漁人之路和問津者之路”，然而“此中人”究竟相應瞭呢？還是沒有相應呢？讀者看完此書便會有答案瞭。
具體描述
讀後感
张老师师承潘雨廷，对许多东西有自己独到的见解。我读过他的《西游记讲记》，感觉远非易中天之类可比。可惜此书中竟然谈什么金庸、古龙，好比一个很有品位的人同时又对三级片津津有味，让人感觉很不协调。
評分此书乃文江先生早期文字集结。以现下眼光观之，虽文字幼稚，但学理已显。最具价值的两篇当是《曾国藩的学术与人生》与《王国维的学术与人生》。皆从学理层面具体切入两人之生命历程，文辞生动，也有启发。 书名取自一篇阐释《桃花源记》的文章。我想这两条路的区别可用王国维...
評分“二十年走过的路，歪歪斜斜，留下的脚印，稀少而凌乱”。这是作者张文江在全书后记中说的话。这本书是他写作二十年来的一部文集，是一个人从事文字工作的记录。 从中西象棋异同论到石头记，从薄伽梵歌、安提戈涅到鲁迅，说这本书兼跨中西是不偏颇的。从学术意味上说，成就最...
評分“二十年走过的路，歪歪斜斜，留下的脚印，稀少而凌乱”。这是作者张文江在全书后记中说的话。这本书是他写作二十年来的一部文集，是一个人从事文字工作的记录。 从中西象棋异同论到石头记，从薄伽梵歌、安提戈涅到鲁迅，说这本书兼跨中西是不偏颇的。从学术意味上说，成就最...
評分此书乃文江先生早期文字集结。以现下眼光观之，虽文字幼稚，但学理已显。最具价值的两篇当是《曾国藩的学术与人生》与《王国维的学术与人生》。皆从学理层面具体切入两人之生命历程，文辞生动，也有启发。 书名取自一篇阐释《桃花源记》的文章。我想这两条路的区别可用王国维...
用戶評價
2010.01
评分夜裏讀完，頭兩篇《曾國藩的學術與人生》與《王國維的學術與人生》最好，和作者另一本《古典學術講要》裏開始講五燈會元的時候相比，這本還是淺顯瞭。
评分好書！
评分不知道為什麼，就算是王國維年譜這種非常務實的研究，看起來也總有點空疏虛浮的味道，踩不到實處。像是在靠直感讀書，想到哪寫到哪，任意而行，靈光當然有，但也有些地方近於鬍說八道。大概是作為他立身之本的象數和禪宗本身就不是實在的東西，他又涉獵過廣，隻是輕掠皮毛。談到科學的時候看起來非常露怯。
评分瑕疵頗多。蓋其善於隨文疏解，不善著述。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有