中西古典学术的内涵，既深且广，难以言尽。
本书是作者写作二十年的结集，是作者从事文字工作的记录。
书名取“渔人之路和问津者之路”，然而“此中人”究竟相应了呢？还是没有相应呢？读者看完此书便会有答案了。
具体描述
读后感
此书乃文江先生早期文字集结。以现下眼光观之，虽文字幼稚，但学理已显。最具价值的两篇当是《曾国藩的学术与人生》与《王国维的学术与人生》。皆从学理层面具体切入两人之生命历程，文辞生动，也有启发。 书名取自一篇阐释《桃花源记》的文章。我想这两条路的区别可用王国维...
评分“二十年走过的路，歪歪斜斜，留下的脚印，稀少而凌乱”。这是作者张文江在全书后记中说的话。这本书是他写作二十年来的一部文集，是一个人从事文字工作的记录。 从中西象棋异同论到石头记，从薄伽梵歌、安提戈涅到鲁迅，说这本书兼跨中西是不偏颇的。从学术意味上说，成就最...
评分“二十年走过的路，歪歪斜斜，留下的脚印，稀少而凌乱”。这是作者张文江在全书后记中说的话。这本书是他写作二十年来的一部文集，是一个人从事文字工作的记录。 从中西象棋异同论到石头记，从薄伽梵歌、安提戈涅到鲁迅，说这本书兼跨中西是不偏颇的。从学术意味上说，成就最...
评分“二十年走过的路，歪歪斜斜，留下的脚印，稀少而凌乱”。这是作者张文江在全书后记中说的话。这本书是他写作二十年来的一部文集，是一个人从事文字工作的记录。 从中西象棋异同论到石头记，从薄伽梵歌、安提戈涅到鲁迅，说这本书兼跨中西是不偏颇的。从学术意味上说，成就最...
用户评价
好有意思的人！~
评分清理读一半的电子书。当时读到说文解字时候卡住了。大约在90%。现在把剩下的部分浏览完，还是觉得此部分没意思。文章也看缘分。关于“象”，感觉写的好，但是我似懂非懂。喜欢王国维曾国藩和鲁迅的内容。张文江有些神秘主义。是不是搞古典的都是神秘主义？或可未知。PDF版。
评分好！
评分写《桃花源记》那篇令浅薄如我者惊心，原来还可以这样读！
评分瑕疵颇多。盖其善于随文疏解，不善著述。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有