2007年全国法律硕士专业学位研究生入学联考考试大纲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:高教

作者:教育部考试中心

出品人:

页数:152

译者:

出版时间:2006-7

价格:15.00元

装帧:平装

isbn号码:9787040194562

丛书系列:

图书标签:

• 法律硕士
• 法律联考
• 研究生入学考试
• 考试大纲
• 2007年
• 法律专业
• 法考
• 考研
• 法律
• 专业学位

2007年全国法律硕士专业学位研究生入学联考考试大纲解析与备考指南 引言 2007年，全国法律硕士专业学位研究生入学联考（以下简称“法硕联考”）以其严谨的考试大纲，为广大报考法律硕士的学子们指明了方向。这份考试大纲不仅是考生备考的“圣经”，更是衡量考生法律知识体系、逻辑思维能力、分析解决问题能力以及综合素质的重要标尺。本书，旨在对2007年法硕联考的考试大纲进行一次全面、深入的解读，并在此基础上，为广大考生提供一套科学、系统、高效的备考策略与方法。我们希望通过本书，帮助考生准确把握考试要求，有效梳理知识脉络，提升应试技巧，最终实现金榜题名的目标。 第一部分：考试大纲精要解读 2007年法硕联考的考试大纲，是对法硕专业学位研究生培养目标和要求的具体体现。其核心在于考察考生是否具备扎实的法学理论基础、广泛的法律知识储备、敏锐的法律敏感度以及较强的法律实践应用能力。大纲通常涵盖以下几个主要部分： 一、 考试科目与内容结构 思想政治理论： 作为一项基础性考试科目，旨在考察考生对马克思主义基本原理、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观以及时事政治的理解和掌握程度。这部分内容要求考生不仅要记忆，更要理解其内在联系和现实意义，并能将其运用于分析和解决实际问题。 外国语（英语一/英语二）： 侧重于考察考生在法律语境下的英语阅读理解、词汇辨析、语法运用以及一定的写作能力。法律硕士对英语的要求，尤其体现在对法律文献、案例和国际法律信息的获取与理解上。 专业基础课（法学）： 这是法硕联考的核心考查内容，通常包括： 法学理论： 涵盖法的一般理论，如法的概念、本质、起源、发展，法的形式、渊源，法的分类，法律原则、法律规则，法律关系，法律义务、法律权利，法律职业道德等。这部分是整个法学体系的基石，理解透彻与否直接影响到后续知识的学习。 宪法学： 重点考察我国宪法的基本原则，国家机构的产生和职权，公民的基本权利和义务，以及国家结构形式、民主制度等。宪法是国家的根本大法，其地位和作用至关重要。 民法学： 内容广泛，包括民事法律关系，民事主体（自然人、法人），民事法律行为，物权，合同，侵权责任，继承，婚姻家庭等。民法涉及社会生活的方方面面，是保障公民合法权益的重要法律部门。 刑法学： 考察刑法的基本理论，如犯罪的构成要件、违法性、责任、未遂、预备犯，正犯与共犯，以及常见的犯罪类型（如侵犯公民人身权利、财产权利、危害公共安全等犯罪），刑罚的种类与适用等。刑法是维护社会秩序、保障人民生命财产安全的最后一道屏障。 诉讼法学（包括刑事诉讼法和民事诉讼法）： 侧重考察我国刑事诉讼和民事诉讼的基本制度、程序，如管辖、证据、强制措施、辩护、上诉、再审等。诉讼法是实现实体法权益的重要途径，其程序公正性直接关系到司法公正。 综合课（法律硕士专业知识与能力）： 这部分是法硕联考的创新之处，旨在考察考生运用所学法律知识分析、判断和解决实际法律问题的能力。它通常会将前面所学的各部门法知识融会贯通，以案例分析、法律文书写作或论述题等形式出现，重点考查考生的法律思维、逻辑推理、信息整合和文字表达能力。 二、 核心能力要求 大纲明确指出，法硕联考不仅考察考生对法律知识的记忆和理解，更重视以下能力的培养和考查： 1. 知识的掌握与运用能力： 要求考生能够准确掌握各法律部门的基本理论、基本原则、基本制度，并能够将这些知识灵活运用到分析和解决具体的法律问题中。 2. 逻辑思维与分析判断能力： 考察考生能否运用科学的思维方法，对复杂的法律事实进行理性分析，准确把握案件事实，识别法律关系，判断法律适用，并做出合乎逻辑的结论。 3. 法律文书写作能力： 对于综合课部分，往往要求考生能够根据案件情况，撰写出规范、准确、合乎法律要求的法律文书，如起诉状、答辩状、判决书、裁定书等。 4. 信息检索与整合能力： 在日益信息化的社会，要求考生能够有效地获取、筛选和整合法律信息，包括法律法规、司法解释、典型案例等，并将其有效地应用于学习和实践。 5. 批判性思维与创新能力： 鼓励考生对现有的法律理论和制度进行独立思考，提出自己的见解，并具备一定的法律创新意识。 第二部分：2007年法硕联考备考策略与方法 基于对2007年法硕联考考试大纲的深入解读，我们为广大考生提供以下备考建议： 一、 基础夯实，知识体系构建 1. 精读官方教材： 考试大纲是备考的蓝图，而官方指定的或推荐的法学教材则是描绘蓝图的画笔。务必选择权威、经典的法学教材，逐章逐节进行精读。阅读时，要注重理解每一个概念的内涵与外延，掌握每一项制度的立法目的、构成要件、法律后果，以及与其他法律制度的关联。 2. 建立知识框架： 在理解的基础上，运用思维导图、知识树等方式，将零散的法律知识点串联起来，构建起清晰、完整的知识体系。例如，在学习民法时，可以先构建出民事法律关系的总纲，然后细化到民事主体、民事行为、物权、债权等各个部分，再深入到合同、侵权等具体制度。 3. 关注法律法规与司法解释： 考试大纲通常会涉及国家重要的法律法规和司法解释。考生需要及时关注和学习最新、最权威的法律文本，理解其精神实质和具体条文。特别是与大纲要求紧密相关的法律，如《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等，必须熟稔于心。 二、 能力提升，思维训练 1. 案例分析是关键： 法律的生命在于实践，法硕联考的综合课尤其侧重于考察考生的实践能力。因此，大量的案例分析训练是必不可少的。可以通过阅读法学教材中的案例、购买案例分析指导书籍，或者查找过往的法律类新闻、庭审记录等，来培养分析案件事实、识别法律关系、运用法律条文解决实际问题的能力。 2. 模拟训练法律文书： 针对综合课的法律文书写作要求，考生需要进行有针对性的练习。可以从模仿开始，学习各类法律文书的格式、语言特点和逻辑结构。然后，尝试根据给定的案情，独立撰写起诉状、答辩状、代理词等。反复练习，不断打磨，以提升文书的规范性和说服力。 3. 逻辑推理与辩论训练： 在学习和分析法律问题时，要注重逻辑的严密性。可以通过自己梳理论证思路、与他人进行法学观点的讨论或模拟辩论等方式，来提升逻辑推理能力和表达清晰度。 4. 关注时事与前沿： 法律并非静止不变，关注当前的法律改革、重要的司法判例、以及与法律相关的社会热点问题，有助于考生理解法律的时代性，并能更好地应对综合题中可能出现的与现实相结合的考查。 三、 备考方法与技巧 1. 制定详细的复习计划： 根据自身情况，科学合理地制定长、中、短期的复习计划，明确每天、每周的学习目标，并严格执行。 2. 回归大纲，查漏补缺： 在复习过程中，要时刻对照考试大纲，检查自己的知识掌握情况，及时发现薄弱环节，并进行有针对性的复习。 3. 重视真题，研究考点： 历年真题是了解考试风格、考查重点和难易程度的最佳途径。要认真研究历年真题，分析题型、考点分布以及命题趋势，从中总结出规律性的备考策略。 4. 合理安排各科时间： 法律硕士联考的科目众多，需要合理分配时间和精力，确保所有科目都能得到充分的复习。 5. 注重错题整理与反思： 建立错题本，详细记录做错的题目，并分析错误原因。反复回顾错题，从中吸取教训，避免再次犯同样的错误。 6. 保持积极心态，劳逸结合： 考研是一场持久战，保持积极乐观的心态至关重要。注意劳逸结合，保证充足的睡眠和适当的休息，以充沛的精力投入到备考中。 结语 2007年全国法律硕士专业学位研究生入学联考，是迈向法律殿堂的重要一步。这份考试大纲，是连接考生与梦想的桥梁。通过本书对大纲的精要解读，我们希望考生能够清晰地认识到考试的要求，明确备考的方向。科学的备考策略，持之以恒的努力，以及对法律知识的热爱与执着，将是通往成功的基石。愿每一位考生都能在这场知识与智慧的较量中，展现出最佳的自己，最终如愿以偿，开启属于自己的法律人生新篇章。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从内容侧重上来看，这本书展现出一种非常鲜明的“应用导向”倾向，这与法硕（法律硕士）的培养目标是高度契合的。它似乎对纯粹的法理学思辨给予了相对克制的篇幅，而将重点毫无保留地倾斜到了那些在实务操作中极高频出现的法律概念和争议焦点上。例如，对于合同效力、侵权责任的认定标准，以及公权力行使中的程序正义问题，大纲中的描述往往是详尽且具有指向性的，似乎每一句话都在暗示：“这个地方，阅卷老师会重点考察。”我感觉自己手中的不是一份静态的考试说明，而是一份动态的、与考场环境紧密联动的“作战指南”。它没有过多解释“为什么是这样”，而是明确告诉你“你需要掌握的是这个标准和结论”，这种务实的态度，对于时间紧迫的考生来说，是极大的精神抚慰，它极大地缩小了学习的“盲区”。

评分☆☆☆☆☆

这份大纲的使用体验，很大程度上取决于读者自身的准备阶段和心态。对于一个初次接触法硕考试的门外汉来说，它可能显得过于艰涩和冰冷，像是一本写给专业人士的内部参考手册，大量的专业术语可能会让人望而却步。然而，对于已经经过一轮基础学习，急需进行知识点梳理和强化训练的备考者而言，它简直就是一剂强心针。它精准地截取了所有核心要求，剔除了所有可能分散精力的枝蔓。每一次对照学习，我都能清晰地看到自己的知识盲区在哪里，哪些内容还需要反复推敲。它带来的不是放松，而是一种被量化、被精确界定的挑战感。它就像一面清晰的镜子，让你直面自己离最终目标的距离，这种直观的反馈，是任何模糊的辅导资料都无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得相当朴实，甚至可以说有些过时了，那种深蓝或墨绿的底色配上金色的宋体字，一看就知道是为应试而生的“工具书”。我最初拿到它的时候，心里其实是有些忐忑的，毕竟“联考”这两个字背后代表着巨大的竞争压力，而这本大纲似乎并没有试图用花哨的包装来掩盖其内容的严肃性。它更像是一位不苟言笑的资深教授，直接把所有需要啃食的知识点都摆在了你面前，没有多余的寒暄和煽情。我翻开目录，那种扑面而来的专业术语和法条编号，立刻将我的思绪拽回了法学本科阶段那些挑灯夜读的日子。它没有提供任何“速成秘籍”的诱惑，更像是对过去几年考点分布和侧重点进行的一次冷峻的梳理。作为一名准备全力以赴的考生，我更看重的是这种直截了当的效率，而不是那些徒有其表的粉饰。它要求你做的，是沉下心来，去面对每一个法条体系的严密结构和逻辑关联，而不是指望有什么捷径可以让你绕开基础的积累。这种务实到近乎刻板的态度，反而给了我一种踏实的心理预期。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版布局堪称是“极简主义”的典范，字里行间透露着一种对信息密度最大化的追求。你会发现，几乎所有的页面都被密密麻麻的文字和被精心挑选出来的关键词占据着，少有大段的留白，更别提什么精美的图示或者辅助理解的插图了。这对于习惯了现代设计风格的读者来说，初期阅读体验可能会有些挑战，需要极大的专注力去解码这些浓缩的知识点。我注意到，它在划分各个法律部门的侧重点时，似乎是基于历年真题的权重分配来确定的，某些在教材中显得略微边缘化的章节，在这里却被用更粗的字体或更靠前的顺序标注出来，这无疑是给考生指明了“火力集中”的方向。每一次的翻阅，都像是在进行一次精确的“知识点排雷行动”，确保自己不会因为对某个高频考点的把握不牢固而功亏一篑。它不是一本用来培养法学理论兴趣的读物，而是纯粹的“战场地图”，指示着最容易失守的防线和最应该巩固的堡垒。

评分☆☆☆☆☆

深入研读这份大纲之后，我最大的感受是它对“体系化”的执着要求。它不仅仅是罗列了各个法学分支的知识点，更重要的是，它试图构建一个宏观的框架，让你明白这些零散的知识点是如何相互支撑、共同构筑起整个法律学科的殿堂的。比如，在谈到民法部分时，它对“民事权利的产生、变更和消灭”的逻辑链条把握得极其清晰，每一个环节的处理都紧密扣合着刑法或程序法中的相应规范。这种结构化的呈现方式，迫使我必须跳出死记硬背的怪圈，去理解法律背后的立法精神和内在的逻辑一致性。如果没有这个框架作为支撑，那些堆砌的法条只会成为一堆难以消化的砖块。它就像是一个高明的建筑师提供的蓝图，让你清楚地知道承重墙在哪里，装饰面在哪里，从而能更有效地安排自己的学习资源和时间分配。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆