从这一指导思想出发,潘敏博士以苏南、苏中为中心,对1937-1945年间苏地区日伪基层政权作了深入细致的考察。她几乎跑遍南京和苏南地区的各档案馆、图书馆,尽可能多地掌握伪基层政权的资料,特别是第一手的档案史料。她运用政治学、社会学、社会心理学的有关理论和史学的实证方法,在厘清日伪基层政权组织过程的基础上,深入解剖了层政权的组织结构、政治和济职能,以较多的篇幅考察了县区乡行政人员的来源、年龄、教育度及权力分配等。用大量的实例,分析了在战形势瞬息万变的情况下,基层行政人员的复杂政治心态和欲求,避免了伪政权各类人物均简单化地给予道德评判的倾向。伪基层政权服务于日本侵略者的重要职能之一是为日军征购军粮和征收赋税,而对这一问题学术界却研究甚少。本书以无可辩驳的史实和数据,切实地论证了日本对沦陷区的经济掠夺,使我们更明确晰地认识日本军国主义的侵略本质。
潘敏,女,1975年生,历史学博士,社会学博士后,同济大学政治与关系学院社会学系副教授,硕士生导师。南京大学中华民国史研究中心兼职研究人员。2006年8月至12月,在加拿大University of British Columbia 进修。
研究方向为社会史、环境与社会发展、极地问题。在《中国经济史研究》、《抗日战争研究》、《浙江社会科学》等刊物上发表学术论文30来篇,主要著作有:《江苏日伪基层政权研究》(独著,上海人民出版社2006年);《江苏抗日战争史》(合著,中共党史出版社2007年);《日伪关系研究——以华东地区为中心》(合著,南京出版社2003年)。
近几年来参与和主持的课题:国家社科基金项目,“国际政治中的南极:大国南极政策研究”(立项号:09BGJ014),项目主持人;科技部软科学项目,大国南极政策比较与中国对策研究,2005.10-2008.12,项目参与人;江苏省教育厅课题, 江苏抗战史论, 2004.12—2006.6,项目参与人;同济大学文科基金,沦陷时期长江三角洲地区的经济与社会,2003.12-2005.12,项目主持人;国家教育部研究项目, 日伪在华中地区的统治, 2002.7-2005.12,项目参与人。
E-mail: panmin417@163.com
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计给我留下了极其深刻的印象。从拿到手的那一刻起,那种沉甸甸的质感就预示着其中内容的厚重与严谨。封面采用了一种复古的深褐色调,搭配烫金的字体,散发出一种历史文献特有的庄严肃穆感。纸张的选择也相当考究,不是那种轻飘飘的现代纸张,而是略带纹理、触感扎实的特种纸,让人在翻阅时能真切地感受到时间的沉淀。特别是内页的排版,那种留白的艺术处理得恰到好处,既保证了阅读的舒适度,又将那些密集的史料和分析文字清晰地呈现出来,没有丝毫拥挤感。书脊的处理也非常结实,即便是经常翻阅,也不担心会散架。这不仅仅是一本书,更像是一件精心制作的工艺品,体现了出版方对这部作品的尊重与投入,单从这个角度来说,它已经超越了一般学术著作的范畴,更像是一部值得收藏的纪念册,让人在阅读之前,就已经对内容的深度和广度有了一种莫名的期待和敬畏。
评分这本书的结构安排展现出一种高度的体系化思维,章节之间的衔接处理得极为流畅自然,几乎没有生硬的转折。它不是简单地按照时间顺序线性推进,而是像一个精密的钟表,将权力结构、经济运作、社会控制等多个维度,以模块化的方式嵌入到一个统一的分析框架内。这种多维度的考察,让读者得以立体地理解一个复杂政权是如何在微观层面实现其统治逻辑的。例如,某一章对税收体系的剖析,会巧妙地引出地方代理人的利益分配机制,进而过渡到治安维护的实际操作层面,各个环节相互咬合,形成一个紧密的利益共同体。读完一个部分,你不会觉得信息孤岛,而是觉得对整体运作机制的理解又加深了一层,这种浑然一体的逻辑感,是极高水平的学术组织能力的体现。
评分这本书的史料挖掘工作量之大,简直令人咋舌,这绝对不是靠一般的图书馆查阅就能完成的。我能清晰地感受到,作者必然是跑遍了各地档案馆,与那些泛黄、脆弱的原始记录打了无数次交道。那些引用的地方志、地方官员的呈报、甚至是民间契约的片段,都经过了细致的交叉比对和考证,使得论证的根基无比牢固。很多我们过去认为理所当然的历史常识,在作者的细致梳理下,都浮现出了新的纹理和更复杂的结构。这种“从底层往上建构”的研究方法,彻底颠覆了过去那种自上而下、仅依赖中央文献的传统史学路径。每次看到一个新鲜的、从未公开过的细节被引入分析时,都有一种发现新大陆般的激动,这才是真正的学术研究的魅力所在,它用最细微的沙砾,构建起宏大的历史图景。
评分我注意到这本书在引用学术规范上达到了极高的标准,注释的详尽程度甚至比正文本身更令人赞叹。每一条引述、每一个关键概念的提出,都有清晰的来源标注,并且注释部分本身也经常包含着作者对史料的补充说明或更深入的旁注,这使得对某一论点有疑问的读者,可以立刻追溯到源头进行核实。更值得称道的是,作者在行文中并未刻意炫耀其掌握的深奥概念,而是将那些复杂的理论工具巧妙地“内化”于分析之中,使之成为服务于历史解释的工具,而非炫技的装饰品。对于想要进行相关领域深入研究的后来者来说,这本书的参考文献和注释体系本身就是一座宝库,它清晰地勾勒出了该研究领域目前的知识前沿和未解之谜,具有极高的参考和指导价值,真正做到了“立足经典,又指向未来”。
评分阅读这本书的过程,与其说是在获取知识,不如说是一场与历史细节的深度对话。作者的叙事风格极其克制,几乎看不到情绪化的词藻,全篇由严密的逻辑链条和翔实的档案资料串联而成。他似乎总能在关键的历史节点上,精准地截取出最能反映当时社会肌理的那个侧面进行剖析,像一个经验丰富的外科医生,冷静而精准地切开历史的切面。尤其欣赏作者处理那些模糊地带的方式,他从不急于给出武断的结论,而是将所有可能的解释和相互矛盾的证据并置,引导读者自己去进行审视和判断,这种对史料的尊重,让这本书的可靠性大大增加。读到那些关于具体人物命运的片段时,那种历史的厚重感和宿命感扑面而来,让人不禁停下来,沉思良久,仿佛能透过文字感受到百年前那些普通人在特定制度下的无奈与挣扎。
评分如果有机会真想看看作者的初稿。博论刚交了初稿发现大咖写了本视角相似观点接近的书,而且已经发表…还必须承认自己是在别人研究的基础上…心疼作者。好的方面,史料翔实得多,比卜书那种以点带面的写法更全面。但观点上基本没什么超越,主要多了汪伪还有清乡,中规中矩的博论。出版社这个尾注太丧病了
评分读《秩序的沦陷》序言看到了这本书,突然想到大三的时候在图书馆草草翻过,看来教院的图书馆虽然小,但还是有很多宝贝的
评分对日伪基层政权的组织构成及人员来源都做了较为详尽的梳理,可以看出,在日军基层兵力明显不足的情况下,占领期间沦陷区人民所受的种种盘剥大多出自伪政府基层人员之手,这些人其实不能称作顽固派,他们只是借机敛财,在任何一个政权下只要有可操作的空间都会存在。原本想看看江苏日伪基层政权与新四军及国民党敌后抗日势力的相互关系,但本书在这方面只蜻蜓点水,有些遗憾。
评分对日伪基层政权的组织构成及人员来源都做了较为详尽的梳理,可以看出,在日军基层兵力明显不足的情况下,占领期间沦陷区人民所受的种种盘剥大多出自伪政府基层人员之手,这些人其实不能称作顽固派,他们只是借机敛财,在任何一个政权下只要有可操作的空间都会存在。原本想看看江苏日伪基层政权与新四军及国民党敌后抗日势力的相互关系,但本书在这方面只蜻蜓点水,有些遗憾。
评分如果有机会真想看看作者的初稿。博论刚交了初稿发现大咖写了本视角相似观点接近的书,而且已经发表…还必须承认自己是在别人研究的基础上…心疼作者。好的方面,史料翔实得多,比卜书那种以点带面的写法更全面。但观点上基本没什么超越,主要多了汪伪还有清乡,中规中矩的博论。出版社这个尾注太丧病了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有