随着数字创意市场的兴起,Adobe中国教育认证计划也在从广度到深度地蓬勃发展。Adobe中国教育认证计划最初是Adobe公司中国区面向广大Adobe中国用户,以授权和认证的市场模式,创立的专业社会培训项目。InDesign——未来创建图像密集型文档的专业出版解决方案,是功能极为强大的版面设计和制作工具,它不仅能够提供无与伦比的精确控制功能,还可以与Adobe公司的专业图形图像处理程序无缝集成。与其他软件相比,在同等的条件下,以最短的时间和最合理的操作,完成最可靠和最高质量的设计作品,这就是InDesign!
本书是“Adobe 中国数字艺术教育及ACAA 中国数字艺术教育联盟标准培训教材”中的一本。专门针对Adobe 中国认证专家(ACPE)和Adobe 中国认证设计师(ACCD)数码视频认证考试酌身定做,为了让读者在参加Adobe 认证考试前系统、快速地对软件中的知识点进行全面的复习,本书根据考试大纲中对知识点的要求,细致地介绍了数码视频编辑软件Premiere Pro 1.5 和影视特效合成软件After Effects 6.5 的各项功能和应用技巧,并为每章节配上相应的模拟试题,使读者在学习的过程中掌握应试的技巧和方。 本书由行业资深人士,Adobe 专家委员会成员以及参与Adobe 中国数字艺术教育发展计划命题的专业人员编写,全部使用通俗易懂的语言,并配以大量的图示。在讲解的同时融入了作者多年经验的总结和积累,特别适合初学者学习,而且对于有一定基础,欲参加认证考试的人士有针对性的帮助。本书对Adobe 中国认证专家(ACPE)和Adobe 中国认证设计师(ACCD)考试具有指导意义,同时也可以作为高等学校美术专业计算机辅助设计课程的教材,另外,也非常适合其他各类培训班及广大自学人员参考阅读。
评分
评分
评分
评分
这本书的附带光盘内容,是当时我非常看重的一部分。我记得光盘里收录了不少用于练习的素材文件,包括一些高分辨率的图片、预设的文本文件以及一些简单的模板。这些实操文件极大地帮助我脱离了自己找素材的困扰,可以直接跟着书本的步骤进行操作练习。特别是关于“特效”和“样式表”的实战演练部分,书中提供的样本文件能够直观地展示应用样式前后的巨大差异,这种视觉冲击力比单纯的文字描述有效得多。然而,随着时间的推移,我发现这本书最大的局限性在于其所针对的软件版本——CS2。对于我们现在已经习惯了CC系列带来的云同步、更智能的集成功能以及更现代的用户界面来说,书中的很多操作逻辑和界面布局都显得陈旧和繁琐。比如,对于现在习以为常的“内容收集器”或与Adobe Bridge的无缝集成,书中只是简单提及其在CS2中的实现方式,而这些操作在后来的版本中已经被极大地优化和简化了。因此,这本书更像是一份历史文献,对于学习旧版软件是极好的资料,但对于正在使用最新软件的用户来说,很多技巧需要进行“版本迁移”才能应用,增加了学习成本。
评分作为一名图形设计专业的学生,我当时急需一本能够系统梳理InDesign排版流程的参考书,而这本《标准培训教材》在当时无疑是市场上主流的选择之一。我最欣赏它在“版式设计原理”部分所花的心思,它并没有止步于软件操作的机械罗列,而是穿插了大量的版式设计的核心理念,比如网格系统、对齐方式的重要性、以及如何通过字体、字号、字距的微妙变化来营造视觉节奏。这部分内容对我后来的设计思维产生了深远的影响,它教会我如何“设计”而不仅仅是“操作”。然而,教材的深度和广度似乎在后期章节有所侧重。例如,在讲解长文档处理和书籍制作的高级功能时,比如交叉引用、主页模板的复杂应用,描述显得有些过于精炼,很多实际工作中可能遇到的棘手问题,比如跨页出血的处理细节,或者不同色彩模式在印刷输出时的兼容性问题,书里一带而过,缺乏深入的案例剖析和疑难解答。这使得我在尝试制作复杂的印刷品时,不得不去查阅大量的网络资源和论坛讨论来弥补教材上的不足。这本书更像是一个扎实的基础指南,而非应对所有复杂挑战的“武功秘籍”。
评分这本书的封面设计得很朴素,黄蓝相间的配色,中央是醒目的“Adobe InDesign CS2标准培训教材”几个大字,给人一种专业而严谨的印象。拿到手的时候,沉甸甸的分量,就知道内容肯定不会少。我当时刚接触排版设计,对于CS2这个版本虽然感觉有点老旧,但毕竟是当时的“标准”教材,我还是充满期待地翻开了第一章。这本书的结构安排得很有条理,从软件界面的基础认知开始,循序渐进地讲解了文档的创建、页面的管理,以及文本和图形的导入与编辑。对于新手来说,这种由浅入深的讲解方式非常友好,每个操作步骤都配有清晰的截图,即便是初次接触InDesign的人,也能大致跟上教程的节奏。不过,说实话,初学者面对如此详尽的文字描述和密集的截图,偶尔还是会感到有些吃力,尤其是涉及到一些复杂的布局逻辑时,光靠文字和静态图片来理解,总觉得缺少那么一点动态的演示来加深印象。整本书的纸张质量中规中矩,油墨的印刷清晰度不错,长时间翻阅也不会感到眼睛疲劳。整体而言,它为我搭建了一个初步的知识框架,让我对InDesign这个强大的排版工具有了初步的认识和操作信心。
评分从排版风格来看,这本书的版式设计本身就极具时代特色,它充分体现了那个时期专业技术书籍的设计规范。采用了大量的黑体字和宋体字的混合运用,章节标题的区分明确,图文混排的间隔也保持了相当的规范性。但在细节处理上,我认为它显得有些保守和刻板。比如,在讲解如何进行创意排版,尝试突破常规布局的时候,书本提供的“创意案例分析”部分,其选择的案例风格大多偏向于保守的企业宣传品或标准的书籍内页设计,缺乏一些大胆的、具有视觉冲击力的前沿设计思路的展示。作为一个追求创新的设计学习者,我期望教材不仅能教我“如何做”,更能激发我“可以怎么做”。这本书的“标准”二字,似乎在一定程度上限制了它在设计美学上的探索欲。它成功地教会了我如何规范、高效地完成一个排版任务,但在如何突破规范,创造出令人眼前一亮的视觉作品方面,提供的启发相对有限,更像是一个优秀的技术员的培养手册,而非顶尖设计师的灵感之源。
评分我当时购买这本书主要是为了应对工作中的实际需求,因为我当时负责的项目涉及到大量的宣传册和手册的制作,必须快速上手CS2。这本书的优势在于其“标准”二字,它严格按照软件开发商(Adobe)的设计思路来组织内容,因此在软件功能覆盖的全面性上做得非常到位。从工具面板的每一个小图标的详细解释,到菜单栏中每一项功能的用途,几乎没有遗漏。这种详尽到近乎百科全书式的讲解,意味着我可以把它当作一本随手可查的工具手册来使用。每当遇到不确定的功能时,翻到对应的章节,总能找到确切的说明和示例。但这种追求“全”的模式,也带来了一个弊端:内容的组织逻辑性有时显得不够流畅。有些高级功能在相对靠前的位置就被提及,而相关联的基础知识点却分散在其他章节,导致我在初次通读时,需要不断地在不同页面之间跳跃,难以形成一气呵成的学习体验。对比现在的一些以项目驱动的教程,它在叙事连贯性上略显不足,更偏向于传统的“功能索引式”的教学方法。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有