具体描述
本书是一部关于刑法学的理论专者，全书选取刑法学30个重要专题进行研讨，分别是刑法客观主义、罪刑法写原则、犯罪论体系、作为义务、因果关系、客观归责、放任、目的犯、违法性认识等，适合高校法学研究生参考学习。
本书选取刑法学30个重要专题进行研讨，在“导论”部分对两方刑法学研究的经验和我国刑法学研究的现状进行宏观分析，以描述删法学发展的总体态势。在接下来的诸章中，就刑法客观主义、罪刑法定。客观归责，法益侵害说，目的犯，放任，违法性认识、绑架罪、故意杀人罪、受贿罪等专题进行细敛分析。任“代跋”中，对我国刑法学发展的知识形态进行了系统梳理，以和导论的“宏大叙事”首尾对应。本书对于推进刑法学研究的发展进程，提升刑法学者的问题意识，创新能力和解释技巧都有积极意义。
作者简介
目录信息
读后感
这是一部陈、周两位大佬“双剑合璧”的大部头。作为一套研究生教材，本书以专题讲座的形式，内容基本涵盖了刑法总则和分则主要的知识点。因为各专题之间存在一定的跳跃性，所以适合在系统学习过刑法学以后再读本书。相比张教授的“太黄太厚”，本书对于学术争议问题采取了删繁...
评分这是一部陈、周两位大佬“双剑合璧”的大部头。作为一套研究生教材，本书以专题讲座的形式，内容基本涵盖了刑法总则和分则主要的知识点。因为各专题之间存在一定的跳跃性，所以适合在系统学习过刑法学以后再读本书。相比张教授的“太黄太厚”，本书对于学术争议问题采取了删繁...
评分这是一部陈、周两位大佬“双剑合璧”的大部头。作为一套研究生教材，本书以专题讲座的形式，内容基本涵盖了刑法总则和分则主要的知识点。因为各专题之间存在一定的跳跃性，所以适合在系统学习过刑法学以后再读本书。相比张教授的“太黄太厚”，本书对于学术争议问题采取了删繁...
评分这是一部陈、周两位大佬“双剑合璧”的大部头。作为一套研究生教材，本书以专题讲座的形式，内容基本涵盖了刑法总则和分则主要的知识点。因为各专题之间存在一定的跳跃性，所以适合在系统学习过刑法学以后再读本书。相比张教授的“太黄太厚”，本书对于学术争议问题采取了删繁...
评分这是一部陈、周两位大佬“双剑合璧”的大部头。作为一套研究生教材，本书以专题讲座的形式，内容基本涵盖了刑法总则和分则主要的知识点。因为各专题之间存在一定的跳跃性，所以适合在系统学习过刑法学以后再读本书。相比张教授的“太黄太厚”，本书对于学术争议问题采取了删繁...
用户评价
坦白讲，这本书的学术深度和广度是超乎我预期的。它不仅仅局限于国内刑法学界的讨论，而是将目光投向了全球视野下的刑法发展趋势。书中关于“国际刑法与国内刑法接轨”的论述部分，简直是一场精彩的跨国理论比较盛宴。作者对“共同管辖权”和“引渡”的刑法基础进行了细致的解构，揭示了主权国家在应对跨国犯罪时，其刑法权力边界是如何被现代国际法和人权保障理念重新定义的。这种对宏大叙事的驾驭能力，使得全书的结构异常饱满且富有张力。特别是在探讨“环境犯罪”和“金融犯罪”等新兴领域时，作者没有满足于简单的概念移植，而是深入探讨了这些新型犯罪行为背后的权力结构和社会不平等问题，并以此为基础，重新设计了相应的责任模型。这使得《刑法学的现代展开》超越了一般的理论著作，而具有了深刻的社会批判性色彩。它不是一本可以“读完”就束之高阁的书，更像是一部需要不断参照、随时翻阅的工具书和思想地图，每一次重读都会有新的体会。
评分说实话，刚翻开《刑法学的现代展开》的时候，我有点被它深奥的术语和严密的逻辑链条震慑住了。这本书的文字密度非常高，每一个句子似乎都承载了大量的思想和理论铺垫，绝非轻松读物。但一旦适应了作者的叙事节奏，你会发现其内在的逻辑脉络如同精密的手术刀般精准。我特别欣赏作者在处理“犯罪构成要件”这一核心概念时的处理方式。书中不仅回顾了经典的犯罪构成理论，更着重分析了在信息时代背景下，构成要件的“形式化”趋势与“实质化”需求的矛盾。例如，对于“不法关联性”的讨论，作者引入了系统论的视角，将刑法视为一个自我修正的社会系统，而非仅仅是静态的规范集合。这种高度抽象化的理论建构，虽然需要读者付出极大的专注力去理解，但一旦贯通，对于提升个人刑法思维的层次具有无可替代的作用。它像一个高精度的理论模型，帮助我们将纷繁复杂的法律现象归纳提炼出最本质的结构。读完后，我感觉自己在面对那些复杂的、边缘化的新型犯罪时，手中多了一副能够穿透表象的透视镜，看待旧有条文的视角也变得更加立体和深刻。它不是在教你“怎么判”，而是在教你“如何思考刑法本身的意义”。
评分最近读完了一本名为《刑法学的现代展开》的厚重之作，心中感慨万千。这本书的视野极其开阔，它不仅仅是对既有刑法理论的梳理和重述，更像是对整个刑法学大厦进行了一次全面的“现代化”改造。作者在导论部分就旗帜鲜明地指出了当代社会对刑法提出的新挑战——技术发展、全球化、风险社会——这些议题如何冲刷着古典刑法学的基石，令人耳目一新。特别是关于“功能主义”在刑法解释中的应用，书中有着非常深入的探讨，它没有停留在学理的争鸣层面，而是通过大量贴近现实的案例分析，展示了如何运用现代刑法思维去解决那些传统框架难以触及的疑难案件。阅读过程中，我深感作者学识之渊博，不仅精通德日刑法学的精微之处，对英美法系的最新动态亦有独到见解。它迫使我重新审视很多自认为理所当然的刑法概念，比如“故意”的界限在网络犯罪中如何界定，或者“不作为犯”在新型管理责任下的边界延展。这本书对刑法学研究方法的革新也极具启发性，它提倡跨学科的视野，将社会学、法哲学乃至心理学的最新成果引入刑法学的构建之中，让刑法不再是封闭的象牙塔学问，而是真正能回应时代需求的动态学科。这本书无疑是近年来刑法学领域内的一部重要里程碑，值得所有关注刑法未来走向的学者和实务工作者仔细研读。
评分这本书的行文风格非常引人入胜，它采取了一种对话式的、带有强烈的思辨色彩的写作方式。不像一些教科书那样板着面孔讲解既定事实，作者更像是一位引路人，引导读者一步步进入他构建的理论迷宫，并在关键节点抛出令人深思的问题。我尤其欣赏作者对“刑法教义学”与“政治哲学”之间张力的处理。他没有回避刑法作为国家暴力机器的本质属性，而是直面“合法性危机”的挑战。书中对“刑法目的论”的重新定位，从传统的“报应”与“预防”二元对立中跳脱出来，提出了一种融合了“社会整合”与“个体尊严”的复合型目标。这种处理方式极大地拓宽了我们对刑法功能的理解边界。在我看来，阅读这本书的过程，与其说是学习知识，不如说是一次智力的洗礼和思维的重塑。它要求读者不断地进行“自我校准”，去审视自己内心深处对于惩罚的原始冲动，并用更高阶的理性去规范它。对于希望突破现有思维定势、寻求刑法学理论新突破的年轻学者来说，这本书无疑是极具激发性的思想火花。
评分对于实务工作者而言，《刑法学的现代展开》这本书的价值更像是一座“理论避风港”。在日常工作中，我们经常被各种新奇的、挑战传统认知的案件推到风口浪尖，寻找法律依据往往像是在泥泞中摸索。这本书的独特之处在于，它将理论的“纯粹性”与实务的“操作性”达到了一个令人惊叹的平衡点。作者在讨论“量刑裁量”的现代化时，并没有陷入空泛的道德说教，而是深入剖析了程序正义在量刑过程中的嵌入机制，并探讨了如何利用“替代性制裁”来回应社会对精准惩罚的需求。尤其是在论述“共同犯罪”理论时，书中对“最小化责任原则”的阐述，为处理复杂的组织犯罪和网络协同犯罪提供了坚实的理论支撑。我体会最深的是，作者对“刑法谦抑性”原则的现代化诠释——它不再是简单的“不应入罪”的消极口号，而是转变为一种主动的、积极的、基于社会治理效能的动态选择。这本书帮助我理解，在面对社会热点时，我们如何用更稳健、更具前瞻性的理论武装自己，从而避免简单粗暴地将社会问题全部导入刑法的轨道，体现了法学研究的真正担当。
评分陈兴良老师的书大概是都读完了 但没想到转方向了…
评分陈兴良老师的书大概是都读完了 但没想到转方向了…
评分刚看了几页，理路流畅，论证比较严谨。
评分陈兴良老师的书大概是都读完了 但没想到转方向了…
评分周光权写的部分真的不怎么样
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有