具体描述
古华的长篇小说《芙蓉镇》，是一部对历史进行深切的的思，对极“左”路线破坏了的中国农村生活进行了深刻描绘的作品。照作者说的，他唱了一曲严酷的乡村之歌。然而，严酷之中见深情，它同时又是一曲对来之不易的新生活的赞歌，倾注着作者对党的三中全会路线和政策的由衷热爱。
首先，吸引读者的，是作者手中那支散发着浓厚泥土香气的风俗画笔。芙蓉镇这个“小社会”，其实也就是一个小小的性格世界。人物性格刻画的深度，决定着作品的思想深度。在《芙蓉镇》的人物结构中，既有受难者、抗争者、动摇者，也有凌虐者、迫害者。《芙蓉镇》在艺术结构上，承继了我国传统现实主义的特色。它以芙蓉姐的命运为主线，有机地把繁复的人物命运组织起来，环环紧扣，相经勾，如溪涧之归长川。
作者简介
古华，1942年生于湖南嘉禾一个小山村。1962年毕业于农业专科学校，当年冬开始发表作品。现客居加拿大。著有长篇小说《芙蓉镇》，中篇小说集《浮屠岭》、短篇小说集《爬满青藤的木屋》等。
《芙蓉镇》，1981年11月人民文学出版社初版。
目录信息
读后感
作为一个90后，爷爷是老红军，父母是50后，也算是根正苗红。家里的老一辈都经历过建国以来的风风雨雨，无论是大跃进，三年自然灾害，还是文化大革命，再到后来的三中全会，父母辈的都没有什么大起大落，甚至也当过小小的生产队的干部。他们也没有太多的和我提及过这些事情。对...
评分又是在周转书架淘到的，也是先知道拍成了电影，好像是刘晓庆演得，很老的一部片子，那次看推荐国产片的，里面就有这个。小说是古华在1980年写完得，后记和闲话中，作者真是太谦虚了，把自己的位置放得很低，可能他本身就是一个很谦虚的人吧。 《话说<芙蓉镇>》 ...
评分又是在周转书架淘到的，也是先知道拍成了电影，好像是刘晓庆演得，很老的一部片子，那次看推荐国产片的，里面就有这个。小说是古华在1980年写完得，后记和闲话中，作者真是太谦虚了，把自己的位置放得很低，可能他本身就是一个很谦虚的人吧。 《话说<芙蓉镇>》 ...
评分上周末在深图邂逅了这本书，本来在大学里就已经加入了待看书目。有些书当时没能立即去读，但是却有一种感应，总有一天你会去读的。经常喜欢在图书馆闲逛的我，偶遇了很多书，也因此将书的相逢化作了一场书的相知。 书的扉页上古华说：“唱一曲严峻的田园牧歌！”《芙蓉镇》就...
用户评价
那本《芙蓉镇》的故事，我至今读完后还时不时会想起一些场景。首先，最让我震撼的是那种深入骨髓的时代烙印。它不是那种宏大的历史叙事，而是通过几个普通人的命运，将特定历史时期那种无处不在的压抑感和个人的挣扎描摹得淋漓尽致。你看那些人物，他们似乎永远在被一股看不见的力量推搡着，从一个境地跌入另一个境地，每一步都踏在薄冰之上。那种微妙的、渗透到日常生活肌理中的恐惧，比直接的灾难描写更令人心寒。作者的笔触非常细腻，连一个眼神、一句无心之语，都能折射出那个环境下人与人之间微妙的关系变化，那种小心翼翼、互相试探的氛围，简直能让人从字里行间感受到那种令人窒息的紧绷感。特别是对于女性角色的刻画，她们在时代的洪流中展现出的那种韧性与无奈的交织，更是让人唏嘘不已，她们的坚强不是钢铁般的坚硬，而是像水一样，既能适应一切又能悄无声息地改变环境，只是付出的代价往往是自身的完整性。整本书读下来，我感觉自己仿佛经历了一场漫长而沉重的精神洗礼，它迫使我思考，在极端环境下，人性究竟能保持多少纯粹的底色。这种对人性和时代的深刻洞察，是这本书最让我难以忘怀的部分。
评分这本书的魅力，很大程度上来源于它对“边缘人物”的聚焦。它没有过多关注那些站在历史舞台中央的英雄或伟人，而是把镜头对准了那些在时代洪流中随波逐流、挣扎求存的普通人。这些人物身上的优点和缺点都被放大了，他们的善良可能被环境扭曲成一种软弱，他们的坚韧也常常被误解为固执。作者的笔调非常克制，没有使用过多的煽情词汇，却能通过精准的细节捕捉，让读者自然而然地对这些命运多舛的人物产生强烈的共情。我能感受到作者对这些小人物的深深的悲悯，但这种悲悯不是居高临下的施舍，而是一种基于深刻理解后的平等对待。看到他们一次次跌倒又一次次爬起来，即便希望渺茫，依然努力地想抓住生活中哪怕一丝丝微弱的光亮，那种顽强的生命力，是阅读过程中最动人心弦的部分。
评分这本书最巧妙的地方在于它对“乡土叙事”的颠覆与重构。它没有给我们一个田园牧歌式的结局，也没有刻意去美化过去那些苦难，而是提供了一种近乎残酷的真实。我特别喜欢作者叙事节奏的把握，那种时而缓慢如河流淌，时而又突然加速，将人抛入突变之中的手法，极具电影感。每一次情节的转折，都像是命运在跟你开的一个不大不妙的玩笑，让你在松了一口气之后，立刻又要进入下一轮的考验。而且，这本书里的很多对话，虽然看似平实，却暗含着巨大的张力。人们说话总是留有余地，很多话是“没说完的”，需要读者自己去脑补背后的潜台词，这种留白的处理方式，极大地增强了作品的深度和耐人寻味之处。读这本书就像在剥洋葱，你以为看到核心了，却发现它又藏在更深的一层表皮之下。对于那种试图在纷乱中寻找确定性的渴望，这本书给予的回应是多重的不确定性，它让你明白，有些创伤，是无法完全愈合的，只能带着它继续前行。
评分这部作品的叙事结构处理得相当成熟，它仿佛在用一种近乎冷静的旁观者的视角，记录着一场漫长的人生实验。最让我佩服的是，作者在处理复杂的人物关系时，展现出了极高的智慧。没有绝对的好人或坏人，每个人都处于一种灰色地带，他们的行为逻辑都是在特定情境下“合理”的产物。这种对人性的多面性的坦诚揭示，使得故事的张力持久不衰。读到高潮部分，我甚至会因为某个角色的一个决定而感到揪心，那种揪心不是因为情节的戏剧性，而是因为我能理解他们做出那个决定的必然性。这本书成功地做到了将个体命运融入宏大背景，却又不让宏大背景吞噬了个体的细腻情感。它像一面镜子，映照出的是复杂的人性结构和历史背景下个体选择的艰难性。它是一部需要细细品味的杰作。
评分说实话，这本书的文学性上乘，但它带来的阅读体验绝非轻松愉悦。它像一块陈年的老酒，初尝也许觉得醇厚，但后劲十足，回味悠长且带着一丝苦涩。我尤其欣赏作者在环境描写上的功力，那种对特定地域风貌、气候特征的细致捕捉，让那个虚构（或半虚构）的小镇拥有了鲜活的生命力。你可以清晰地想象出那里的空气湿度、泥土的气味，以及那种特定气候对人物性格的潜移默化影响。这种环境的塑造，已经超越了简单的背景设定，它几乎成为了推动剧情发展的一个“隐形角色”。书中人物的宿命感很强，他们似乎逃脱不了被环境塑造的铁律，他们的每一次选择，都带着强烈的地域和时代色彩。当我合上书本时，那种扑面而来的烟火气和历史的沉重感混合在一起，久久散不去。它不是一本让你读完后能立刻“释怀”的书，而是一本需要你花时间去消化、去反刍的作品。
评分大二上学期从图书馆借来看的。真的可以看一看。感觉作者并没有把他想说的全部说出来。不管怎样，一个时代过去了，另一个时代已经打开了大门。
评分真是初中时读的，完全读不出妙处
评分当时就觉得么没啥看的 后面就没再看过
评分初中班主任搞了一个图书角让我们每个人放书进去她每周给两节课我们统一看书，结果登记图书的时候她看到了我放进去的《芙蓉镇》，让我带回去，说不适合初中生看。毕业之后听说她的了抑郁症，挺严重的
评分写文革的作家不多，书也不多，初中时候看的了，觉得还可以
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有