余谓游戏笔墨之妙，必须绘形绘声。传真者能绘形，而不能绘声；传奇者能绘声，而不能绘形，每为憾焉。若夫形声兼绘者，余于诸才子书，并《聊斋》、《红楼梦》外，则首推石函氏之《品花宝鉴》矣。
传闻石函氏本江南名宿，半生潦倒，一第蹉跎，足迹半天下。所历名山大川，聚为胸中丘壑，发为文章，故邪邪正正，悉能如见其人，真说部中之另具一格者。
余从友人处多方借抄，其中错落，不一而足。正订未半，而借者踵至，虽欲卒读，几不可得。后闻外问已有刻传之举，又复各处探听，始知刻未数卷，主人他出，已将其板付之梓人。梓人知余处有抄本，是以商之于余，欲卒成之。即将所刻者呈余披阅。非特鲁鱼亥豕，且与前所借抄之本少有不同。
今年春，愁病交集，恨无可遣，终日在药炉茗碗间消磨岁月，颇觉自苦，聊借此以遣病魔。再三校阅，删订画一，七越月而刻成。若非余旧有抄本，则此数卷之板，竞为爨下物矣。
至于石函氏，与余未经谋面，是书竟赖余以传，事有因缘，殆可深信。尝读韩文云：大凡物不得其平则鸣。又云：择其善鸣者而假之鸣。余但取其鸣之善，而欲使天下之人皆闻其鸣，借纸上之形声，供目前之啸傲。镜花水月，过眼皆空；海市蜃楼，到头是幻。又何论夫形为谁之形，声为谁之声，更何论夫绘形绘声者之为何如人耶!世多达者，当不河汉余言。是为序。
幻中了幻居士
具体描述
读后感
开辟鸿蒙，谁为情种？都只为风月情浓。 当初看到此书书名的时候便猜着可能是一部狭邪小说，后来翻看了一些相关资料才知道，此书所述又与其他狭邪小说不同。在阅读过程中，时时刻刻隐约感到《品花宝鉴》竟有些《红楼梦》的影子。 第四回里，颜仲清以雪塔、雪屏、雪山、雪灯、雪...
评分《品花宝鉴》里的“花”都是男子。开篇就是抛出一部《曲台花选》，里面列举了当红的8大男旦，什么琼楼玉树袁宝珠、碧海珊枝陆素兰、瑶台璧月苏蕙芳……个个都是举世无双的可人儿，在当时的红火程度不亚于现在娱乐圈的一众小花旦。 只因清朝严禁官员狎妓，男风就一下子兴盛起...
评分两日来无事,倒是在书市上偶得品花,读着始觉今人之文采总不若古人机妙,几首闺阁小诗亦是香艳旖旎,色而不淫.莫若其他. 虽说人评文采风流,艳盛红楼,却总有红楼痕迹,然仕子雅客历来如是,赏花品茗斗酒行令,闲时再考取个功名,家有美娇娘,外有妙知己,再作得一手好文章,交得三五好子弟...
评分《品花宝鉴》，清道光年间，陈森老人家的作品。这书我两个月前看完，刚看完就有股想要写点什么的冲动，但好像赶着要发表别的文章，这可怜的《品花宝鉴》就被无情的搁置了。中华书局这个版本我相当满意，手掌大小，拿着方便。字密密麻麻的那叫一个满意，不过中华书局的书通常都...
评分《品花宝鉴》，清道光年间，陈森老人家的作品。这书我两个月前看完，刚看完就有股想要写点什么的冲动，但好像赶着要发表别的文章，这可怜的《品花宝鉴》就被无情的搁置了。中华书局这个版本我相当满意，手掌大小，拿着方便。字密密麻麻的那叫一个满意，不过中华书局的书通常都...
用户评价
“更比红楼艳十分”这个评价绝对是称不上的。这本书从南风着眼，那些不可告人之事都赋予奚十一和潘三去完成，主人公都是博学多才冰清玉洁，结局也是狗血。其中的酒令和文白还不错。
评分额。。。确实曾经反复翻过。。。
评分蛮矫情的，跟《穿裘皮的维纳斯》一样，都是资料价值高于艺术价值。
评分清代情色同性恋文学 但这种文言体末日余晖的笔调真的读不下去
评分蛮矫情的，跟《穿裘皮的维纳斯》一样，都是资料价值高于艺术价值。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有