本《張舜徽集》是繼國學大師、著名曆史學傢、曆史文獻學傢張舜徽先生的著作《張舜徽集》第一輯推齣後的第二輯。第二輯7部5冊,內容涉及麵更廣。本書為其中一冊,是以學記形式,以整體為對象寫齣的清代學術史,突齣瞭若乾有代錶性的學者、學派的重要貢獻。該書內容豐富,思想精粹,創見甚多,是一部高質量的學術文集。
重读此书 顾炎武的刻苦和严谨 p36 张履祥对于王阳明《传习录》的极其反感。认为其书极其吝骄。 颜李之说讲求经世致用,为通儒之教,符合儒家干政的本意。可惜后世学者迫于文字狱,只能投身于纯学术,终不能出。 钱大昕对于宋、辽、金、元史的研究,对这几部质量不高的正史...
評分重读此书 顾炎武的刻苦和严谨 p36 张履祥对于王阳明《传习录》的极其反感。认为其书极其吝骄。 颜李之说讲求经世致用,为通儒之教,符合儒家干政的本意。可惜后世学者迫于文字狱,只能投身于纯学术,终不能出。 钱大昕对于宋、辽、金、元史的研究,对这几部质量不高的正史...
評分个人觉得,本书对学术流派分析的比较好,对流派代表人物写得比较详尽,流派传承关系也很清楚,但是对人物介绍的不够多,不够全面
評分个人觉得,本书对学术流派分析的比较好,对流派代表人物写得比较详尽,流派传承关系也很清楚,但是对人物介绍的不够多,不够全面
評分个人觉得,本书对学术流派分析的比较好,对流派代表人物写得比较详尽,流派传承关系也很清楚,但是对人物介绍的不够多,不够全面
不忍卒讀。實在配不上熟讀清人著作的張先生所應有的功力
评分一部清之儒林傳加勉學記。梳理學派分流甚好,但對於各人生平及專功之學所述較少。不過以先生學力和見識,仍是讓人十分敬佩
评分不忍卒讀。實在配不上熟讀清人著作的張先生所應有的功力
评分這書是老先生去世前兩年寫的,但所有的積纍都源於老先生年輕時,曾想以一人之力寫清朝史,深讀瞭大量的曆史文獻和清人著作文集,奠定瞭一生的學術基礎。所以,這書雖寫於晚年,用詞造句等,有著知識分子50年代至70年代被洗腦,改造的痕跡。但本書的思想和學術理念還是與梁、錢的學術史的理路,意識底層的東西是不能被輕易改變的,學術底蘊時時在撥亂反正。
评分張先生晚年總結之作。張先生披閱清人文集,筆記韆餘種,此書即是在先生所做劄記基礎上提煉而成。書中於每一學者生平,學術源流,成就,學術精神都做瞭介紹歸納。既有大量閱讀文集,筆記的積纍,所以此書讀來極紮實,議論也平實,有不少精闢見解。雖然時有意識形態的東西,但畢竟掩飾不住先生的樸學本色和功力。先生推崇揚州學派廣博精深,不喜吳派佞漢,所以傳中無三惠,奇怪的是說文四傢也沒立傳。敘述框架大抵還是梁氏,不過先生又分專人傳和地域傳。總體平穩紮實有餘,思辨識斷比起梁錢二傢略有欠缺。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有