具体描述
《日语能力考试1级、2级试题集(2005年)》内容简介：日本国际教育支援协会与日本国际交流基金会两个机构共同组织举办的日语能力考试，是以非日语为母语的人们为对象，进行综合的日语能力评定的考试。日语能力考试1级的认定基准是，掌握日语高度的文法，汉字（2，000字程度），词汇（10，000个程度），具有社会生活上必要的综合日语能力（日语学习900课时的水平）。日语能力考试2级的认定基准是，掌握日语较高度的文法，汉字（1，000字程度），词汇（6，000个程度），具有一般会话和读写能力（日语学习600课时，学习过中级日语课程）。为了帮助读者学习，我们还附加了各年度试题的解答用纸与各年度的评分标准和正解，并且附加了听解的原文。每本书附有听解部分的录音CD。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
真是郁闷透顶！我特意选了这本声称是“1级.2级”的合集，心想总能覆盖到我目前最需要的N2语法和词汇强化吧。结果呢？这本书给我的感觉就像是一个非常不均衡的食谱，重点完全放错了地方。它花了大量的篇幅去讲解那些非常基础，甚至是N3水平就能掌握的词汇和基础助词的用法，配的例句简单到有点侮辱人。我本来是想找一些能把我的语法从“及格线”推向“优秀线”的那些微妙差别，比如那些需要结合语感才能区分的近义语法，或者需要复杂句式嵌套才能完全掌握的表达。这本书里，这些关键的、真正能拉开分数的知识点，几乎是寥寥数语带过，几乎没有深入的辨析和对比练习。更要命的是，听力部分的材料，如果我没听错的话，背景音效和语速都显得异常的“清晰”和“规范”，缺乏现代日常交流中那种自然的吞音、语速变化和口头语的随机性。现在考听力，考察的是你对真实场景的适应能力，书里这种“录音棚出品”的完美发音，反而让我一到实战中听到真人对话就容易漏掉关键信息。我需要的是那种能把我从“教科书日语”拉回到“生活日语”的过渡材料，这本书显然是把我死死地按在了“教科书”里出不来了，完全没有起到“提升”的作用，更像是一个入门测试集。
评分说实话，冲着这本2005年的试题集，我最大的期望是能通过它来梳理一下旧版考试的“结构”。因为听说日语能力考在改革前后的题型变化是比较大的，所以我想通过老题来建立一个宏观的框架概念，了解以前的语言知识是如何被系统地组织起来考查的。然而，这本“试题集”给我的感觉，更像是一个“题库的草稿”，而不是一套完整的、经过精心编排的“考试模拟”。比如，它的题型分类非常模糊，不同类型的题目混杂在一起，你需要自己去判断这个题到底是考察词汇的语义辨析，还是考察助词的接续能力，缺乏清晰的模块化训练。一套好的模拟试卷，应该像一个严谨的心理测试，每个部分都针对特定的能力进行精准打击。但这本，给我的感觉是各种知识点撒了一地，需要我自己动手去捡起来，分类，再构建知识体系。对于一个时间宝贵、需要高效复习的学生来说，这种需要“二次加工”的材料简直是灾难性的。我希望这本书能提供一个清晰的“地图”，告诉我哪里是词汇区，哪里是语法区，哪里是阅读区，而不是直接把我扔进一个泥泞的战场，让我自己去摸索敌人的阵地在哪里。如果只是想要做题，市面上那么多近年的真题集，结构和清晰度都远胜于它。
评分天哪，我真是太需要一本像样的日语能力考N1、N2冲刺用书了！手头上这本《2005年-日语能力考试1级.2级试题集》…… 怎么说呢，它简直就像是时间胶囊里挖出来的文物，充满了那个年代特有的气息。我原本期待的是能找到一些近年考试的命题趋势，毕竟语言考试总是在悄悄变化的，对吧？比如，现在的读解部分越来越注重语境推理和跨文化理解，对那些晦涩的学术文章的考察力度也逐年加大。可翻开这本书，里面的文章风格，甚至连排版和用词，都带着一种浓厚的“昭和末期”的韵味。我尝试去做那几篇阅读，发现很多社会背景知识，如果不是对2005年前后的日本社会有一定了解，光是理解文章的语境就已经耗费了我大量的时间，更别提正确率了。而且，对于语法点的考察，虽然基础的没有变，但那些更精细的、用来区分高分段考生的“小语法”和固定搭配，这本书里提供的例句实在太过老旧，很多在现代商务和日常交流中已经不太常用的表达方式被反复强调。这让我对自己的备考方向产生了巨大的疑惑，难道我应该花时间去钻研十多年前的“冷门”知识点吗？我需要的是能帮我跨越到更高层次的、与时俱进的材料，而不是让我沉浸在对过去的追忆中。我更希望看到的是近五年的真题解析，那样才能真正把握住考官的心思。总而言之，对于一个志在近期内取得高分的人来说，这本书的实战价值，实在是令人堪忧。
评分关于这本《2005年-日语能力考试1级.2级试题集》的“综合性”表现，我只能说它更像一个“半成品展示会”，而不是一个成熟的考试解决方案。它试图在一个小册子里塞进N1和N2的内容，结果就是两头都没做好。对于N1的考生来说，它提供的材料的难度梯度设置得非常不合理，几乎没有提供足够多能挑战N1极限的、需要深入思辨的长难句和复杂语境；而对于N2的考生而言，它又混入了太多可能在当时是N1难度、但现在看来可能已经“过时”或者不常考的知识点，这会严重干扰N2考生的复习重点。一个好的等级考试资料，应该有明确的难度分界线和清晰的侧重点，让考生能够根据自己的目标等级进行有针对性的训练。这本书的“合集”模式，反而让我花了大量时间去筛选“哪些是我现在该看的”，以及“哪些是已经不适用的了”。这实际上增加了我的认知负荷，让我无法高效地分配精力。我更倾向于购买两本分册——一本专门针对N1的深度训练，一本专门针对N2的精准突破。这本书的“一锅炖”做法，最终的结果就是两锅汤的味道都平淡无奇，远不如专门烹饪的菜肴来得美味可口和营养均衡。
评分从装帧和印刷质量上来说，这本书也真的让我体验了一把“时代的局限性”。要知道，我这是买来准备考试的，不是收藏古董。首先，纸张的质量非常一般，有点薄，翻阅几次后，书页的边缘就开始微微卷曲，而且因为年代久远，纸张的颜色已经泛黄得厉害，在长时间的灯光下阅读，眼睛非常容易疲劳。更别提那字体的清晰度了，尤其是那些假名和汉字特别密集的地方，墨迹的边缘有些许模糊，这对于要求精确识别的语言考试来说，绝对是个视觉上的负担。我试着在上面做笔记和划重点，发现有些地方的油墨似乎不太容易被铅笔写透，或者说，纸张的纤维结构不太适合反复涂抹和修改。考试本身就是一场对注意力的极限考验，我需要的是能让我专注内容本身的工具，而不是一个时刻提醒我“这本书很旧了”的实物载体。如果印刷质量差一点，阅读体验就会大打折扣，进而影响到我对题目的理解速度和准确性。我宁愿花更多的钱去买一本印刷清晰、纸张适中的新版书籍，至少能保证我的眼睛和心情在备考的漫长过程中能保持在一个比较舒适的状态。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有