Part 2 of volume I deals with the history of the Near East from about 3000 to 1750 B.C. In Egypt, a long period of political unification and stability enabled the kings of the Old Kingdom to develop and exploit natural resources, to mobilize both the manpower and the technical skill to build the pyramids, and to encourage sculptors in the production of works of superlative quality. After a period of anarchy and civil war at the end of the Sixth Dynasty the local rulers of Thebes established the so-called Middle Kingdom, restoring an age of political calm in which the arts could again flourish. In Western Asia, Babylonia was the main centre and source of civilisation, and her moral, though not always her military, hegemony was recognized and accepted by the surrounding countries of Anatolia, Syria, Palestine, Assyria and Elam. The history of the region is traced from the late Uruk and Jamdat Nasr periods up to the rise of Hammurabi, the most significant developments being the invention of writing in the Uruk period, the emergence of the Semites as a political factor under Sargon, and the success of the centralized bureaucracy under the Third Dynasty of Ur.
经过努力,翻译工程绝大部分书稿完成了初稿,进入校订阶段;部分书稿进入编辑过程。具体情况如下: 1、《剑桥古代史》部分 《剑桥古代史 第一卷?第一分册》汪连兴、郭小凌 完成初稿,在互校 《剑桥古代史 第一卷?第二分册》刘健 完稿,在编辑 《剑桥古代史 第二卷?第一分册》吴...
评分经过努力,翻译工程绝大部分书稿完成了初稿,进入校订阶段;部分书稿进入编辑过程。具体情况如下: 1、《剑桥古代史》部分 《剑桥古代史 第一卷?第一分册》汪连兴、郭小凌 完成初稿,在互校 《剑桥古代史 第一卷?第二分册》刘健 完稿,在编辑 《剑桥古代史 第二卷?第一分册》吴...
评分经过努力,翻译工程绝大部分书稿完成了初稿,进入校订阶段;部分书稿进入编辑过程。具体情况如下: 1、《剑桥古代史》部分 《剑桥古代史 第一卷?第一分册》汪连兴、郭小凌 完成初稿,在互校 《剑桥古代史 第一卷?第二分册》刘健 完稿,在编辑 《剑桥古代史 第二卷?第一分册》吴...
评分经过努力,翻译工程绝大部分书稿完成了初稿,进入校订阶段;部分书稿进入编辑过程。具体情况如下: 1、《剑桥古代史》部分 《剑桥古代史 第一卷?第一分册》汪连兴、郭小凌 完成初稿,在互校 《剑桥古代史 第一卷?第二分册》刘健 完稿,在编辑 《剑桥古代史 第二卷?第一分册》吴...
评分经过努力,翻译工程绝大部分书稿完成了初稿,进入校订阶段;部分书稿进入编辑过程。具体情况如下: 1、《剑桥古代史》部分 《剑桥古代史 第一卷?第一分册》汪连兴、郭小凌 完成初稿,在互校 《剑桥古代史 第一卷?第二分册》刘健 完稿,在编辑 《剑桥古代史 第二卷?第一分册》吴...
这本厚重的典籍,光是捧在手里,就能感受到历史的重量。我是在一个偶然的机会接触到它的,当时正在为一篇关于早期地中海文明的论文搜集资料,寻找那种扎实、不带过多主观臆测的原始叙事。不得不说,它在这方面做得极其出色。作者们仿佛是专业的考古学家兼语言学家,对文本的考证和地理背景的描绘细致入微,让人仿佛能嗅到尼罗河三角洲潮湿的空气,或是听到米诺斯宫殿里陶罐碰撞的声音。特别是关于青铜时代晚期爱琴海地区社会结构转变的那一部分,引用了大量的楔形文字记录和考古发现,逻辑链条严密得令人叹服。虽然阅读过程需要极高的专注度,毕竟这不是那种轻松的通俗读物,每一个章节都像是在攀登一座知识的高山,但一旦掌握了其中的脉络,那种对古代世界理解的深度是其他任何简化版本都无法比拟的。它更像是一套顶级的工具书,为真正想深入研究那个时代的人提供了最坚实的地基,让人对那些被历史长河冲刷得模糊不清的细节重新燃起探索的欲望。
评分这本书的版式和排版,直接体现了它面向严肃学者的定位。字体选择偏小,行间距紧凑,大量的脚注和交叉引用如同密集的蜘蛛网般覆盖在每一页的空白处,这对于长时间阅读来说,绝对是个挑战。我常常需要在另一张桌子上摊开地图集和词汇表,才能跟上作者对特定地名的指代和对那些已经消亡的文化术语的解释。不过,这种“不妥协”的态度也正是其魅力所在。对于那些已经对古典历史有一定了解的读者来说,这些密集的资料就像是金矿里的脉络图,指引你去追溯每一个论断的源头。我特别留意了它对美索不达米亚和埃及之间早期互动模式的分析,那种将考古学证据与古代文献进行三角互证的方法,展现了极高的学术水准。它不是在讲述一个故事,而是在构建一个可以被反复检验和批判的知识框架,这才是真正的历史研究。
评分这本书的价值,某种程度上体现在它为后来的研究设立了一个难以企及的基准线。当你阅读其他关于古代近东或爱琴海文明的入门书籍时,往往会发现,它们的核心论点和关键证据链条,最终都能追溯到这套丛书所奠定的基础之上。它就像是一部编纂精良的百科全书的骨架,虽然外观可能不如华丽的画册吸引人,但其结构之稳定、支撑力之强大,是毋庸置疑的。对我个人而言,它极大地修正了我之前对“文明起源”的一些浪漫化想象。那些关于早期城邦和帝国兴衰的讨论,充满了冷峻的现实主义色彩,关于贸易路线的分析细致到连不同等级的锡和铜的来源都有所区分。阅读它,就像是透过一个极其清晰的高倍显微镜,观察人类社会在蛮荒中蹒跚学步的每一个细微的细胞分裂过程,那种宏大叙事下的微观精确性,令人深深折服。
评分我得承认,我不是科班出身的历史系学生,最初翻开这套书时,内心是带着一丝敬畏和些许的畏惧的。它的叙事节奏,初看之下,显得有些缓慢,几乎是按照时间线索和地理区域,一丝不苟地铺陈开来,缺乏现代畅销书那种引人入胜的戏剧冲突。然而,随着我耐下心来,试图去理解这种“缓慢”背后的深意,我开始欣赏这种近乎学术布道般的严谨。这本书的价值,恰恰在于它拒绝为了吸引眼球而牺牲精确性。它像一位德高望重的智者,娓娓道来,不急不躁,将你带入一个完全陌生的古代心智世界。阅读它,与其说是获取信息,不如说是一种沉浸式的文化体验。它教会了我如何去“慢”下来,去考量一个文明在其诞生之初所面临的生态挑战、资源分配和早期宗教观念的雏形。那种由涓涓细流汇聚成磅礴历史的感受,是阅读任何快餐式历史读物都无法给予的。
评分说实话,这本书读起来并不轻松,甚至可以说,它需要读者具备一定的先决知识储备。我感觉自己像是一个刚学会基础乐理的学生,试图去理解一首复杂的交响乐。书中对于不同考古学派观点冲突的梳理,常常需要读者自行去判断和权衡。例如,在讨论早期青铜时代权力集中的不同路径时,作者们会毫不避讳地呈现出几种相互矛盾的理论模型,这对于习惯了标准答案的读者来说,可能会感到困惑。但正是这种展示了历史叙事本身的复杂性和争议性,才让我觉得它异常真实。它没有试图去美化或简化那个遥远而残酷的史前和早期文明时代,而是赤裸裸地呈现了我们知识边界的局限。这种坦诚,反倒建立了极大的信任感,让我愿意投入更多的时间去消化那些晦涩难懂的论述,因为我知道,作者们对自己的论述同样抱持着最高的审视标准。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有