◎乃鼎齋無機客 本期的《世界科幻博览》着实是很不错,为了看看《斗篷与棍棒》和大刘的评论也值了。 《斗篷与棍棒》是一篇并不晦涩的经典,相反,文学技法成熟,选择角度恰好,令人读后回味良久。小说涉及了以下这个命题,假如有比人类强大得多的异族来侵略,在异族的眼里人类就是牲畜,相对他们的强大,我们的反抗毫无意义,那么人类到底是反抗还是不反抗?大刘给出的答案是依靠谋略,而罗恩·哈伯德的《地球杀场》里,人类幸存者确实是这么干的,而且还干得相当出色。而直面现实,大刘更是揭开了虚伪的“平等”的面纱:在各个物种大融合之前,“...
評分乃鼎齋無機客 聽聞《世界科幻博覽》會對評刊者進行獎勵,自然是躍躍慾試。可惜上海之地雜誌極不易買到,知曉萬方數據庫中有pdf版的雜誌,就特意囬到學校,從教育網訪問萬方。卻哪知大學的萬方數據庫是鏡像的,最晚也隻有06年11月的《世界科幻博覽》雜誌,無奈下隻能作一落伍的評論。【我本該收到12月的樣刊,但卻處于某種原因而並無得到,要怪罪于中國郵政】 很不湊巧,本期雨果獎欄目的文章的pdf文件打不開,隻看到韓鬆的評論。管中窺豹,由一斑而知全身,無機客覺得《林肯列車》是篇怨唸很重的作品,韓鬆說:“人民只是政治的玩物。可惜在今...
評分乃鼎齋無機客 聽聞《世界科幻博覽》會對評刊者進行獎勵,自然是躍躍慾試。可惜上海之地雜誌極不易買到,知曉萬方數據庫中有pdf版的雜誌,就特意囬到學校,從教育網訪問萬方。卻哪知大學的萬方數據庫是鏡像的,最晚也隻有06年11月的《世界科幻博覽》雜誌,無奈下隻能作一落伍的評論。【我本該收到12月的樣刊,但卻處于某種原因而並無得到,要怪罪于中國郵政】 很不湊巧,本期雨果獎欄目的文章的pdf文件打不開,隻看到韓鬆的評論。管中窺豹,由一斑而知全身,無機客覺得《林肯列車》是篇怨唸很重的作品,韓鬆說:“人民只是政治的玩物。可惜在今...
評分本期的《沙王》,是科幻世界曾经翻译过的,然而配合大刘的解读,却确实让人耳目一新!原来通俗的作品中也可瞧出如此的门道,高手啊! 王晋康的《杀人偿命》从原则上讲,算不上原创,要知道小说的创意基于国外国家的作品,即便老王说结局有所变化,然而本质上是由一个推导出另一个的。那么稿费老王是不是该分国外作者一半呢? 保罗·迈尔科是我曾经关注的国外科幻作者,星河对其作品的评价相当正确,感情充沛,科幻元素不足乃至稀少。主要是一直受国内对科幻的界定的影响,其实很多国外科幻杂志上登载的作品都并非那么中国式“科幻”。推荐阅读《宇宙...
評分乃鼎斋无机客 本人的评刊,一向来都是实话实说,从来就不会顾及别的方面而说瞎话。4月号的《世界科幻博览》较之第三期,实在是质量下降得厉害,至少没有一篇合乎我心目中的“好科幻”的标准。 封面和封底,倒是都挺漂亮,而副刊栏目保持着一向与“科幻”绝缘的态势,不着调的07年新片介绍;无聊的《潘神的迷宫》的影评(文章中相隔百来字就出现 “佛朗哥”和“弗朗哥”两种译法,到底该怪作者,还是责备校对编辑?);“异形星球”就是鸡肋的代名词;"前沿“是科技新闻的回收站;”寻找食人树“更是文末的一句“从此以后,科学界又开始...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有