This panoramic analysis of the condition of Western societies has been hailed as a classic. This first English edition has taken its place as a core text of contemporary sociology alongside earlier typifications of society as postindustrial and current debates about the social dimensions of the postmodern.
Underpinning the analysis is the notion of the `risk society′. The changing nature of society′s relation to production and distribution is related to the environmental impact as a totalizing, globalizing economy based on scientific and technical knowledge becomes more central to social organization and social conflict.
Ulrich Beck is Professor of Sociology at the University of Munich. He is the author of Counterpoison (1991) and Ecological Enlightenment (1992).
文明的火山上:风险社会的轮廓 第一章:论财富分配和风险分配的逻辑 第一章开篇表明随着现代化的推进,稀缺社会的财富分配逻辑开始向发达现代性的风险分配逻辑转变,西方世界中,许多人面临的问题不是饥饿,而是“大腹便便”,现代化进程释放了越来越多的破坏力,这些破坏力甚...
评分难道人来生活不是一直带有偶然性?难道未来不都一直是悬而未决、问题重重的吗?不是我们今天的生活状况变得比从前更不可预测,而是不可预测性的根源变了。今天我们所面临的许多不确定性正式由人类知识的增长创造出来的。 ——安东尼•吉登斯 一、引言 自2003年12月以来,H5...
评分 评分摘自《读品》 作者:贾 敏 风险作为现代社会的有机表现形式,已经日益成为日常生活的一部分。公民如何正确地理解和看待风险,并以此降低自身和社群与风险发生的“交易成本”,已然是个迫切的话题。 风险是现代社会的一种常态。乌尔里希•贝克在《风险社会》中为我...
评分摘自《读品》 作者:贾 敏 风险作为现代社会的有机表现形式,已经日益成为日常生活的一部分。公民如何正确地理解和看待风险,并以此降低自身和社群与风险发生的“交易成本”,已然是个迫切的话题。 风险是现代社会的一种常态。乌尔里希•贝克在《风险社会》中为我...
社会学经典。可以很应景地用来分析现状的疫情。
评分全书两个主要观点(概念)risk society和reflexive modernity,前一个比较有名,我读的时候也比较可以理解,后一个不懂,现在仍不懂。
评分总算把又一本必读读完了。全书三个章节,reflexive modernity里的科学、政治、科学与政治的关系。Beck并不只是以为批判,而是给出了他认为的解决之道,即differential politics(而不是弊端已现的福利制度的深化)。可惜这过去的几十年,我们并没有走上sub-politics直接深刻改变社会的道路,而是进入了risk society 2.0版本,一种幻灭后的版本,post-truth。而Beck对后来的种种社会潮流是如何诠释的?期待着读完Individualization再去和闫宇翔老师的中国应用作对比啦。
评分remark
评分社会学经典。可以很应景地用来分析现状的疫情。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有