The Seminar of Jacques Lacan pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 精神分析
- 拉康
- Lacan
- 哲学
- 雅克·拉康
- 结构主义
- 【外文版】
- 弗洛伊德
- 精神分析
- 拉康
- 哲学
- 心理学
- 西方思想
- 临床理论
- 语言学
- 无意识
- 主体性
- 符号秩序
具体描述
The French text was prepared by Jacques-Alain Miller in consultation with Jacques Lacan, from the transcriptions of the seminar.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《雅克·拉康研讨会》这本书，对我而言，不仅仅是一本理论著作，更像是一场深度的心灵对话。我一直对人类的认知和行为模式感到好奇，但总觉得传统的心理学理论难以触及问题的根源。拉康的理论，特别是他对语言、欲望和主体性之间关系的深刻阐释，为我提供了一个全新的理解框架。他认为，我们之所以成为“主体”，并非因为我们拥有一个固定的“自我”，而是因为我们被卷入了一个由语言和象征构成的“他者”的领域。这种“他者”的凝视和话语，塑造了我们的身份，定义了我们的欲望，甚至构建了我们对现实的感知。我尤其被他对于“症候”（symptôme）的分析所吸引。他并没有将症候简单地视为一种病理现象，而是将其看作是主体在面对无法承受的象征性现实时，所发展出的一种独特的、具有深层意义的表达方式。这种将症候视为一种“意义的载体”的观点，让我开始重新审视自己生活中所经历的种种困境和挣扎，并从中挖掘出可能存在的深层意义。阅读这本书，是一次持续的智力挑战，也是一次对自我理解的深入探索。
评分这本书为我提供了一个前所未有的机会，去深入理解拉康那充满原创性和挑战性的思想体系。我曾多次尝试阅读他的其他著作，但总感觉难以把握其核心。《雅克·拉康研讨会》通过其研讨会的形式，更直接地展现了拉康的思想是如何被阐释和发展的。他对“无意识”（l'inconscient）的重新解读，将其视为一个被语言所结构化的“他者的话语”，这一点对我来说尤为重要。这让我不再将无意识简单地看作是压抑的本能，而是将其视为一种同样具有语法和逻辑的、但却无法被完全驯服的象征性力量。他对于“真理”（vérité）的探讨，也并非指向一种客观的、普遍的真理，而是指向“主体的真理”，一种与主体的独特性和分裂性紧密相连的真理。这种对真理的去中心化和主体化处理，对我理解许多哲学和心理学问题产生了深远的影响。阅读过程中，我常常被拉康的论证方式所吸引，他善于利用各种语言游戏、比喻和概念分析，来揭示人类经验中最深层的结构。这本书的阅读，是一场持续的智力探索，它不断地挑战我的固有观念，并引导我去思考那些更复杂、更微妙的问题。
评分坦白说，我在开始阅读《雅克·拉康研讨会》之前，对精神分析的理解仅限于一些皮毛的概念，比如弗洛伊德的“潜意识”和“俄狄浦斯情结”。然而，这本书以一种极其系统且深刻的方式，为我打开了拉康的精神分析世界。拉康对语言的关注，以及他如何将语言视为人类主体形成的关键，这一点让我印象尤为深刻。他并不是将语言仅仅看作是一种交流工具，而是将其视为一个独立的、具有自身运作逻辑的体系，我们恰恰是通过被这个体系所“吞噬”而成为有意识的主体的。这种“被语言所形成”的观点，彻底颠覆了我关于“自我”的传统认知，让我开始怀疑我们是否真的拥有一个独立于语言的、内在的“自我”。书中对于“他者”的反复探讨，也让我理解到，我们的身份和欲望，很大程度上是构建在他人的凝视和认可之上。这种深刻的洞察，使得我在审视自己的人际关系和自我认知时，多了一层更为复杂的考量。这本书的阅读过程，是一场持续的智力挑战，每一次细读，都能挖掘出新的意义，感受到拉康思想的深度和广度。
评分这本书的出现，无疑为我一直以来在学术研究和个人阅读中遇到的许多困惑提供了一种全新的视角。我并非精神分析领域的专家，甚至可以说，最初接触拉康是出于一种纯粹的学术好奇，对那些晦涩难懂的词汇和理论结构感到既敬畏又着迷。然而，《雅克·拉康研讨会》的阅读体验，与其说是学习，不如说是一种沉浸式的对话。它不是那种提供清晰的“答案”或“方法论”的书籍，反而更像是一扇门，一旦推开，便会发现里面是一个广阔得令人眩晕的思想迷宫。我发现自己常常会在某个段落停下来，不是因为不理解，而是因为被其中某种精确到近乎残酷的洞察力所震撼。例如，他对于主体如何被语言所构建的论述，彻底颠覆了我过去对“自我”的直观认识。我们通常认为“我”是一个独立自主的存在，但拉康似乎在揭示，我们所谓的“我”不过是语言和社会符号系统中的一个位置，是被他者的话语所塑造和定义的。这种颠覆性的观点，让我对日常交流、身份认同甚至我们最私密的思想都产生了全新的审视。更让我惊叹的是，这本书并非空洞的理论堆砌，其中穿插了大量鲜活的案例分析，虽然这些案例并非我熟悉的日常情境，但拉康对它们进行的分析，那种循序渐进的解构和重新阐释，却展现了他思想的强大生命力。它迫使我不断反思，那些看似固若金汤的自我认同，在语言的河流中究竟是怎样的脆弱和流变。
评分我承认，最初拿起《雅克·拉康研讨会》时，我内心是带着一丝忐忑的。我对拉康理论的印象，一直停留在“难懂”和“晦涩”的层面，总觉得它是一道只属于少数精英的学术门槛。然而，这本书以一种极其迷人的方式，将我拉入了拉康的思想世界。它不像许多理论著作那样，将复杂的概念包裹在僵硬的学术术语中，而是通过研讨会的形式，展现了一种动态的、充满探索性的思考过程。你可以感受到拉康本人在与听众互动，他的语言时而如同锐利的解剖刀，剖析人类经验中最隐秘的角落；时而又像是一位技艺高超的织匠，将看似无关的线索编织成一张精密的理论网络。我尤其被他关于“欲望”的论述所吸引。拉康对欲望的定义，并非简单的生理需求或情感冲动，而是将欲望置于一种更深层的、与“他者”和“象征秩序”紧密联系的结构之中。他似乎在告诉我们，我们所渴望的，往往并非事物本身，而是渴望在“他者”那里获得认可，或者是在象征系统中找到自己的位置。这种对欲望的深度挖掘，让我开始重新审视自己那些看似平凡的追求，以及它们背后隐藏的更复杂的动因。阅读的过程，更像是在与一位思想大师进行一场持续的智力搏击，我需要不断地跟上他的节奏，消化他的论述，并从中提炼出属于自己的理解。
评分这本书并非易于消化的读物，但它所带来的思想冲击力，却是难以估量的。我曾尝试阅读过一些拉康的二手文献，但总觉得隔靴搔痒，无法触及理论的核心。《雅克·拉康研讨会》则提供了一个直接进入拉康思想世界的窗口。他对于“失落”和“空缺”的论述，在我的脑海中留下了深刻的印记。拉康认为，人类的欲望，其本质是一种对某种失落的追寻，一种对主体诞生之初就存在的“空缺”的填补。这种观点，让我对许多人类行为的动机有了全新的理解，那些看似随机或非理性的渴望，似乎都可以追溯到这种深层的失落感。他对于“症候”的分析，更是精彩绝伦。他并非将症候简单地视为一种疾病，而是将其看作是主体在面对无法承受的现实时，所发展出的一种独特的、具有象征意义的应对方式。这种将病理学与符号学相结合的视角，让我意识到，人类的痛苦和挣扎，往往也蕴含着某种意义和信息。阅读这本书，我感觉自己仿佛置身于一个巨大的思想实验室，不断地进行着反思和实验，每一次阅读，都是一次对自我理解的挑战。
评分这本书带给我的，不仅仅是知识的增益，更是一种思维方式的重塑。我一直以为，理解一个理论，就是要掌握它的基本概念和核心论点，然后运用它们去解释现象。《雅克·拉康研讨会》却提供了一种截然不同的路径。它更像是一场思想的“体验”，让你在阅读的过程中，不知不觉地被拉康的逻辑和视角所吸引，并逐渐内化。他对于“现实”、“象征”、“想象”这三个领域的划分，以及它们之间错综复杂的关系，是我过去从未深入思考过的。拉康并不是简单地告诉你“是什么”，而是通过他精妙的阐释，引导你“如何去思考”。他对于“符号”在人类经验中的核心地位的强调，让我意识到，我们所感知和理解的世界，很大程度上是由我们所使用的语言和符号所塑造的。我开始反思，我们所说的“真实”，是否也只是一个被符号所构建的幻象？这种对“真实”本身的质疑，对于一个习惯于接受既定事实的读者来说，无疑是一种巨大的挑战，但也是一种令人兴奋的启迪。书中那些看似跳跃的论述，在拉康严谨的逻辑下，却又显得如此浑然天成。我常常会因为他一个看似随意的比喻，而豁然开朗，理解了之前困扰我的某个复杂概念。
评分在阅读《雅克·拉康研讨会》的过程中，我最深的感受是，拉康所呈现的并非一个现成的理论体系，而是一个不断演进的思想现场。他不像某些学者那样，将自己的观点包装得滴水不漏，而是通过研讨会的形式，展现了思想的生成过程，包括他的思考、他的困惑、他与听众的互动。这种开放性和动态性，反而让他的思想更具生命力。他对于“父之名”（Nom-du-Père）的分析，以及它如何作为一种象征性的框架，构建了社会秩序和个体的主体性，这一点让我深感震撼。拉康似乎在揭示，我们所认为的“自然”秩序，很多时候是人为构建的象征性规则的产物，而“父亲”作为一种象征性的符号，在其中扮演了至关重要的角色。他对于“客体小a”（objet petit a）的定义，更是将我们对欲望的理解提升到了一个新的维度。它不再是简单的被渴望的对象，而是一种象征性的“缺失”，一种永远无法完全抓住的“剩余”。这种对欲望运作机制的深刻洞察，让我开始重新审视自己生活中那些无休止的追逐和未被满足的渴望。每一次翻开这本书，都仿佛开启了一场新的思想旅程，充满了发现和挑战。
评分这本书的阅读体验，与其说是一种智力上的吸收，不如说是一种思维上的“激活”。我曾经对拉康的理论有过一些零散的了解，但总是觉得难以抓住其精髓。《雅克·拉康研讨会》以其独特的研讨会形式，为我提供了一个进入拉康思想内部的视角。他对于“镜子阶段”的论述，解释了主体如何通过对自身影像的识别，从而构建起一个统一的“我”的形象，但同时，这种形象也包含了被他者凝视的维度。这种对主体形成过程的复杂剖析，让我反思了我们在社交媒体时代，如何通过不断塑造和展示“我”的形象，来获得他者的认同。拉康对于“符号秩序”（Ordre Symbolique）的强调，也让我意识到，我们并非生活在一个完全由物理现实决定的世界，而是被一套复杂的象征性规则所塑造。我们对世界的理解，对自我的认知，都离不开这套符号秩序的介入。他对于“现实”（Réel）的定义，也并非我们通常理解的“客观存在”，而是一种无法被象征化和想象化的“残余”，一种令人不安的、无法触及的真实。这种对“现实”本身的重新定义，极大地拓展了我对这个概念的理解。
评分《雅克·拉康研讨会》这本书，给我带来的不仅仅是理论上的启发，更是一种对人类经验深层结构的全新认识。我一直对“语言”和“欲望”在人类生活中扮演的角色感到好奇，而拉康在这本书中，以一种极其深刻且具有原创性的方式，将这两者联系在一起。他并非将欲望视为一种简单的生理冲动，而是将其置于一个由语言和社会符号所构成的“象征秩序”中来理解。我们所渴望的，往往不是事物本身，而是通过拥有这些事物，来在我们所处的象征体系中获得某种身份或位置。这一点，让我对自己的许多渴望和追求有了新的审视。拉康对于“主体”的定义，也颠覆了我过去那种以“自我”为中心的直观认识。他认为，主体并非一个独立自主的实体，而是被语言、文化和社会结构所塑造和“分裂”的。这种“分裂的主体”的概念，让我对“一体性”和“完整性”的追求产生了质疑。书中那些看似晦涩的论述，在拉康精妙的语言和逻辑下，却逐渐显露出其强大的穿透力。它迫使我不断反思，我们所认为的“真实”和“自我”，在多大程度上是语言和符号的产物。
评分真理源自谬误...
评分真理源自谬误...
评分真理源自谬误...
评分真理源自谬误...
评分讨论班的原初时刻
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有