萧乾(1910-1999),原名萧秉乾。蒙古族。北京人。著名记者、作家、翻译家。
萧乾的一生充满坎坷与传奇。20世纪30代初,萧乾与有姐弟之谊的杨刚有过一次“宿命”般的谈话:你就这么横冲直撞,不带张地图?没有地图照样可以走路,而且更不平淡,更有趣,更富于冒险性。我告诉她,我决心做个不带地图的旅人。自此,“不带地图的旅人”成为萧乾一生的标符。其实,他自少年丧母,生活于别人的矮檐下,为了生存与理想,即已开始了漂泊与奔波的生涯。
很喜欢这本书,文字朴实,感觉白岩松的许多观点同萧乾的一样,或许因为都是新闻人吧 很佩服老先生在文革中的不卑不亢,没有轻易地放弃生命(那次吃安眠药算是他真正认识到了人生吧),也没有落井下石,只是沉默地受着,在那样的年代,太不容易。 里面有一篇写关于林徽因的,由...
评分看萧乾先生的文字,总是一种淡淡的感觉,没有大悲也没有大喜。虽然这是我国唯一一个,在欧洲做战地报道的记者,即使到现在也是我国屈指可数的在国外的战地直接做报道的记者! 历经年少寄人篱下、求学、留学、二战风雨、回国、反右、文革等众多时代坎坷;曾经万众瞩目,又被关...
评分很喜欢这本书,文字朴实,感觉白岩松的许多观点同萧乾的一样,或许因为都是新闻人吧 很佩服老先生在文革中的不卑不亢,没有轻易地放弃生命(那次吃安眠药算是他真正认识到了人生吧),也没有落井下石,只是沉默地受着,在那样的年代,太不容易。 里面有一篇写关于林徽因的,由...
评分很喜欢这本书,文字朴实,感觉白岩松的许多观点同萧乾的一样,或许因为都是新闻人吧 很佩服老先生在文革中的不卑不亢,没有轻易地放弃生命(那次吃安眠药算是他真正认识到了人生吧),也没有落井下石,只是沉默地受着,在那样的年代,太不容易。 里面有一篇写关于林徽因的,由...
评分很喜欢这本书,文字朴实,感觉白岩松的许多观点同萧乾的一样,或许因为都是新闻人吧 很佩服老先生在文革中的不卑不亢,没有轻易地放弃生命(那次吃安眠药算是他真正认识到了人生吧),也没有落井下石,只是沉默地受着,在那样的年代,太不容易。 里面有一篇写关于林徽因的,由...
这本书的叙事节奏就像老北京的鸽哨声,悠扬却又带着一丝不易察觉的惆怅。作者似乎对老城区的每一个角落都怀有一种深厚的、近乎执念的感情,笔触细腻得能让人闻到胡同口槐树花的甜味,感受到青砖灰瓦在夏日午后散发出的那种特有的热度。他描绘的那些市井百态,不是那种刻意为之的“怀旧滤镜”,而是带着泥土和烟火气的真实。我尤其喜欢他对于声音的捕捉,比如清晨挑子铺的叫卖声,午后老人们摇着蒲扇闲聊的抑扬顿挫,甚至连那特有的,马车碾过石板路时发出的“咯噔咯噔”声,都被他用文字重新唤醒了。读着读着,我仿佛不再是坐在现代的椅子上,而是蹲在自家门口,看着日头慢慢西沉,听着邻里间的家长里短,时间仿佛真的倒流了五十年。这种沉浸感,是许多试图描绘“京味儿”的作品里很难达到的深度,它不是靠堆砌生僻的京片子,而是靠一种深入骨髓的文化理解和情感共鸣来支撑的。那种不加修饰的朴素,反而拥有了直击人心的力量,让人在每一个细节里,都能找到自己记忆中模糊的影子,或者对于那个逝去时代的无限遐想。
评分这本书的价值,也许并不在于它能“告诉”你什么新知识,而在于它“唤醒”了你内心深处某种沉睡的集体记忆。它就像一把钥匙,打开了一扇通往更深层次文化认同的门。虽然我并非书中描写的那个年代或那个群体的主体,但在阅读过程中,我却能清晰地感受到一种来自地域文化深处的共振。作者似乎掌握了某种解读老北京生活哲学的密码,他没有大张旗鼓地宣扬“传统”的优越性,而是通过讲述一个个关于人情世故、生存智慧、乃至那些约定俗成的“规矩”,让我们看到了一个社会赖以维系的底层逻辑。这种逻辑,是建立在信任、默契和血缘关系上的,是一种高效但又充满人情味的社会运作体系。读完之后,你可能会反思现代社会的过度个体化和流程化,会重新审视那些被我们轻易丢弃的“不效率”但却温暖的连接方式。它不是一本历史书,但它比很多历史书更能让人理解“活着的历史”究竟意味着什么——那就是一群人如何共同生活,如何面对变化,又如何通过一些无声的约定来维持彼此的尊严与安宁。
评分这本书给我带来的最强烈感受,是一种深沉的、无法言说的“疏离感”。作者似乎是那个时代的旁观者,而不是全然的参与者,他记录了太多人与事,但字里行间又透露出一种刻意的距离。这种距离感并非冷漠,而更像是一种哲学的审视,他观察着生活的惯性如何碾过每一个个体,观察着那些坚守的旧规矩是如何在时代洪流中慢慢瓦解。他笔下的人物,无论多么鲜活,最终似乎都带着一种宿命般的悲剧色彩,仿佛所有的努力和挣扎,都不过是为历史提供一个更生动的注脚。我特别欣赏他对“失去”的描绘,那不是歇斯底里的控诉,而是一种近乎于接受了的无奈。他没有试图去批判什么,只是平静地陈述事实:比如一个手艺人如何眼睁睁看着自己的技艺被工业化取代,或者一个传统家庭结构如何因为新思想的涌入而分崩离析。这种平静的记录,反而比激烈的文字更有冲击力,因为它强迫你去思考,在你被感动之余,也必须正视那些不可逆转的变迁,那份安静的重量,久久不能散去。
评分坦白说,这本书的结构松散得有些让人摸不着头脑,但奇妙的是,这种“不着边际”反而构成了它独特的魅力。它不像是一本按时间线或主题严格划分的著作,更像是一堆被精心挑选出来的旧照片,随意地散落在厚厚的羊皮纸上,每张照片都有自己的故事,却又互相咬合、相互映衬。初读时,我甚至有些焦躁,总想抓住一个明确的线索,但很快我就明白了,这不是在“追故事”,而是在“品味氛围”。作者的思绪是跳跃的,可能前一页还在细述一个老物件的来龙去脉,下一页就转到了对某个逝去亲人的模糊回忆,这种跳跃感非常生活化,像极了老人家在回忆往事时那种信马由缰的状态,想到哪儿说哪儿,但听者却能从中理出一种内在的逻辑和情感脉络。这种叙事方式要求读者放下现代阅读的急躁,需要耐心去适应这种“散文化”的韵律。一旦进入这个节奏,你会发现,正是这种松弛,才让那些琐碎的片段得以被完整地保存下来,不被任何宏大叙事所吞噬,每一个小小的“杂忆”才得以独立闪光。
评分不得不提的是,作者的语言功力达到了一个令人惊叹的境界。他使用的词汇,既有文人墨客的典雅,又准确地捕捉了市井间的精妙表达,但最厉害之处在于他构建画面感的能力。这本书里几乎没有需要想象力的留白,他把所有细节都填充得满满当当,让你感觉自己像是在看一部色彩饱和度极高的老电影。比如描绘一个冬日清晨的集市,那空气中的寒意、摊贩呵出的白气、被踩踏的泥土混杂着煤烟的味道,甚至连光线穿过厚厚雾霾时那种灰蒙蒙的质感,都被他精准地还原了。阅读过程,就像是被一种无形的魔法牵引着,强行进入了那个时空。他的句子结构变化多端,时而如行云流水般一泻千里,时而又突然凝固成一个精雕细琢的短句,像定格镜头一样,把你所有的注意力都吸附在一个点上。这种对语言节奏的掌控,使得阅读体验从被动接受信息,变成了一种主动的感官探索,让人在每一个转折处都会不自觉地停下来,回味一下那种语言撞击在脑海里留下的回响。
评分悼念的文章不是这个版本~~
评分亲身经历真挚可感,分时期记录了文革前后经历、欧战时留学所见所感,又有老北京杂忆、对一些文化现象消失的感慨。看老一辈文人的回忆录才切实感到文革那段时间扼杀了多少人事物,摧毁和压抑了多少艺术生命力,且这破坏力持续到平反后很长一段时期。作者对时局有怯有痛心、对文学艺术翻译等的问题意识亦可见一斑。那个年代新旧动荡,身在激流中的优秀知识分子真的很有紧迫感和责任感。
评分最爱读《北京城杂忆》和《欧战杂忆》。关于文革的回忆让人痛惜。
评分亲身经历真挚可感,分时期记录了文革前后经历、欧战时留学所见所感,又有老北京杂忆、对一些文化现象消失的感慨。看老一辈文人的回忆录才切实感到文革那段时间扼杀了多少人事物,摧毁和压抑了多少艺术生命力,且这破坏力持续到平反后很长一段时期。作者对时局有怯有痛心、对文学艺术翻译等的问题意识亦可见一斑。那个年代新旧动荡,身在激流中的优秀知识分子真的很有紧迫感和责任感。
评分北京城杂忆里特别喜欢《京白》这篇,语言这回事,有中国人的文化根。欧战杂忆也好看,硝烟弥漫,萧乾的文字中有和他旅居的英国人一样的乐观和幽默。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有