译林于我 洁尘 一个人的阅读口味是点滴形成的。都是从小时候开始的。 仅从文学阅读来讲。 有的人,发蒙于诗经、论语、楚辞,然后是唐诗宋词元曲,进而唐代笔记小说、明清小品……惊艳于古典中国的文字之美,以后,就不太想出来了。 有的人,从三毛、琼瑶入手,进而白先勇、陈若曦、李昂…从台湾现代文学杂志那一拨人往旁边走,到了香港,遇到董桥、童元方等人;从港台往回倒,进入林语堂、梁实秋……再往前倒,就顺理成章地踱进了泱泱之态的民国中去了。 有的人,从杜拉斯入门,先是把法国新浪潮小...
评分http://www.yilin.com/cn/images/issue/ylwz0704-1.jpg ◎乃鼎齋無機客 《译林文摘版》的装帧日趋完美,内容上也需要再加把油,形成自己的格调,找到自身的特色。本期的小说部分,依旧善乏可称。除了《一个忧伤的故事》视角比较独特、《快乐日记》平凡而有生活感外,其余的小说实在算不上好,找不出可圈可点的地方。 纪实类的《地狱归来》让人眼前一亮,从英国新近出版的书籍里摘译几页精华,把读者带回到2005年的7月7日那场真实的事件。 《韩国男子的越南征婚之旅》和《日本的大龄未婚男女》放在一起看,两者呼应,很不错。 其余有关伏尼契、...
评分译林于我 洁尘 一个人的阅读口味是点滴形成的。都是从小时候开始的。 仅从文学阅读来讲。 有的人,发蒙于诗经、论语、楚辞,然后是唐诗宋词元曲,进而唐代笔记小说、明清小品……惊艳于古典中国的文字之美,以后,就不太想出来了。 有的人,从三毛、琼瑶入手,进而白先勇、陈若曦、李昂…从台湾现代文学杂志那一拨人往旁边走,到了香港,遇到董桥、童元方等人;从港台往回倒,进入林语堂、梁实秋……再往前倒,就顺理成章地踱进了泱泱之态的民国中去了。 有的人,从杜拉斯入门,先是把法国新浪潮小...
评分读完《译林》2006年第5期刊载的法国长遍情感小说“风暴”有感。年轻美丽的美国律师格蕾丝与年长她二十岁的丈夫、德高望重的大学教授克里斯托弗从纽约到法国旅游,想通过这次浪浸旅途生活弥补他们因长期在繁华大城市紧张工作,又没有孩子带来的情感距离。不料在法国中央高原地区遭遇了罕见的飓风。汽车严重损坏、丈夫身受重伤,陷在车内无法脱身。他们在寒冷的黑夜里与外界失去了一切联系,陷入绝境。无奈之下,格蕾丝留下了受伤丈夫,弧身踏上求援之路。终于在一个小农庄里遇见了一位外表冷漠的神秘中年男子托马斯。在他的帮助下救回了丈夫,住在托马斯...
评分4月18~19日,译林2011年第二期。 长篇小说致命游戏一贯给力,但于我而言不及之前那篇带有宗教意义的译林上的小说给人以心灵上的触动。
我得承认,我一开始是被这本书的某些章节标题吸引而下手的,那些标题带着一种古老的、略显晦涩的哲学韵味,让人不禁好奇,作者究竟是如何将如此宏大且抽象的命题,用如此凝练的文字来阐述的。阅读的过程,与其说是被动地接受信息,不如说是一场与作者思维的深度角力。作者的叙事节奏把握得极为老道,他擅长在看似平铺直叙的段落中,突然抛出一个极具穿透力的观点,让你不得不停下来,反复咀嚼那句话背后的多重含义。更厉害的是,书中引用了大量跨学科的知识作为支撑,从历史的典故到现代科学的理论,无缝衔接,构建了一个极为坚实且富有弹性的知识框架。这让阅读体验变得层次丰富,你每深入一层,都能发现新的联结和启发。当然,这本书对读者的要求也相对较高,它不是那种可以让你在通勤路上轻松消磨时间的读物,它需要你静下心来,带着笔和笔记本去“啃”,去梳理那些复杂的逻辑链条。但正是这种挑战性,才使得最终理解和贯通后的成就感异常巨大,感觉自己对世界的基本运行法则又多了一层清晰的认知,那种豁然开朗的感觉,简直令人上瘾。
评分这本书给我最大的震撼在于它所展现出的那种跨越时代的“永恒感”。我读这本书的时候,时常会忘记它可能写于哪个具体年份,因为它探讨的那些关于人性、权力、选择与命运的核心母题,似乎与我们当下所处的环境并无本质区别。作者的洞察力如同望远镜,穿透了时间迷雾,直指那些人类经验中最持久不变的困境。我特别喜欢其中几处对于个体在宏大历史进程中挣扎与抉择的细腻描摹,那些人物的命运起伏,让人产生强烈的代入感和命运共同体的共鸣。它没有提供廉价的安慰剂,而是坦然地揭示了许多努力的徒劳与徒劳中的意义。这使得这本书的价值具有极强的长尾效应,我相信即便是十年后重读,其中的许多段落依然能够精准地击中我当下的某种迷茫或困惑。它不是一本“潮流读物”,而是一本“常青树”式的作品,值得被放置在书架上,时不时地拿出来,进行一次精神上的“校准”。它的影响是潜移默化的,不是那种读完后热血沸腾,转头就忘的快餐式阅读体验,而更像是一次深层的心灵洗礼,让你以更沉稳的姿态去面对人生的起伏。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,从拿到手的那一刻起,就感受到了它沉甸甸的质感。封面采用了略带磨砂的触感材质,光影流转间,能看到细微的纹理,仿佛在诉说着一段久远的故事。设计风格非常简约,没有过多花哨的装饰,正是这种克制的美感,更凸显了内在内容的厚重。内页的纸张选择也颇为讲究,色泽柔和,不刺眼,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲劳。尤其值得称赞的是它的排版,字号大小适中,行间距处理得恰到好处,使得阅读过程无比顺畅。很多出版社在细节上容易疏忽,比如书脊的粘贴工艺,这本书做得非常牢固,翻阅时完全不用担心书页会松散。而且,作者在书籍的卷首和卷末所做的那些小小的插图或引言,虽然篇幅不大,却极大地丰富了阅读体验,为这段文字旅程增添了许多意想不到的趣味和思考的切入点。整体来看,这本书的出品方显然在“物化”书籍这件事上倾注了极大的心血,它不仅仅是知识的载体,更像是一件值得收藏的艺术品。这种对实体书体验的尊重和打磨,在当今这个数字阅读盛行的时代,显得尤为珍贵和难得,让人忍不住想一遍又一遍地摩挲和翻阅。
评分这本书的语言风格,如果用一个词来形容,那就是“清冽”。它没有那些华丽辞藻的堆砌,也极少使用过于口语化的表达,文字像山涧里的溪水,看似平静无波,实则蕴含着强大的冲刷力。作者对于动词和形容词的精准选用,达到了令人惊叹的地步,每一个词语的选择都像经过了千锤百炼,剔除了所有冗余的赘肉,只留下最核心、最准确的表达。例如,他描述某种社会现象时,所用的一个动词,比我过去读到的十句描述加起来都要有力得多。这种语言上的克制,反而使得它在需要情感爆发力的地方,力量显得更加集中和震撼。我特别欣赏作者在构建复杂论证时的逻辑线条,他总能将原本看似散乱的线索,通过一种近乎几何学的美感,组织成一个严丝合缝的结构。读到一些关键的转折点时,我甚至能想象到作者在书桌前,是如何反复推敲句子结构,力求达到那种“此时无声胜有声”的境界。对于文字工作者或者对语言艺术有深度追求的读者来说,这本书的语言本身就是一本值得单独学习的范本,它教会我们如何用最少的笔墨,传达最深远的意境和最坚实的论据。
评分我必须指出这本书在处理那些“灰色地带”问题时的态度,这让我对作者的专业性和人文关怀产生了由衷的敬意。很多同类题材的书籍,往往倾向于将问题二元化处理,非黑即白,立场鲜明到近乎偏执。但这本书却非常坦诚地展示了复杂性、矛盾性以及历史的吊诡之处。它没有急于给出最终的答案,而是引导读者去审视不同利益群体的立场,去理解那些看似冲突的观点背后,各自成立的逻辑基础。这种“带着同情心去理解对立面”的处理方式,让原本可能引发激烈争论的话题,变得更具有建设性和讨论的空间。我读完之后,对于某些过去深信不疑的定论,开始产生审慎的怀疑,这正是一本好书最应该起到的作用——拓宽你的认知边界,而不是巩固你的既有偏见。它像一面打磨精良的镜子,照见的不仅是外部的世界,更是我们自身思维的局限性。这种不急躁、不武断的写作姿态,在今天这个“人人都要快速站队”的时代,显得尤为可贵和稀缺,它要求读者投入时间去消化和反思,而不是草率地下判断。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有