评分
评分
评分
评分
我花了一整个周末试图跟上它的学习节奏,结果发现它的难度曲线简直像过山车一样不稳定。有时,它会用极其简略的几句话带过一个至关重要的概念,仿佛读者已经对数据结构和关系代数了如指掌,让我不得不中断学习,跳出去搜索更基础的解释。而紧接着的下一章,它又会用极其啰嗦、充满技术术语但又缺乏实际操作指导的方式,详细描述一个相对简单的视图创建过程。这种跳跃性极强的教学方法,让初学者根本无法建立起坚实的知识体系。我需要的是一种循序渐进、逻辑严密的引导,而不是这种“你知道这个吗?不知道?没事,我们继续讲下一个更难的”的教学态度。对于一个承诺“21天速成”的教程来说,这种内容组织上的混乱和对学习者知识背景的错误预估,是致命的缺陷。它更像是一本为资深DBA准备的参考手册,而不是为新手准备的入门向导,白白浪费了我宝贵的时间去猜测作者的意图。
评分这本书的排版和设计简直是一场灾难。坦白地说,我拿到这本厚重的家伙时,心里就咯噔一下。封面设计得像是上个世纪的设计师赶工出来的,色彩搭配俗气得让人提不起学习的兴致。更要命的是内页的字体和行距,简直是在考验我的老花眼。大段大段的文字堆砌在一起,缺乏必要的留白和清晰的结构划分,读起来非常费力。好不容易找到一个关键概念,结果它被埋在一堆冗余的描述里,就像在沙子里找金子一样困难。如果说学习一门新技术已经够挑战了,这本书的物理呈现方式又给我徒增了许多心理负担。我希望至少在阅读体验上能得到一些慰藉,但很明显,编辑和设计团队在这方面完全失职了。每一次翻页,都像是在进行一场耐力测试,而不是一次愉快的知识探索之旅。对于需要长时间面对屏幕或纸质材料的人来说,这样的阅读体验无疑会大大降低学习效率和持久性。我甚至怀疑,如果内容本身质量尚可(这一点我暂时不予置评),也会被这种糟糕的物理载体所拖累,最终让人望而却步,无法坚持到最后。
评分从作者的写作风格来看,他似乎更热衷于罗列功能列表,而不是深入解释“为什么”和“如何应用”。比如,当介绍存储过程或触发器时,作者会详细描述如何用菜单项或特定的命令语法来创建它们,但对于在何种业务场景下应该优先选择存储过程而不是客户端代码来实现业务逻辑,或者触发器可能带来的性能副作用等高层次的设计考量,几乎没有涉及。这本书给人的感觉像是对MS SQL Server 2000功能的一个详尽目录的文字化转录,而不是一位经验丰富的专家对其技术的深刻洞察和精炼总结。知识点是零散的,缺乏宏观的架构视野。这使得读者虽然能学会“做什么”,但完全不理解背后的设计哲学。这种教学方式最终培养出的,只是一个会敲打命令的工人,而非能够进行有效数据库设计和维护的工程师。我期待的是能够启发思考的引导,而不是机械的步骤复述,这本书显然没有达到后者的要求。
评分这本书在实战案例上的设计简直是敷衍了事。每一次的“动手实践”环节,给出的数据脚本都极其简单和片面,根本无法反映真实世界中SQL Server数据库可能遇到的复杂性与脏数据问题。比如,它在讲解事务处理时,提供的例子仅仅是简单的插入和更新,对于并发控制、死锁的模拟和处理几乎是只字未提,或者一带而过。这就好比教人游泳却只在岸上讲解水流的理论,一旦真的下水,读者会立刻发现自己完全没有准备好应对任何实际挑战。教程的价值,很大程度上体现在它能多大程度上弥补“书本知识”与“实际工作”之间的鸿沟。遗憾的是,这本书非但没有架起桥梁,反而似乎刻意回避了那些真正棘手、需要深度思考的场景。我期望能看到一些关于性能调优的初步探讨,或者至少是针对不同数据类型进行存储优化的实用技巧,但这些重要的内容几乎被完全忽略了,使得整本书的实用性大打折扣。
评分关于SQL语言本身的权威性和规范性,我持保留意见。我发现书中有几处地方使用的T-SQL语法,虽然在那个特定的旧版本环境中或许可行,但明显不是SQL标准的最佳实践,甚至在后续版本中已经被认为是过时或不推荐的做法。这让我在学习新知识的同时,不得不时刻警惕地去判断哪些内容是“历史遗留”的,哪些是“通用真理”。对于一个旨在教授核心数据库技术的书籍,其内容的时效性和对行业标准的遵循程度至关重要。如果作者未能提供与主流SQL规范接轨的稳健代码示例,那么读者在未来迁移到新版本或不同数据库系统时,将面临额外的学习成本和代码重构的麻烦。我购买技术书籍,是为了学习正确且可持续的知识,而不是为了掌握那些即将被淘汰的“黑科技”或低效的编码方式。这种缺乏前瞻性的内容编写,极大地削弱了这本书作为一本长期学习资料的价值。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有