本书共分五编,内容包括:现代民主的根源、反对派批评者、民主程序的理论、民主过程理论中存在的诸多问题、民主的局限性与可能性、朝向第三次转型等。
Dahl, Robert Alan. Democracy and its Critics. Yale University Press, 1989. Book Review Dahl (1989)’s work is a comprehensive introduction to democratic theories. He has made some strong defenses of democracy and democratic process. For example, he has argu...
评分我一直在想一个问题,我为什么要读这本书? 因为他的政治学主题,因为是达尔的,因为翻译的人说是经典? 可我自己为什么要读他? 感觉翻译的很晦涩,有很多明显不通的地方,特别是这种思辨性很强的著作,翻译尤为重要。这个时候我明白了版本和翻译者的重要性。还是看那些政治学...
评分两年前,评价了不少政治哲学翻译书籍,因为没法下咽,矛盾一律对准翻译者。----今天不骂翻译者了。 我想问的是这些读者。豆瓣评价里,到今天为止,有85%的读者给4星或以上评价。 我想问这些读者:你看了这本书吗?你能够看下去吗?这种GOOGLE机器体的中文,你能读下去,哪怕是...
评分两年前,评价了不少政治哲学翻译书籍,因为没法下咽,矛盾一律对准翻译者。----今天不骂翻译者了。 我想问的是这些读者。豆瓣评价里,到今天为止,有85%的读者给4星或以上评价。 我想问这些读者:你看了这本书吗?你能够看下去吗?这种GOOGLE机器体的中文,你能读下去,哪怕是...
评分特意上来给个差评!只针对译者!因为是导师指定的书目所以很认真的啃了!真心惨不忍睹!随便举个例子:第十八章,339页第三段第三行“那么,他们必须服从于()的控制。然而,()的控制尽管是必要的,”中间两个括号是我加的,原文根本没有,连关键词都没翻译出来,校对时也没...
为了课堂报告强行看完,感觉200页能说清楚的东西说了500多页。(还有翻译真的很马虎)
评分2007-03-26
评分本想看有见地的争鸣,事实上却是达尔的自说自话,护卫者统治与民主之分是个好话题,可惜展开不足。最后吐槽恶劣的翻译,demos这词一直搁着不翻译是闹哪样啊!
评分翻译实在是烂
评分这个翻译实在是糟透了,但不想因此就给差评,原著还是挺有意思的,特别是作者采用的让传统主义者、现代主义者、多元主义者辩论的方法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有