有人在评论这份报纸越来越差,可能自己是做设计且是个女的,在我看来,它必须先让我看起来顺眼我才会购买,比起《中国国家地理》这样的设计,再好的地理内容,都让你觉得“那地方看起来其实也不怎么样”的感觉。有段时间不买这份报纸了,上周买了一份读,时尚类新闻资料相当不错,服装方面几乎可以不看,印象深刻的是对朱仁民的一篇报道尤其好。总体上来说,这份报纸还是有品味,值得信赖的。
评分有点象习惯,只是还在读。 但内容已经越来越让人觉得乏味了。 有趣的人写的东西越来越少,新的美编在上面做很多无用的线条和色块加工。软文和广告越来越多,排版又不够美观。 本来A版的都很好看,现在趣味度减少一半。 B本来只是A的一半,现在几乎可以忽略。 C很有特色,但现在我完全看不到特色在何方,有的时候完全不看也没什么。 食之无味弃之可惜。真希望它能再变好起来。
评分有点象习惯,只是还在读。 但内容已经越来越让人觉得乏味了。 有趣的人写的东西越来越少,新的美编在上面做很多无用的线条和色块加工。软文和广告越来越多,排版又不够美观。 本来A版的都很好看,现在趣味度减少一半
评分退豆瓣“外滩画报”小组的原因,是我再也找不到原初看《外滩画报》的激动劲了。不晓得别人是怎样看现在的《外滩》的,反正在我看来,它已经烂到了不成样子。 画报也许是要多弄些图,多弄些大大的有视觉冲击的图,何况这是一个读图时代,但如果旁边的文字到处都是病句和错别字,前后老是自相矛盾,相信再美的图片也会败坏读者的胃口。 尽管我对连岳不是很感冒,但不晓得为什么,《外滩》自从少了他的专栏后,文字水准呈直线下降状态。不晓得是不是编辑大换血?但我看还是那些人啊! A叠前面打头五个专栏(包括两个翻译稿),这期更出现了一个“...
评分有点关系,每期都寄到我的工作室里。 喜欢里面国外摄影师的作品~ 每次还是小有些收获的。 国内摄影师的照片还需努力= =~差距蛮大的。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有