具体描述
作者简介
目录信息
读后感
就像我会抱怨成都的咖啡馆没意思都差不多一样，我也会抱怨大多数的杂志做的无聊而局限。每个星期我都会抽大量的时候盘旋于报摊儿，收集一些杂志来看，无论是周刊、财经的还是家居、文艺的，各种都会看一下。 作为媒体，引导潮流导向，公示于公众信息的媒体，杂志应该在自己的领域扮演怎样的角色，是敷衍了事不思进取，还是原地踏步重蹈覆辙，我相信是应该媒体人思考的问题。 就像是每个小咖啡馆儿都会摆旧桌椅板凳装修预算在三万左右一样，很多杂志在不停的重复选题、无聊操作，敷衍了事，仿佛只要赶紧把东西做完就下班吃饭的感觉般完成每期的选题。 ...
评分这期杂志是在5.12过去十多天后出版的，少了艺文志，没了安妮宝贝和连岳的专栏，杂志人把视线投向了平日里不被我们所知的中国NGO项目，让人感动。正如主编李晖说的那样，209期“不算是做得最好的一期《城市画报》，也算是最有意义的一期《城市画报》”。但正是这“最有意义的一期《城市画报》”，不足及错误实在太多，让人失望。 且不说专题里那些摄影水平很不到位照片，单就中文的表达，甚至一些常识问题的表述就足以让人遗憾了。 37页，“……以田野调查的方式寻访了20多个NGO，这些都是参加世界银行中国发展市场2008年创新项目的100个入围者之一”...
评分不太确定这样的评论应不应该放在对城市画报的评价中。 不管怎样，我是从这篇访问开始注意城市画报的，并且后来一直在买。 从安妮的blog上得知，新一期的《城市画报》将会有一篇万字的长篇专访，而且安妮的正面全身照片破天荒的上了杂志封面。 当年我对《清醒纪》非常失望，而精心准备的《莲花》也并没让我看出太大进步。然而这一次看安妮从自己的角度详细回顾七年七本书的写作历程，还是非常感动的。认识安妮已经有七年了吗？一直认为这么大的数字，我还要过好久才会遇到。我读谁谁谁的书有七年了，总感觉是四十几岁的人才会说的话。这七年来，...
评分几天前收到《城市画报》的样刊，缘起是这样的：《城市画报》的编辑在豆瓣网看到我关于马克·奥勒留《沉思录》的书评，发邮件给我，说他们在策划一期《荒岛图书馆》的特刊，要选取我文章中的一段，征求我的同意。这是好事，我当然应允。刊是一月出的，样刊是四月拿到，当然最关心自己的那段，翻看一看，大跌眼镜。 内容是这样的： 读《沉思录》是一种折磨，如一碗味道怪异的汤，在口腔内充塞之际，只觉胃内一阵阵的酸水泛出，却又不得不入喉，仿佛相声里御赐的“珍珠翡翠白玉汤”。……让人怀疑《沉思录》何以作为经典流传千年。” 相信所有人看了...
评分不太确定这样的评论应不应该放在对城市画报的评价中。 不管怎样，我是从这篇访问开始注意城市画报的，并且后来一直在买。 从安妮的blog上得知，新一期的《城市画报》将会有一篇万字的长篇专访，而且安妮的正面全身照片破天荒的上了杂志封面。 当年我对《清醒纪》非常失望，而精心准备的《莲花》也并没让我看出太大进步。然而这一次看安妮从自己的角度详细回顾七年七本书的写作历程，还是非常感动的。认识安妮已经有七年了吗？一直认为这么大的数字，我还要过好久才会遇到。我读谁谁谁的书有七年了，总感觉是四十几岁的人才会说的话。这七年来，...
用户评价
这本书简直是都市生活的百科全书，它以一种极其细腻和多维度的视角，为我们呈现了一个个鲜活的城市切面。我尤其欣赏作者对于“日常”的捕捉能力，那些在匆忙的通勤路上被我们忽略的街角涂鸦、不经意间擦肩而过的人们的眼神、清晨第一缕阳光穿过高楼缝隙洒下的光影，都被赋予了独特的生命力。它不仅仅是在描绘钢筋水泥的森林，更是在挖掘潜藏在都市肌理之下的情感脉络和文化暗流。那种对城市变迁的敏锐洞察力，让人在阅读时仿佛身临其境，甚至能闻到雨后沥青的味道，听到远处传来的模糊的爵士乐声。这本书的叙事节奏处理得非常高明，时而如同快节奏的剪辑，充满活力和冲击力，时而又像老旧胶片一样，缓慢而充满怀旧的暖意。读完后，我感觉自己对脚下的这片土地有了更深层次的理解，不再只是一个被动的居住者，而是一个有血有肉的参与者。那些关于城市规划、社会阶层流动，乃至亚文化群体如何在主流洪流中寻找自我定位的探讨，都写得鞭辟入里，绝非浮光掠影之作，而是经过了深入的田野调查和冷静的社会观察。
评分这本书的叙事策略无疑是极其大胆和先锋的。它摒弃了传统的线性叙事结构，更像是一系列精心编排的蒙太奇片段，将不同的时间点、不同的地理坐标、不同的社会视角，通过一种近乎意识流的方式交织在一起。初读时可能会感到有些许的迷失，但一旦适应了这种跳跃的节奏，你就会发现这种结构恰恰最能反映现代都市生活那种支离破碎、信息过载的本质。作者似乎并不急于给出一个明确的结论或道德评判，而是更热衷于呈现一种“存在状态”——让读者自己去感受那些复杂、灰色地带的张力。我特别喜欢其中几处对于“匿名性”的深入剖析，探讨了在一个拥挤的城市中，如何同时体验到极致的孤独和无处遁逃的暴露感。这种对城市心理学的深刻挖掘，让这本书超越了一般的城市散文，更像是一部深刻的哲学思辨录，只是它的载体是那些日常的、触手可及的城市景观。
评分这本书最让我感到惊喜的，是它对“感官体验”的极致调动。它不仅仅是眼睛所见，更是全方位的感官轰炸和重塑。作者对于声音景观的描摹简直是教科书级别的——从地铁刹车时刺耳的金属摩擦声，到高档写字楼大堂里循环播放的轻柔背景音乐，每一种声波都在构建着不同的社会阶层和情绪氛围。此外，对于气味和触感的捕捉也十分到位，比如夏日午后柏油路散发出的那种混合着热浪和尘土的独特气息，或者在拥挤市场中身体与身体之间近乎窒息的接触感。这种强烈的沉浸感，使得阅读体验不再是被动的接受信息，而是一场主动的、全身心的“在场”。它让你感觉到，这座城市不仅仅是一个背景板，它是有温度、有重量、有气味的生命体。读完后，我迫不及待地想走上街头，去重新“感受”我所熟悉的那个世界，用一种全新的、被这本书激活的感官去重新解码日常的繁复。
评分翻开这本书，最直观的感受就是其文本的“质感”极强，仿佛作者是一位技艺精湛的雕塑家，用文字的凿子精心打磨着每一个场景和人物。我发现作者在语言的运用上极具个人风格，时常使用一些看似矛盾却又无比贴切的意象来构建画面，比如“寂静的喧嚣”或“流动的静止”。这种文学性的张力使得阅读过程充满了一种探索的乐趣。不同于许多同类题材的读物，这本书少了一些宏大叙事的架子，多了一份对微小个体的深情致敬。那些小人物的命运沉浮，在作者笔下被赋予了史诗般的重量，尽管他们只是在城市的边缘挣扎求存。最让我震撼的是其中关于“时间”在城市中流逝的描写，它不是线性的，而是碎片化的、重叠的，仿佛不同年代的记忆在同一条街道上并行不悖。这本书的排版和设计也极具匠心，空白处的运用恰到好处，给了读者足够的留白去进行个人的呼吸和沉淀，这在当今信息爆炸的时代，是一种难得的奢侈。
评分说实话，我原本以为这又是一本老生常谈的城市怀旧录，充满了对逝去黄金时代的感伤，但这本书完全颠覆了我的预设。它有着惊人的前瞻性和对未来的警觉。作者没有沉溺于过去的辉煌或衰败，而是将目光精准地投向了正在发生的、乃至尚未到来的变化——比如新兴科技对社区结构的冲击，以及全球化浪潮下本土文化符号的快速消解与重构。阅读过程中，我仿佛手里拿着一张不断更新的城市地图，每翻过一页，地图上的某些地标就可能悄然改变。其中关于“空间政治学”的讨论尤为精彩，作者以近乎人类学家的严谨，分析了公共空间如何被私有化、边缘群体如何被“视觉清理”出主流视野，而这一切都隐藏在光鲜亮丽的城市形象之下。这本书的批判性很强，但并非是愤怒的控诉，而是一种冷静而有力的观察，它促使我们重新审视自己与城市环境的关系，思考我们究竟在为谁建造这座城市。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有