本书试图从一个新的视角——报人职业对作家生活创作的影响来研究张恨水及其小说文本。
在张恨水的生活及创作意识中,报人职业的核心影响是鲜明的:它不仅改变了他的生存状态,矫正了他的消极避世的传统文人观念,而且决定了他积极人世、干预生活的创作意识。
报人职业对其小说文本的影响是多方面的:其素材多得之于记者生活积累的新闻矿藏;其聚焦于都市生活,描摹畸形社会与畸变人生,既是为报纸媒介的网络布局所决定,也是报人的批判意识使然;张恨水笔下的洁者虽出污泥而不染,却都有着悲剧的命运,洁者的悲剧既含有对畸形社会的指控,也有增强传播效果的企图;其小说文本征服广大读者的因素之一是其语言,而影响其语言的核心是报纸新闻的写作方式——打造短句、经营动词、选择俗套语汇等;叙事的自由度对外倾型现实主义小说的创作十分关键,而张恨水的叙事策略却离不开新闻性要素——记者视角、新闻面孔等;“次文类” 使文本话语“杂语化”、“社会化”,而“副文本”对文本的辅助性打造,则是灵活运用媒介手段的体现;即使是文本的局限——粗糙、夭折等也都深深地打上了大众媒介的负面印记:这既是记者作家的通病,也是报纸连载的痼疾。
刘少文,在最贫困的1960年降生于最贫困的辽西土地上,又赶上家中闹分家,可谓既不占天时、地利,更不占人和。
14岁随母入城,与父亲一起生活。两年后,本无知识的我却被冠以“知青”的名义赶到乡下。这是我第一次体验人生的滑稽。
此后的生活是这样:2年铁路司机学校,3年火车司炉,4年大学,3年硕士,5年大学老师,10年新闻记者,3年博士。而今就职于黑龙江大学,任新闻传播学院教授,业务副院长。
在省级以上报纸发表过各类新闻作品约80余万字,并多次获奖。在中外学术期刊上发表过文学、新闻类研究文章30余篇。
评分
评分
评分
评分
最让我感到惊喜的是作者在行文风格上的变化,它展现出一种罕见的弹性。在处理一些偏向于理论构建的部分时,语言变得极其精确和审慎,用词考究,丝毫没有拖泥带水,每一个短语都像是经过反复锤炼的。然而,一旦进入对特定社会现象的批判性反思环节,作者的笔锋骤然变得犀利、甚至带有一丝讽刺的意味,那种对现状的深刻洞察和隐晦的不满通过精妙的修辞手法得以展现。这种风格的切换非常自然,绝非生硬的拼凑,而是根据内容需要而生。比如,在讨论某些被过度美化的公共叙事时,那种看似客观的陈述背后,实则蕴含着巨大的批判张力,让人读后感到脊背发凉。这种对语言工具的灵活驾驭能力,让这本书保持了高度的智力吸引力,它既能满足学者对精确性的要求,也能让普通读者在阅读过程中体会到文字的韵律和力量,避免了严肃题材容易陷入的沉闷。
评分这本书在结构上展现出一种令人印象深刻的严谨性,但这种严谨却丝毫没有牺牲掉思想的穿透力。我特别欣赏作者处理论点支撑材料的方式。他不是简单地堆砌案例,而是将每一个案例都当作一个独立的微型研究来对待,深入挖掘其背后的驱动因素和潜在的意识形态作用。比如,在分析某一类大众传播现象时,作者不仅展示了“发生了什么”,更重要的是,他追溯了“为什么会以这种方式发生”,并巧妙地将这些微观分析连接到宏观的社会结构变化上。这种由小及大的逻辑推演,使得结论的得出显得水到渠成,逻辑链条清晰可见,让人无可辩驳。这种层次感极强的论证结构,使得读者在阅读过程中,总能感受到思维在不断被引导、被提升,而不是被动接受结论。它强迫你去思考,去质疑他引用的证据,从而达到一种双向互动的阅读效果。这种扎实的学术底蕴与流畅的表达完美结合,是这本书最大的亮点之一。
评分读完这本书的引言部分,我立刻意识到作者在构建叙事框架上花费了大量心血。他并没有直接跳入批判性的论述,而是采取了一种非常高明的“场景重现”手法。那种如同置身于历史现场的描述,让我仿佛能听到早期广播中那些带着沙沙声的播音员的声音,或者感受到报纸油墨刚刚散发出的独特气味。这种代入感极强,远非那种干巴巴地罗列时间线和数据所能比拟的。尤其是在描述某个关键的媒体事件转折点时,作者的笔触变得异常细腻,他着重刻画了当时人们的集体情绪,那种既兴奋又迷茫的复杂状态,使得原本抽象的“社会影响”变得可触摸、可感知。这种叙事技巧,极大地增强了文本的可读性,即便是对媒体史不甚了解的新读者,也能迅速抓住重点。我注意到,作者在处理转折时,总能找到一个非常具有象征意义的小物件或一句话,作为切入点,这显示了他深厚的文学功底和对故事性的精准把握。这不仅仅是一本研究报告,更像是一部关于时代精神流动的史诗,充满了画面感和张力。
评分这本书最独特的地方,或许在于它所展现出的那种对“权力运作”的深刻洞察力,但这种洞察力并非源于简单的揭露,而是通过一种更为微妙的方式渗透出来。它不像某些批判性著作那样直截了当地指向靶心,而是通过展示一个精心编织的“世界观”是如何被小心翼翼地维护和传播的。作者似乎在引导读者去关注那些被忽略的“缝隙”和“沉默的角落”,那些本应被强调却被刻意淡化的历史细节。这种关注点本身就极具启发性。它没有给我提供一个简单的“好人”与“坏人”的二元对立框架,而是让我明白了,许多被视为理所当然的观念,其实是经过复杂且长期的社会工程塑形的结果。读罢全书,我感觉自己的“信息过滤器”被彻底校准了一番,对日常接触到的各种讯息的筛选标准提升到了一个新的高度,这是一种潜移默化但极其持久的影响。这种由内而外的认知改变,比任何具体的论点结论都更具价值。
评分这本书的装帧设计着实吸引人眼球,那种略带复古的字体搭配现代感的排版,乍一看还以为是本什么严肃的历史分析著作。我拿到手的时候,首先就被它厚实的纸张和那种温润的触感所打动,显然在物质层面是下了功夫的。内页的印刷清晰度无可挑剔,即便是那些引用的小段文字,也看得人赏心悦目。我本来对媒体研究这类书籍抱有警惕,总觉得会陷入枯燥的理论术语中无法自拔,但这本书的版式设计却巧妙地规避了这一点。它不是那种密密麻麻、让人望而生畏的学术报告,反倒像是精心策划过的一场视觉盛宴,让人愿意沉下心来,细细品味每一页的内容。特别是那些穿插其中的留白处理,把握得恰到好处,既保证了阅读的舒适度,又没有显得过于单薄。如果说内容是灵魂,那么这外在的“躯壳”无疑是成功的第一步,它成功地将我从众多书架中的同类竞品里区分出来,成功地引发了我的好奇心,让我迫不及待地想一探究竟。这种对细节的执着,已经超越了普通商业出版物的范畴,更像是一种对阅读体验的极致追求。
评分从张恨水职业报人这一角度出发来研究张恨水的小说让人耳目一新。论证详细,语言富有魅力,读起来十分顺畅,读过后我觉得自己离张恨水又近了一步。
评分读完小说再来读这本书,倒是得到了一个新角度。
评分读完小说再来读这本书,倒是得到了一个新角度。
评分那个表格不错
评分其实还好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有