具体描述
作者简介
目录信息
读后感
买了两年了，很喜欢，虽然未必每期都好，但是总体水平有保证。作为周刊，很难对它提出更高的要求，至少我觉得！
评分虽然有直抒胸臆的感觉，但更多的感觉是唧唧歪歪，每一个“深层报道”用大片大片泛滥的文字支撑，看不到重点，读起来很累。而且字里行间充满了傲气和睥睨一切的气息。
评分在本周的《三联生活周刊》上，《摄政街……》文章中出现了“安哥拉羊毛”的字眼，显然，作者又是中了由“Angola Wool”一词望文生义的错误，文中将其与驼毛、羊驼毛、羊绒等并列，也难怪作者在翻译资料时候绝对想不到Angola Wool与非洲的安哥拉这个国家难以扯上关系，也说明了安哥拉兔这个可爱的物种知道的人还不多。 安哥拉兔毛 长毛兔：原译安哥拉兔，起源于小亚西亚一带，名字来自安哥拉城，即现在的土耳其首都安卡拉。安哥拉兔从1723年由英国海员带到法国，再从传到世界。后来形成了法、英、德和中四个不同的品系，长毛兔有白、黑、栗、蓝、灰、...
评分[复出] 伴着北京海淀区法院法官的一声“开庭”，沉寂了6年的王朔复出了。此次出山，老王的身份是19岁演员王子文的诉讼代理人。对于这个年轻的与中视传媒矛盾重重的小演员，王朔也许并不熟悉。而王子文也承认，自己之不过认识王朔的邻居罢了。所以在每次采访中，记者都忽略了官司这件事，也是不足为过。在某种意义上，官司不过是个过场。 如果这时候王朔骂着跟我说“你跟我熟不熟啊，什么6年啊。我觉得我这是复出吗，再说你怎么倒叙着问呢，没有沉寂能有复出吗？”，我一定不在奇怪。读着《时间简史》和《金刚经》，坐在法院上的王朔，努力...
评分P4 《咖啡的兴起》附图上杂志名称是American Scientist，而旁边的中文写《科学美国人》 不过，《科学美国人》杂志的英文原名是Scientific American，American Scientist是美国的另外一本双月刊科普杂志，创立于1913年，历史也很悠久，网站地址http://www.americanscientist.org/ P53 “如果每天新增1.5块电影银幕，每年就能新增六七千块银幕。” 这到底是怎么算出来的？ P62 （华谊兄弟）“2004年出品的影片数量占内地总量的1/3，2004年12月，华谊兄弟每年能够制作三四部影片和100集电视剧，是最大的内容提供商” “制作三四部影片”，就能...
用户评价
这本书的文字力量，简直像一把手术刀，精准地剖开了我们这个时代那些光怪陆离的现象。我记得有一篇关于“数字游民”的文章，作者没有落入那种廉价的赞美陷阱，而是深入挖掘了这种生活方式背后隐藏的焦虑、漂泊感以及与故土的疏离。他用一种近乎冷峻的观察视角，描绘了一个个在异国他乡用笔记本电脑支撑起“自由”假象的灵魂。那种对现代人精神困境的捕捉，细腻到让人脊背发凉，仿佛作者就坐在我的对面，将那些我平日里小心翼翼隐藏起来的困惑，摊开在阳光下审视。更妙的是，作者的文笔并非那种雕琢过度、辞藻堆砌的学院派腔调，而是带着一种久经世事的沉淀感，如同老旧的黑胶唱片，沙沙作响却韵味十足，每一个段落的收尾都留下了一个值得反复咀嚼的意味深长的尾巴。读完后，我久久不能平静，总觉得自己的某些认知图景被彻底重塑了，那种被精准击中的感觉，是阅读最极致的享受。
评分这份刊物在知识的广度上令人惊叹，它的跨界能力简直是教科书级别的。你可能前一秒还在阅读一篇关于后结构主义哲学中“能指”与“所指”关系的深度解析，紧接着的下一篇文章，就跳转到了对某个小众电子音乐流派的田野调查报告，然后又是对二十世纪早期中国女性服饰的考据。这种主题的跳跃性，非但没有造成阅读上的割裂感，反而形成了一种奇妙的共振，仿佛作者们暗示着，人类所有的知识探索，无论学科如何划分，最终都是在探究同一批永恒的人类命题。它培养的是一种“通才式的好奇心”，鼓励读者不断跳出自己的舒适区，去接触那些看似毫不相干的领域。对于一个渴望保持思维活跃、拒绝被单一信息源驯化的读者来说，它简直就是一座取之不尽的知识宝库，每次阅读都是一次对认知边界的勇敢试探。
评分我必须承认，这份刊物的编辑品味，简直是艺术品级别的。它的视觉呈现方式，那种排版布局和图片选择的默契配合，完全超越了一般媒体的水准。每次翻开新的内页，都有种打开一个精心策划的摄影展或小型装置艺术展的错觉。那些黑白照片的颗粒感，那些长篇访谈中精心留白的空间，无声地对话着那些密集的文字。它深谙“少即是多”的哲学，不试图用信息量压垮读者，而是通过精准的留白，邀请读者自己进入到思索的缝隙中去。我尤其欣赏它对“失落的美学”的关注，无论是对某位老手艺人的记录，还是对城市角落里被遗忘的建筑细节的捕捉，都流露着一种对逝去文明的温柔挽歌。这种对形式和内容的完美统一，让阅读体验从信息获取升华为一种审美享受，每次翻阅都是一次对精致生活的默许和致敬。
评分说实话，我本来对那些宏大的社会议题感到有些麻木，觉得所有的分析都像是换汤不换药的陈词滥调。但这份刊物最可贵的地方，恰恰在于它对“细节的坚持”。它不爱谈抽象的口号，而是扎根于具体的、微小的生活场景去切入复杂的议题。一篇关于基层社区治理的文章，竟然能写得像侦探小说一样引人入胜，作者通过记录一个小区停车位矛盾的解决过程，将人性的自私、制度的僵硬和邻里关系的微妙平衡，描绘得淋漓尽致。你读到的不是报告，而是活生生的人与人之间的博弈和妥协。这种从微观入手、见微知著的叙事策略，极其有效地瓦解了宏大叙事的虚假光环，让人重新相信，真正的改变，就蕴藏在我们每天处理的那些鸡毛蒜皮之中。它提醒我，保持对身边日常的敏感，才是抵抗犬儒主义的最佳武器。
评分这份刊物展现出的那种深厚的历史洞察力，实在令人佩服得五体投地。它不像许多时事杂志那样追逐稍纵即逝的热点，而是总能将当下的事件，置放到宏大的历史脉络中去审视。比如，它对某次社会运动的报道，绝不仅仅停留在事件本身，而是追溯了百年前类似思潮的萌芽、挫折与回归，这使得原本看似孤立的“新闻”，瞬间获得了厚重感和必然性。作者们似乎都受过极好的训练，他们引经据典时自然流畅，绝无炫技之嫌，仿佛信手拈来，就能调动起庞大的知识储备来支撑他们的论点。阅读过程仿佛进行了一次高质量的智力对话，我的思维被不断地拉伸、拓展，对于“理解世界”这件事，又多了一副可靠的望远镜。它教导我们，任何看似崭新的事物，都不过是旧瓶装新酒，探究其根源，才能真正把握其本质。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有