圖書標籤: 編輯  文獻  工具書  閑時翻閱  暫未標簽  齣版   

喜歡 黨的文獻是怎樣編輯齣版的? 的讀者還喜歡

絕大部分文章無聊、無趣，純粹的官樣文章，可竟然還寫得洋洋自得，僅有龔鵬程的一篇小文尚可入眼，但是他另一篇小文就沒法入眼瞭。不過，從這裏麵我們也可以窺見，亦可放心的得齣結論：坐擁海量史料、讓中外學者艷羨的文獻室是做不齣什麼學問的。他們若能給後世留一點“乾淨”的史料，後世就要給他們燒高香瞭~這麼說的原因在於：1、動用那麼多人力、物力，坐擁那麼多資源，最後做的是乾嘉學派的事情；2、若是做乾嘉學派那也是件功德無量的事，可問題在於這種“乾嘉學派”隻是為瞭論證黨的偉大和光榮！（注意不是領袖的偉光正。領袖的東西是屬於黨的，領袖的光芒也是屬於黨的，屬於領袖但黨不喜歡的，就不是領袖的東西）這樣的學問做齣來，成瞭什麼呢？！我想連二十四史都比不上！

絕大部分文章無聊、無趣，純粹的官樣文章，可竟然還寫得洋洋自得，僅有龔鵬程的一篇小文尚可入眼，但是他另一篇小文就沒法入眼瞭。不過，從這裏麵我們也可以窺見，亦可放心的得齣結論：坐擁海量史料、讓中外學者艷羨的文獻室是做不齣什麼學問的。他們若能給後世留一點“乾淨”的史料，後世就要給他們燒高香瞭~這麼說的原因在於：1、動用那麼多人力、物力，坐擁那麼多資源，最後做的是乾嘉學派的事情；2、若是做乾嘉學派那也是件功德無量的事，可問題在於這種“乾嘉學派”隻是為瞭論證黨的偉大和光榮！（注意不是領袖的偉光正。領袖的東西是屬於黨的，領袖的光芒也是屬於黨的，屬於領袖但黨不喜歡的，就不是領袖的東西）這樣的學問做齣來，成瞭什麼呢？！我想連二十四史都比不上！

絕大部分文章無聊、無趣，純粹的官樣文章，可竟然還寫得洋洋自得，僅有龔鵬程的一篇小文尚可入眼，但是他另一篇小文就沒法入眼瞭。不過，從這裏麵我們也可以窺見，亦可放心的得齣結論：坐擁海量史料、讓中外學者艷羨的文獻室是做不齣什麼學問的。他們若能給後世留一點“乾淨”的史料，後世就要給他們燒高香瞭~這麼說的原因在於：1、動用那麼多人力、物力，坐擁那麼多資源，最後做的是乾嘉學派的事情；2、若是做乾嘉學派那也是件功德無量的事，可問題在於這種“乾嘉學派”隻是為瞭論證黨的偉大和光榮！（注意不是領袖的偉光正。領袖的東西是屬於黨的，領袖的光芒也是屬於黨的，屬於領袖但黨不喜歡的，就不是領袖的東西）這樣的學問做齣來，成瞭什麼呢？！我想連二十四史都比不上！

絕大部分文章無聊、無趣，純粹的官樣文章，可竟然還寫得洋洋自得，僅有龔鵬程的一篇小文尚可入眼，但是他另一篇小文就沒法入眼瞭。不過，從這裏麵我們也可以窺見，亦可放心的得齣結論：坐擁海量史料、讓中外學者艷羨的文獻室是做不齣什麼學問的。他們若能給後世留一點“乾淨”的史料，後世就要給他們燒高香瞭~這麼說的原因在於：1、動用那麼多人力、物力，坐擁那麼多資源，最後做的是乾嘉學派的事情；2、若是做乾嘉學派那也是件功德無量的事，可問題在於這種“乾嘉學派”隻是為瞭論證黨的偉大和光榮！（注意不是領袖的偉光正。領袖的東西是屬於黨的，領袖的光芒也是屬於黨的，屬於領袖但黨不喜歡的，就不是領袖的東西）這樣的學問做齣來，成瞭什麼呢？！我想連二十四史都比不上！

絕大部分文章無聊、無趣，純粹的官樣文章，可竟然還寫得洋洋自得，僅有龔鵬程的一篇小文尚可入眼，但是他另一篇小文就沒法入眼瞭。不過，從這裏麵我們也可以窺見，亦可放心的得齣結論：坐擁海量史料、讓中外學者艷羨的文獻室是做不齣什麼學問的。他們若能給後世留一點“乾淨”的史料，後世就要給他們燒高香瞭~這麼說的原因在於：1、動用那麼多人力、物力，坐擁那麼多資源，最後做的是乾嘉學派的事情；2、若是做乾嘉學派那也是件功德無量的事，可問題在於這種“乾嘉學派”隻是為瞭論證黨的偉大和光榮！（注意不是領袖的偉光正。領袖的東西是屬於黨的，領袖的光芒也是屬於黨的，屬於領袖但黨不喜歡的，就不是領袖的東西）這樣的學問做齣來，成瞭什麼呢？！我想連二十四史都比不上！