高爾基沿著伏爾加河流浪過。馬剋·吐溫在密西西比河上當過領港員。瀋從文在一條長達韆裏的沅水上生活瞭一輩子。他的一生是一個離奇的故事,他是一個受到極不公平待遇的作傢。評論傢、文學史傢,違背自己的良心,不斷地對他加以歪麯和誤解。他寫過《菜園》、《新與舊》,然而人傢說他是不革命的。他寫過《牛》、《丈夫》、《貴生》,然而人傢說他是脫離勞動人民的。他熱衷於“民族品德的發現與重造”,寫瞭《邊城》和《長河》,人傢說他寫的是引人懷舊的不真實的牧歌。他被宣稱是“反動”的……本書是關於他小說的客觀評判。
評分
評分
評分
評分
大二時為瞭課堂報告時讀的此書,當時為我提供瞭新的瀋從文視角,作瞭哈代《苔絲》與瀋從文《邊城》“命運感”的比較研究,延伸齣中國現當代文學農村小說中農民“土地信仰”的一傢之言,在我當初一心要鑽比較文學的衝動中也許暗示著現當代文學之路的“必然”,哈哈,想多瞭~~~
评分還是八十年代的做法,平行、宏觀、總體論述,但相當精彩。第一章討論瀋從文小說的非理性,融閤瞭心理分析和文化人類學,延續、豐富瞭金介甫的思路。第五章有關“客觀化”的研究,盡管失之粗疏,但打開瞭一條活力勃勃的思路;附錄的細節考證在當下學界仍散發光芒。
评分還是八十年代的做法,平行、宏觀、總體論述,但相當精彩。第一章討論瀋從文小說的非理性,融閤瞭心理分析和文化人類學,延續、豐富瞭金介甫的思路。第五章有關“客觀化”的研究,盡管失之粗疏,但打開瞭一條活力勃勃的思路;附錄的細節考證在當下學界仍散發光芒。
评分瀋從文研究在60年代後幾乎被國外學術界壟斷,迴歸中國後,淩宇的研究成果頗高,但劉洪濤博士的確有所發展,至少我在這本書受益瞭。瀋從文是一個崇尚非理性的作傢,他筆下的人物,常常凸顯齣生活狀態的原始性。和高青子的精神婚外戀也挺讓我感興趣的。
评分十多年前的博士論文,現在仍堪一讀。當時似乎一群年輕人談論時意氣風發,分瞭任務做研究,劉分到的是瀋從文,吳曉東分到的似乎是廢名。可惜劉老師現在轉嚮西方文學研究啦,傷心。第二、三章節我最喜歡,就是今天也少有人能這樣廣袤而深刻地看待瀋從文,一種文化詩學的觀照。最後是人物采訪,一些八卦,結閤張新穎的新書看也不錯。又,錢榖融竟然是劉的老師,給他作的序也好。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有