目录 :
序 胡明扬 (1)
也谈汉语双音谓词的重叠 钱学烈 (1)
论威妥玛的“汉语词的多功能性” (the versatility) 刘丽川 (14)
汉语词汇的“借用”和“移用”及其深层社会意义 汤志祥 (31)
“非不”句式初探 黄永健 (45)
现代汉语紧缩结构分析 梁蕴华 (53)
短信息中的比喻 陈瑶 (63)
言语谐音现象初探 李华 (72)
数词虚化及其修辞性 李华 (82)
近代汉语语音史研究的现状与展望 张卫东 (94)
再论“正音俗音皆时音”
——以多版本谚解《老乞大》为中心 张卫东 (111)
《老乞大》六版本左音变异条例及其成因初探 张卫东 (127)
试论《全唐诗》中的把字句 钱学烈 (144)
古汉语被动句语标演变规律新探 杨爱姣 (157)
《伍伦全备谚解》中兼语句的结构类型及其特点 杨爱姣 (169)
殷代甲骨金文中的“妇” 曹兆兰 (182)
金文中所见“女”、“母”探析 曹兆兰 (193)
《文选》李善注引用《通俗文》评述 段书伟 (208)
清代的《文选》通假字研究 段书伟 (219)
《老乞大》12版本用字研究 张林涛 (236)
《老》、《朴》用字比较研究 张林涛 (263)
粤语后缀研究 汤志祥 (291)
方位词研究50年 陈瑶 (322)
汉语方言里的方位词“头” 陈瑶 (334)
军话的形成和发展 丘学强 (343)
论20世纪末粤语对汉语和汉文化的影响 汤志祥 (367)
“客家”称谓年代考 刘丽川 (378)
坑梓新村、卢屋客民语言状况考析
——一种有趣的文化认同 刘丽川 (408)
关于中级汉语教材中的语言规范问题 钱学烈 (416)
汉语新词语和对外汉语教学 汤志祥 (432)
对外汉字教学实验报告 钱学烈 (449)
论19世纪中外文化交往中的汉语教学 张卫东 (460)
速成汉语教学方法论思考 黄永健 (478)
深圳大学汉语言文字学主要科研成果 (486)
后记 汤志祥 (508)
本书内容涵盖了汉语研究的各个领域,有汉语语音、语法、语汇方面的论文,也有汉语史、汉语方言,还有传统的文字、音韵、训诂方面的文章,除此之外,还有对外汉语教学,海外汉语教学的文章,甚至还有语言民族学方面的论文。这些论文有不少取材新颖,结论可靠,有很高的参考价值,一些语音和语法的综述文章引用文献比较广泛,有较高的参考价值,特别是对海外汉语教材语言的研究可以为汉语史研究提供确实可靠的证据。
这本论文集中汉语史研究的不少论文取材新颖,结论可靠,有很高的参考价值,一些语音和语法的综述文章引用文献比较广泛,有较高的参考价值,特别是对海外汉语教材语言的研究可以为汉语史研究提供确实可靠的证据,而且这方面的论文较多,又集中在一个单位,很有特色,因为这方面的研究在国内起步不久,从事这方面研究的人不多,开拓的空间很大,大有可为。
评分
评分
评分
评分
我尤其欣赏这套论文集里那些关于现代汉语语法结构创新的探讨。如今的口语和网络用语发展速度之快,常常让人感到有些失语,感觉传统的语法框架快要 Hold 不住这些新生的表达方式了。这本集子里的几篇论文,就精准地捕捉到了这种“离经叛道”的语言新趋势。有一篇专门分析了“把”字句在特定语境下的情感负载变化,作者通过海量的语料分析,揭示了这种句式如何从单纯的描述性功能,演化出越来越强的“强调”和“不满”的语气色彩。阅读这部分时,我感觉自己仿佛从一个被动的语言使用者,变成了一个被邀请的语言观察家,参与到一场正在进行的语言进化实验中。它没有简单地批判新变化是“错别字”或“语法错误”,而是以一种尊重事实的科学态度,去记录和解释这些新生的语言力量是如何构建新的意义世界的。这使得整本书读起来不仅有学术的严谨性,更充满了对当代生活的敏锐洞察力。
评分这本《汉语言文字学论文集》听名字就让人感到一种学术的厚重感,然而实际阅读体验却如同走进了一座古老却又充满活力的语言迷宫。初翻开时,我本以为会是枯燥的理论堆砌,充斥着晦涩难懂的术语和僵硬的逻辑推演。但事实是,几篇关于中古汉语韵部演变的文章,像一把精巧的钥匙,瞬间开启了我对声韵之美的全新认知。作者们不仅细致入微地考证了历史文献中的微妙差异,更运用现代音系学的方法,构建了一幅清晰可辨的古代语音图景。特别是对某个特定方言中保留的古音的追踪分析,简直就像考古学家发掘出了一块失落的玉佩,那种“啊哈”的顿悟感,让人不得不拍案叫绝。那些看似遥远的音变规律,在作者的笔下,突然变得鲜活可感,仿佛能听见千年前的口音在耳边低语。这本书的价值,绝不仅仅在于收集了多少前人的研究成果,而在于它提供了一种观察和理解汉语历史动态变化的全新视角。
评分最让我感到惊喜的是,这本论文集并非是那种高高在上、只谈理论的“象牙塔”作品。其中收录的几篇关于方言接触与语言规划的田野调查报告,真正让我感受到了汉语言文字学“在路上”的研究精神。作者们深入到偏远地区,记录下那些正在迅速消亡的濒危方言的语音特征和语法特色,那种对文化多样性保护的紧迫感,跃然纸上。他们笔下的方言记录,不仅仅是冷冰冰的数据,更是承载着一方水土历史记忆的活化石。读到他们如何耐心地与当地老人建立信任,并成功记录下几个世纪以来都没有被文字系统化的特殊句式时,我油然而生一种敬意。这说明,优秀的语言学研究,必然是扎根于具体的社会现实和鲜活的人类语言实践之中的,而非仅仅是书斋里的思辨。这套文集,无疑为我们提供了一幅关于当代汉语生态系统复杂而迷人的全景图。
评分作为一名非专业的语言爱好者,我坦白说,我对其中一些关于句法深层结构理论对比的章节感到吃力,那些涉及生成语法和认知语法框架的论述,确实需要一定的专业背景才能完全领会其精髓。那些严密的逻辑链条和复杂的符号标记,像一座座需要攀登的学术高山。但即便是这样,作者们在引言和结论部分所展现的对研究意义的阐述,依然能让人感受到一种宏大的学术抱负。他们不仅仅是在解决一个语言学内部的小问题,而是在尝试为人类心智处理语言的方式提供一个更精确的模型。这种“知其一二,不明其全貌”的状态,反而激发了我去查阅更多背景知识的动力。这本书的编排,巧妙地平衡了专业性与可读性——即便你无法完全理解中间的推导过程,你也能从宏观上把握到当代汉语研究的前沿方向和核心争议点,这对于希望提升自己语言素养的读者来说,是极大的鼓舞。
评分然而,不得不提的是,其中关于词汇语义漂移的研究,给我的冲击是最大的,也最令人深思。我们每天都在使用“漂亮”、“牛气”、“丧”这些词汇,但很少停下来思考它们在过去十年间究竟发生了怎样的内涵转移。论文集里选取了几个高频词进行纵向对比,展示了社会变迁如何像一只无形的手,缓慢而坚定地重塑着词语的边界。其中关于“情怀”一词的演变分析尤为精彩,从最初带有特定时代烙印的褒义色彩,到如今常被用来自嘲或讽刺,这种意义的“贬值”或“泛化”,在作者细致的语料爬梳下暴露无遗。这种研究不仅仅是语言学的范畴,它几乎已经触及了文化史和社会心理学的领域。它迫使我反思,我们日常交流中的很多误解,可能就源于我们对同一个词汇,持有了不同时代、不同语境下的语义预设。这本书,让人对“词语”这个我们习以为常的工具,产生了敬畏之心。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有