具体描述
本书是王阳明哲学研究的经典之作。全书把哲学史研究、比较哲学研究、文化问题研究和文献史料研究合为一体，对王阳明哲学的内容进行了全面和深入的分析，并对其哲学的内容进行了全面和深入的分析，并对其哲学的不同发展阶段进行了细致的考察，力图呈现出王阳明哲学的基本性格和整体面貌。本书作为系统研究王阳明哲学的专著，思境恢弘，学理精审，史料详尽，在王阳明哲学思想研究的各个重大问题上都提出了新的分析和诠释，充分体现了作者在思想把握上的理论造诣和文献把握上的学术功力，代表了当代阳明学研究的高端水平。本书虽集中在王阳明哲学的研究，但其解决的问题和研究方法，对整个阳明学、宋明理学乃至中国古典哲学的研究皆具有普遍的示范意义。
作者简介
陈来，1952年生于北京，1981年北京大学研究生毕业，1985年北京大学哲学系博士研究生毕业，哲学博士。1990年起任北京大学哲学系教授，现任北京大学儒学研究中心主任，博士生导师，兼任教育部社会科学委员会委员、全国中国哲学史学会副会长、国际中国哲学会副执行长，曾任哈佛大学等校客座教授。主要著作有：《朱子哲学研究》、《朱子书信编年考证》、《有无之境——王阳明哲学的精神》、《宋明理学》、《古代宗教与伦理——儒家思想的根源》、《人文主义的视界》、《古代思想文化的世界——春秋时代的宗教、伦理与社会思想》、《现代中国哲学的追寻——新理学与新心学》、《中国近世思想史研究》、《诠释与重建——王船山的哲学精神》等。
目录信息
读后感
一、导言 在王阳明论“爱有差等”的文本中，有一条占据了论者的主要注意：“问：大人与物同体，如何《大学》又说个厚薄？先生曰：惟是道理自有厚薄。比如身是一体，把手足捍头目，岂是偏要薄手足？其道理合如此。禽兽与草木同是爱的，...
评分今天读《有无之境》，里面提到阳明的“至善者心之本体”，不能解释我最近思考的一些问题。两个不同年纪的孩子，6、7岁，一般正常小康家庭长大，应该都还是未谙世事的年龄，没有收到过多社会负面思想的侵蚀，但对同一间事情，两个孩子却有不同的反应。家里来客人，坐客厅休息，...
评分一、导言 在王阳明论“爱有差等”的文本中，有一条占据了论者的主要注意：“问：大人与物同体，如何《大学》又说个厚薄？先生曰：惟是道理自有厚薄。比如身是一体，把手足捍头目，岂是偏要薄手足？其道理合如此。禽兽与草木同是爱的，...
评分王阳明自是不朽者，以事功，以文章，以道德。古人所言的“三不朽”，他无一落下。世上极少有在各领域均能达到不可想象成绩者，他却是其中之一。当历史如云烟过往，而真正能留下的东西，自然最珍贵。阳明先生令人感念的，无疑是深究心学，以及涵泳其间透露出的气象。 陈来教...
用户评价
**《无尽的边界》** 这是一部结构极为精巧的非虚构作品，它挑战了我们对于“地图”和“地理认知”的传统理解。作者以人类探索未知疆域的历史为主线，但其核心却是探讨人类精神如何不断自我超越既定界限的冲动。书中对那些被遗忘的探险家、被抹去的界碑以及那些坚持相信“彼岸”存在的群体进行了深入的田野调查。我最欣赏的是其跨学科的论证方式，它将地理学、符号学、甚至部分人类学理论巧妙地编织在一起，形成一个多面向的论证网络。阅读过程中，你会不断地被书中提出的“概念性边界”所震撼——比如“午夜的边界”、“语言的边界”。作者的文笔冷静、严谨，数据和个人轶事穿插得恰到好处，没有让人感到枯燥。它成功地将原本可能艰涩的学术探讨，转化为一场引人入胜的智力冒险。读完这本书，我感觉自己对脚下这片土地的认知被彻底颠覆了，它不再是静止的平面，而是一个不断在自我定义和自我扩展的动态场域。
评分**《轨道之外的窃语者》** 如果用一个词来形容这本书，那就是“冷峻的幽默”。这是一部设定在近未来、充斥着赛博朋克美学的反乌托邦小说。故事围绕着一个专门负责处理“数字幽灵”的底层技术员展开，这个“幽灵”指的是那些在网络崩溃后，仍旧以残存数据碎片形式存在的意识备份。作者在构建这个高科技却又极度腐朽的社会景观时，展现了惊人的想象力，那些关于生物义肢、意识上传的细节描写得既逼真又令人不安。但真正让这本书脱颖而出的是它对“人性”的讽刺。在技术高度发达的社会中，人性的某些本质——贪婪、爱慕虚荣、对永恒的恐惧——反而被放大了。书中的对话充满了尖锐的反讽和黑色幽默，那些看似荒谬的场景，却精准地映射了我们当下社会的某些倾向。阅读过程就像是坐在一辆高速飞驰的列车上，窗外是绚烂而虚假的霓虹灯，而你清楚地知道，列车随时可能脱轨坠入深渊。它既是一场惊险的科技悬疑，也是对技术异化的一次辛辣嘲讽。
评分**《琥珀色的信笺》** 这本小说以其极其细腻的情感刻画，赢得了我这个挑剔读者的心。它没有宏大的背景设定，没有复杂的阴谋诡计，一切都聚焦于两个在战后欧洲挣扎求生的灵魂之间，那段缓慢、克制而又汹涌澎湃的爱情故事。作者对人物心理活动的捕捉，达到了令人惊叹的精准度。那些欲言又止的对白，那些通过一封封信件传递出的隐晦情愫，简直是教科书级别的“情绪留白”。我尤其欣赏作者处理“等待”这个主题的方式，它不是一种被动的消磨，而是一种积极的自我构建过程。书中对于战争遗留创伤的描绘，也是极其克制而有力的，它不渲染血腥，而是着重于精神上的空洞和对“重建日常”的渴望。每次读到女主角在昏暗的煤油灯下誊写信件的场景，我都能感受到那种在绝境中依然坚守人性的微光。这本书读起来很慢，需要细细品味每一个词语背后的重量，它像一杯陈年的红酒，后劲十足，回味悠长，让人相信，即使世界崩塌，真挚的情感依然拥有超越废墟的力量。
评分**《尘埃的低语》** 这本书的叙事方式简直是一场文字的狂欢，或者说，是一次对感官的集体轰炸。我必须承认，开头的那几页我读得非常吃力，因为它完全摒弃了传统小说的结构，更像是一系列破碎的、充满象征意义的蒙太奇镜头。作者似乎对“城市”有着一种近乎病态的迷恋，笔下的都市不再是钢筋水泥的集合，而是一个有生命的、呼吸着腐朽气息的有机体。那些关于光影、气味和触感的描写，细致到令人头皮发麻，仿佛能透过纸面闻到潮湿的霉味和远处传来的汽笛声。情节的推进是碎片化的，充满了突兀的插入语和大量的内心独白，这使得阅读过程充满了不确定性，你永远不知道下一秒会从哪里冒出新的线索或者彻底的岔路。但正是这种“不可预测性”，让我放下了批判性思维，完全沉浸在作者构建的那个迷幻的现实边缘。它更像是一首极度个人化的、关于现代异化现象的交响乐，每一个音符都刺耳却又无比真实。读罢掩卷，空气中似乎还残留着那座虚拟城市特有的、混合着烟草和雨水的味道。
评分**《静水深流》** 初读这部作品，便被其深邃的哲思与清冷的笔触深深吸引。作者对“时间”的探讨，不同于一般意义上的线性叙事，更像是在构建一个多维度的空间迷宫。每一个章节的跳跃都蕴含着一种宿命般的必然性，仿佛在提醒读者，我们所感知的一切“存在”都不过是稍纵即逝的幻影。书中的主人公“阿瑟”，那个沉浸在旧图书馆的图书管理员，他的每一次呼吸、每一次翻书的动作，都充满了对“意义”的追问。那种在浩瀚知识海洋中寻求个体坐标的挣扎，尤其令人动容。我常常在午夜时分，被书中描绘的那些关于“遗忘”与“记忆”的辩证关系所困扰。它不是那种提供明确答案的书籍，相反，它抛出了更多令人不安的问题，迫使你审视自己存在的基石。特别是关于“镜像世界”的描绘，那种理性与非理性的交织，精准地抓住了现代人精神世界的某种隐秘焦虑。全书的节奏舒缓而内敛，如同湖面下的暗流，看似平静，实则蕴藏着巨大的能量，读完后久久不能释怀，感觉灵魂被某种无形的力量仔细地梳理了一遍。
评分太学术气
评分高山仰止
评分不敢说读懂了什么，不过有些类似于闪电的顿悟，那种通透的感觉十分惬意。
评分老实说，只能把它当做理解理学概念的手册，进入研究的范畴，很难说有多大创见。提揭出一套概念不是难事，难的是这套概念能不能为大部分读者接受，真正贡献新知，至少在我看来，没有做到。
评分晓阳你启发我了……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有