这是篇博士论文。笔者试图通过本书的研究,在理论分析和实证分析两个层面上都有所突破。本书通过采用经济模型和计量分析二者相结合的研究方法,把中国地区间贸易保护壁垒的形成和发展变化与中国的税制改革、贸易自由化进程联系起来,从理论上探讨中国的税制改革以及贸易自由化进程对地区间贸易保护程度的影响,并从实证的角度验证理论分析的基本结论。
本书的创新点主要体现在三个方面:首先,从研究方法的角度看,本研究运用数理经济学相结合的分析方法,从理论和实证两个层面上探讨中国地区间贸易保护壁垒的形成机制。其次,本研究同时考虑了行政性分权以及对外贸易保护的双重影响,从而区别于已有文献只强调行政性分权的单一因素。再次,本书提出了两个新观点:中国加入wto并对外实行自由贸易,有助于消除地区间的贸易保护壁垒;从中国地区间贸易保护壁垒的形成过程看,国内行政性分权政策的实施,特别是税制改革,以及对外设置高的贸易保护,是促成地区间形成贸易保护壁垒的原因所在。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构安排,坦率地说,有些散乱,仿佛是作者多年来不同研究阶段的成果的简单堆砌,缺乏一个贯穿始终、引导读者的强有力主线。每一章节似乎都在重复强调“地方保护主义”的危害性,但对于不同历史时期(比如加入WTO前后、供给侧改革时期)的保护手段的结构性差异,区分得不够清晰。我个人期望看到的是一个清晰的时间轴,展示贸易保护的“技术迭代”。例如,早期是赤裸裸的“地方保护税”,后来演变为复杂的“隐形补贴”和“环保标准歧视”。如果作者能用一套统一的分析框架,比如“寻租理论”或“公共选择理论”,来系统地解构这些行为背后的激励机制,那么读起来会更具穿透力。现在读来,更像是一本扎实的政策报告汇编,缺乏令人眼前一亮的学术创新点,更偏向于资料的整理而非深度的理论建构,对于需要进行前沿学术研究的读者来说,或许会感到意犹未尽。
评分这本书的立意相当宏大,它似乎想一网打尽中国这片广袤土地上所有关于商业壁垒、地方保护主义和市场分割的复杂现象。从目录上看,作者似乎对过去几十年的经济政策演变有着深刻的理解,试图梳理出从计划经济时代遗留下的区域性市场分割,到市场化改革后以更隐蔽形式存在的“地方本位主义”的演变脉络。我特别期待看到关于那些非关税壁垒的分析,比如地方政府在招商引资、项目审批、甚至检验检疫标准上的差异化操作,这些“软性”壁垒往往比明面上的关税更难被识别和拆除。如果书中能结合具体的案例,比如A省对B省特定产品设置的行政障碍,或是不同区域间在基础设施投资上的博弈,那无疑会增强其说服力和现实指导意义。理论框架的构建无疑是重要的,但脱离了鲜活的政策实践和企业微观决策层面的观察,任何宏大叙事都容易显得空洞。我更希望看到的是,这些保护主义行为如何扭曲了资源配置效率,以及中央政府在平衡地方利益与全国统一大市场建设中扮演了怎样的角色,这个动态博弈的过程才是理解中国经济活力的关键所在。
评分从文献回顾来看,作者显然做了大量的政策文件和统计数据的梳理工作,这使得这本书在材料的翔实度上是无可挑剔的。然而,这种侧重于宏观政策文本的分析,使得个案的生动性大大削弱了。我一直在寻找那些因为区域壁垒而遭受重创的“倒霉蛋”企业的故事,那些被迫关闭工厂、转移生产线、或是在地方政府的暗箱操作下败下阵来的微观主体的命运。这些鲜活的叙事,才是让冰冷的经济学概念落地、激发读者共情和深刻反思的关键。如果作者能引入一些企业高管的深度访谈,或者通过几家典型企业的兴衰史,来侧面印证宏观政策的负面效应,这本书的感染力和说服力将得到极大的提升。目前的叙事风格过于克制和学术化,更像是写给政策制定者看的内部参考,而对于希望了解市场真实运作脉络的普通商业人士而言,阅读体验上会显得有些枯燥和抽离。
评分读完这本关于区域贸易壁垒的著作,我的感受是,它在理论探讨的深度上,似乎稍微欠缺了一点批判性的锋芒。作者花费了大量的篇幅去描述“是什么”以及“为什么会发生”,但对于如何“打破”和“解决”这些顽疾,着墨不多,或者说,提供的政策工具箱显得有些陈旧。我个人对经济学中的“制度竞争”理论很感兴趣,希望这本书能更深入地探讨,在没有中央强力干预的情况下,不同城市或省份之间,是否会因为争夺税源和人才,而自发地进行“减负”和“开放”的竞赛,形成一种良性的市场化压力。如果仅仅将保护主义视为一种需要自上而下强制矫正的“失灵”状态,可能会忽略了地方政府在特定历史阶段,为了维护社会稳定或特定产业集群发展而采取的“局部理性”行为。此外,关于数字经济时代下,新型的数字贸易壁垒——比如数据本地化要求、跨境数据流动的限制——是否已成为新的焦点,书中并未提供足够的前瞻性分析,这使得整体的讨论停在了相对传统的商品和服务贸易的范畴内,略显保守。
评分这本书在阐述不同区域在资源要素获取上的不平等问题时,提供了一些令人不安的数据。特别是关于土地使用权、信贷资源分配以及关键人才流动受阻的论述,揭示了“统一大市场”口号下潜藏的巨大结构性矛盾。我注意到作者似乎将大部分的责任归咎于地方政府的“短视行为”。但我更想探讨的是,在中央政府对地方财政进行事权和财权划分的体制下,这种“跑部前程”式的资源掠夺行为,是否也是一种制度性诱导的结果?换句话说,如果地方政府的绩效考核标准仍然过度依赖于GDP增长和固定资产投资的规模,那么它们通过设置贸易壁垒来保护本地“优势产业”的冲动,在短期内是难以根除的。这本书的价值或许不在于提供了一个完美的解决方案,而在于它精准地描绘了这种根深蒂固的制度性困境,迫使我们思考,如何重塑地方官员的激励机制,才能真正让要素自由流动起来,实现更公平的区域发展格局。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有