本书以清新的笔法、较系统的介绍上海百年女画家的绘画史,它记录的并不是一般的掌故,而是以史为例的画集。也是表达对众多母亲画家的崇敬和敬仰。使以画艺为生、又想多明白一些经过文明洗礼的海上百年绘画史的中青年画家来说可以很清楚地了解到那时期一些女性画家的概况。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏简直是慢得像蜗牛在爬,我几乎要以为自己是不是买到了一本不同版本的内容。情节铺陈得极其缓慢,每一个转折都需要用掉大量的笔墨来烘托气氛,但实际上并没有带来多大的情感冲击。比如,主角决定去采摘一朵花,光是描写她如何起床、如何穿鞋、如何走出房门,就能占据好几页的篇幅。我理解作者可能想营造一种细腻入微的生活质感,但这种过度渲染反而让故事的主干线显得模糊不清,读起来非常费劲。我常常需要反复阅读同一段落,努力去捕捉那些被淹没在华丽辞藻下的核心信息。对于习惯了快节奏阅读的现代读者来说,这本书的阅读体验无疑是一种挑战,它要求读者拥有极大的耐心和对文字本身超乎寻常的欣赏能力。如果期待在短时间内获得情节上的满足感,那恐怕会大失所望,这本书更像是一场漫长而冗余的梦境,让人在其中迷失方向,却又难以完全抽离。
评分这本书最让我感到困惑的是其角色的塑造,几乎可以说是彻底的“平面化”。每一个人物似乎都只代表了一种特定的、被预设好的特质,缺乏立体感和发展弧线。男主角永远是忧郁的、女配角永远是尖酸刻薄的,即便是描绘了他们童年的创伤,也只是为了“解释”他们成年后僵硬的人设,而没有真正让他们产生内在的冲突和变化。他们在整本书中始终保持着相同的姿态和台词风格,如同舞台上不会移动的布景。我期待看到角色在面对困境时展现出的复杂性,比如矛盾的选择、意外的成长或是令人唏嘘的堕落,但这些都没有发生。他们更像是作者用来推动特定概念的工具,而不是活在故事世界里的人。因此,无论故事的背景环境描绘得多么精妙,当人物本身缺乏共鸣点时,读者最终也只能站在一个冷眼旁观者的角度,对这一切感到疏离和麻木。
评分这本书的结构处理,简直让人摸不着头脑,仿佛作者采用了某种非线性的叙事迷宫来构建世界观。故事的时间线在过去、现在、以及一些近乎虚无的“可能性”之间随意跳跃,而且没有任何明确的标记或过渡。我常常在读完一个场景后,需要停下来,在脑海中强行搭建一个时间轴,才能勉强跟上角色们所处的具体情境。这种叙事手法无疑增加了作品的实验性,但对于提升阅读的流畅性和代入感来说,却是致命的打击。它迫使读者不断地进行主动的认知重建工作,而不是被动地接收信息。更令人困惑的是,有些关键的背景信息似乎被刻意保留,只有在极度深入的阅读之后,才零星地散落出一些线索,让人感觉像是在玩一场难度极高的解谜游戏,而且还没有明确的通关目标。
评分我必须承认,这本书的语言功底确实令人印象深刻,简直是文字的艺术品展示会。作者对词汇的驾驭达到了近乎偏执的程度,每一个形容词、每一个动词的选择都力求达到最精确、最富有韵味的效果。然而,这种对语言的极致追求,似乎也成了故事本身的巨大阻碍。角色之间的对话,与其说是交流,不如说是一场场华丽的修辞比赛。他们似乎总是在用最绕口、最迂回的方式表达最简单的意思。初读时,我会沉醉于那些精巧的比喻和罕见的词汇组合中,仿佛品尝着陈年的佳酿。但随着阅读的深入,我开始感到疲惫。这种堆砌感让人物的真实情感无处安放,他们更像是作者用来展示文字技巧的精致木偶,而不是有血有肉的个体。阅读过程更像是在解构一篇篇独立的散文诗集,而非沉浸于一个连贯的故事之中。它的美是冰冷的、需要被审视的,而不是温暖的、可以被拥抱的。
评分从主题立意上来看,这本书似乎想要探讨一些非常宏大和深刻的哲学命题,关于存在的虚无、记忆的不可靠性,以及时间对个体意义的侵蚀。这些思考本身是引人深思的。然而,作者似乎用力过猛,将这些复杂的思想以一种过于晦涩和抽象的方式呈现了出来。角色们的行为逻辑常常脱离了基本的人性常理,他们的动机变得极其模糊,更像是哲理的载体,而非有独立意志的生命。我能感受到作者想要传达的“重量”,但这种重量被包裹在了一层厚厚的、难以穿透的学术性外衣里。阅读这本书,与其说是在体验故事,不如说是在努力消化一篇冗长的学术论文,需要不断地查阅背景知识和理论框架,才能勉强理解角色们为何要做出那些看似荒谬的举动。这本书更适合在宁静的图书馆里被仔细研读和分析,而不是在旅途中放松心情时随手翻阅。
评分看完本书可以对海上闺秀画家有所了解。但板式编排比较粗糙:正文字迹过小,书画插图太小,有些根本看不清,失去加入插图的意义,附录一中的人物照片更是制作随意。还有常识性文学知识错误:139页中引用柳永的“杨柳岸晓风残月”,写成是姜白石的。
评分【20181106,上海图书馆】
评分一本介绍近百年来上海女性画家,比较系统,线索清晰,主次分明。还是中英双语的,但有些英文有误。
评分【20181106,上海图书馆】
评分整理了近代专注“传统艺术”创作的女性美术家的名录,收录了几位近颇有成就的女美术家的简介,附有一些作者自己珍藏的相关藏品。作为研究的入门资料还不错。但就文献引用来说,不够严谨。未细看英文部分,不评价这一部分。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有