图书标签: 法语  非小说  教材  外语教材   

喜欢 基础法语（上下） 的读者还喜欢

这本书的组织很乱，语速很快，如果是自学，会很难。经常是后面没有学的就出现在前面了，让人很头痛。 　　 　　内容上有一些很无聊的东西，比如第一课的烟斗一类的生词，根本没必要学，至少不应该在这时候学。 　　 　　最不能容忍的是错误，后面的错误已经有前辈提出了，我作为入门者，也同样发现了低级的错误，比如解释a的时候没有写长音符号一类的，会让初学者很困惑，不知所云。

这本书的组织很乱，语速很快，如果是自学，会很难。经常是后面没有学的就出现在前面了，让人很头痛。 　　 　　内容上有一些很无聊的东西，比如第一课的烟斗一类的生词，根本没必要学，至少不应该在这时候学。 　　 　　最不能容忍的是错误，后面的错误已经有前辈提出了，我作为入门者，也同样发现了低级的错误，比如解释a的时候没有写长音符号一类的，会让初学者很困惑，不知所云。

要是没看过别的教材，有点基础的话还真头疼。。还好意思叫“基础”法语。 今天越看越愤怒。这么多不负责任的错误！打1星.NND

这本书的组织很乱，语速很快，如果是自学，会很难。经常是后面没有学的就出现在前面了，让人很头痛。 　　 　　内容上有一些很无聊的东西，比如第一课的烟斗一类的生词，根本没必要学，至少不应该在这时候学。 　　 　　最不能容忍的是错误，后面的错误已经有前辈提出了，我作为入门者，也同样发现了低级的错误，比如解释a的时候没有写长音符号一类的，会让初学者很困惑，不知所云。

被书评给吓退了。。。刚买了简明法语教程，这本且弃了

真的看过么？？ 如果说这本书编写的本来就不由浅入深，经常在前面的课文中出现没有学过的知识点和单词表里没有出现的单词，那就算了。毕竟如果有老师讲解背一背那就可以过去了。（对于没有看过别的教材，又全部自学的人来说绝对是灾难。） 如果说堂堂一本语言入门书籍，而且号...  

真的看过么？？ 如果说这本书编写的本来就不由浅入深，经常在前面的课文中出现没有学过的知识点和单词表里没有出现的单词，那就算了。毕竟如果有老师讲解背一背那就可以过去了。（对于没有看过别的教材，又全部自学的人来说绝对是灾难。） 如果说堂堂一本语言入门书籍，而且号...  

真的看过么？？ 如果说这本书编写的本来就不由浅入深，经常在前面的课文中出现没有学过的知识点和单词表里没有出现的单词，那就算了。毕竟如果有老师讲解背一背那就可以过去了。（对于没有看过别的教材，又全部自学的人来说绝对是灾难。） 如果说堂堂一本语言入门书籍，而且号...  

rt 不过法语没有很统一的教材。。。 很郁闷，是不是教育部的《新大学法语》不怎么样哦？？

rt 不过法语没有很统一的教材。。。 很郁闷，是不是教育部的《新大学法语》不怎么样哦？？