核心期刊与期刊评价 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京广学院

作者:钱荣贵

出品人:

页数:277

译者:

出版时间:2006-4

价格:28.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787810856959

丛书系列:

图书标签:

• 期刊评价
• 核心期刊
• 评价
• 编辑
• 文献学
• 思想
• 学术评价
• 学术
• 期刊学
• 核心期刊
• 期刊评价
• 学术期刊
• 出版
• 科研
• 信息检索
• 学术出版
• 知网
• CNKI

《核心期刊与期刊评价》 这是一本深入探讨学术出版领域重要议题的著作。本书聚焦于“核心期刊”这一学术界普遍认可的评价体系，及其背后所蕴含的期刊评价机制。作者以严谨的态度和广阔的视野，系统梳理了核心期刊的产生背景、发展历程、评价标准以及在学术研究、科研评价、人才选拔等方面的作用与影响。 内容梗概： 本书首先从学术出版的历史演进出发，阐述了期刊作为学术成果传播载体的 fundamental role。随着学科专业化和研究成果的爆炸式增长，如何有效地筛选、识别和推广高质量的学术研究成为一个迫切的需求。在此背景下，核心期刊的概念应运而生，旨在为研究者、审稿人、编辑以及科研管理部门提供一个相对客观、权威的学术期刊参考标准。 核心期刊的界定与演变： 本书详细剖析了不同国家和地区在界定核心期刊时所采用的标准和方法。这包括但不限于： 引用率指标： 如期刊影响因子（Impact Factor）、总被引频次（Total Citations）等，以及这些指标在不同学科领域的适用性和局限性。 同行评审机制： 深入探讨了严格的同行评审流程如何保障期刊内容的学术质量和可靠性。 学术声誉与影响力： 分析了期刊在特定学科领域内的学术声望、历史积淀以及对学术思想发展产生的深远影响。 编委会构成与审稿专家水平： 强调了高水平的编委会和经验丰富的审稿专家队伍对于维持期刊学术质量的关键作用。 出版周期与载文量： 探讨了期刊出版的规律性以及合理的载文量对保障学术传播效率的影响。 本书会追溯核心期刊评价体系从早期基于人工判断和专家推荐，发展到如今大量依赖量化指标的过程，并分析不同评价体系（如Web of Science的JCR、Scopus的SCImago Journal Rank、国内的CSSCI、EI、CPCI等）的特点、优势与不足。 期刊评价的理论基础与实践应用： 本书不仅关注核心期刊的“是什么”，更深入探讨“为什么”以及“如何”进行期刊评价。 评价理论： 介绍了一些与期刊评价相关的理论，如信息科学中的引文分析理论、科学计量学方法等，为理解和构建评价体系提供理论支撑。 评价指标的构建与运用： 详细讲解了构建期刊评价指标体系的原则和方法，以及如何根据不同评价目的选择和运用合适的指标。这包括对各种量化指标的计算方式、数据来源、潜在偏差以及解释方法的探讨。 评价结果的应用： 重点阐述了期刊评价结果在以下方面的实际应用： 科研人员的投稿选择： 帮助研究者了解不同期刊的定位、读者群和影响力，从而做出更明智的投稿决策。 科研机构的科研绩效评估： 探讨如何将期刊评价结果纳入对研究机构、院系甚至科研项目成果的评价中，以期激励产出高质量研究。 人才的选拔与晋升： 分析核心期刊发表经历在研究生招生、博士后招聘、教师职称评定等方面的重要参考作用。 科研政策的制定： 审视期刊评价体系如何影响科研导向、资源分配以及学科发展规划。 核心期刊的挑战与未来展望： 本书并未止步于对现有体系的描述和分析，而是积极探讨了核心期刊及期刊评价体系所面临的挑战： 指标的局限性： 批判性地审视了过度依赖单一指标（如影响因子）可能导致的“唯影响因子论”现象，以及由此产生的学术“短视”和“功利化”倾向。 学科差异性： 探讨了不同学科领域在研究特点、成果传播方式上的巨大差异，使得单一评价标准难以普适。 评价体系的动态性： 指出学术研究和期刊生态不断变化，评价体系需要与时俱进，不断更新和完善。 新兴出版模式的冲击： 关注开放获取（Open Access）、预印本（Preprint）等新兴出版模式对传统期刊评价体系可能带来的影响。 学术诚信与学术评价的关联： 探讨如何通过更科学、更全面的评价体系，促进学术诚信，抵制学术不端。 最后，本书对未来期刊评价的发展趋势进行了展望。这可能包括： 多元化评价体系的构建： 强调结合定性与定量、宏观与微观、短期与长期等多种评价维度，形成更全面的评价视角。 基于研究成果影响的评价： 探索超越期刊发表本身，直接评估研究成果在学术界、产业界和社会中产生的实际影响。 人工智能在期刊评价中的应用： 探讨利用大数据和人工智能技术，提升期刊评价的效率、客观性和准确性。 加强学术共同体的共识与协作： 呼吁学术界、出版界和管理部门共同努力，构建更健康、更可持续的学术出版生态。 本书适合广泛的读者群体，包括但不限于： 在校研究生及科研工作者： 帮助他们理解学术评价的规则，更好地规划研究方向和选择发表期刊。 高校教师及科研管理人员： 为他们提供科学的科研评价方法和依据。 期刊编辑及出版从业者： 帮助他们理解期刊在学术生态中的定位，以及如何提升期刊质量和影响力。 对学术出版和科研评价感兴趣的社会大众。 本书以其深刻的洞察力、全面的论述和前瞻性的思考，为读者提供了一个理解学术期刊价值、掌握科学评价方法的宝贵窗口。

评分☆☆☆☆☆

《大舞台》是艺术类北大核心期刊，欢迎优秀的作品向本刊投稿，有稿联系汤编辑，工作QQ：1659261756 。 本刊为：中国知网（中国学术期刊网）全文收录期刊，中国数字化期刊群（万方数据库）全文收录期 刊，为中国核心期刊（遴选）数据收录期刊。

评分☆☆☆☆☆

《大舞台》是艺术类北大核心期刊，欢迎优秀的作品向本刊投稿，有稿联系汤编辑，工作QQ：1659261756 。 本刊为：中国知网（中国学术期刊网）全文收录期刊，中国数字化期刊群（万方数据库）全文收录期 刊，为中国核心期刊（遴选）数据收录期刊。

评分☆☆☆☆☆

《大舞台》是艺术类北大核心期刊，欢迎优秀的作品向本刊投稿，有稿联系汤编辑，工作QQ：1659261756 。 本刊为：中国知网（中国学术期刊网）全文收录期刊，中国数字化期刊群（万方数据库）全文收录期 刊，为中国核心期刊（遴选）数据收录期刊。

评分☆☆☆☆☆

《大舞台》是艺术类北大核心期刊，欢迎优秀的作品向本刊投稿，有稿联系汤编辑，工作QQ：1659261756 。 本刊为：中国知网（中国学术期刊网）全文收录期刊，中国数字化期刊群（万方数据库）全文收录期 刊，为中国核心期刊（遴选）数据收录期刊。

评分☆☆☆☆☆

《大舞台》是艺术类北大核心期刊，欢迎优秀的作品向本刊投稿，有稿联系汤编辑，工作QQ：1659261756 。 本刊为：中国知网（中国学术期刊网）全文收录期刊，中国数字化期刊群（万方数据库）全文收录期 刊，为中国核心期刊（遴选）数据收录期刊。

评分☆☆☆☆☆

**第四篇评价** 这本书的配图和图表设计，绝对是全书的一大亮点，它们不仅仅是文字内容的简单可视化，更像是独立的艺术作品和思考工具。那些流程图和模型结构图，线条干净利落，色彩搭配既专业又不失美观，即便是像我这种对复杂图表有些头疼的人，也能一眼看穿其内在逻辑。更让我惊喜的是，作者在一些关键的数据对比上，没有使用那些千篇一律的柱状图或饼图，而是创造性地运用了一些更贴合内容情境的图形化表达，极大地增强了信息的冲击力和记忆点。我甚至会特意将某些图表单独打印出来贴在墙上，作为日常的灵感板。这说明作者团队在制作过程中，非常注重读者体验，深知视觉辅助对于理解复杂信息的重要性。

评分☆☆☆☆☆

**第一篇评价** 这本书的排版和装帧简直是一场视觉盛宴，从拿到手的那一刻起，我就被它沉稳而又不失现代感的设计所吸引。纸张的质感非常细腻，那种微微泛黄的色调让人在阅读时感到格外的舒适，仿佛每一次翻页都是在与知识进行一场温柔的对话。尤其是封面设计，那种留白的处理和字体选择的搭配，透露出一种高级的学术品味，让人一翻开就对里面的内容充满了期待。我花了很长时间单纯地欣赏这本书的物理构造，这在如今这个充斥着廉价电子书的时代，绝对是一种奢侈的享受。而且，那些章节标题的字体设计也很有巧思，既醒目又不会过于张扬，恰到好处地平衡了权威感与易读性。书脊的胶装也做得非常牢固，即便是经常摊开阅读，也不担心会出现散页的尴尬情况。总的来说，这本实体书的制作水准，完全配得上它所承载的深厚内容，从触感到视觉，都传递出一种对知识的敬畏和对读者的尊重。

评分☆☆☆☆☆

**第二篇评价** 我必须得说，作者在构建这个知识体系时所展现出的逻辑梳理能力，简直可以用“鬼斧神工”来形容。全书的脉络清晰得令人惊叹，仿佛有一条无形的线索贯穿始终，引导着读者从最基础的概念逐步深入到最复杂的理论模型中，中间几乎没有让人感到迷茫或跳跃的地方。特别是作者在论证某个核心观点时，总能巧妙地引用前文铺垫的那些看似不经意的小细节，等到最后揭示结论时，那种豁然开朗的感觉，简直让人拍案叫绝。这种层层递进的叙述方式，使得即便是初次接触这个领域的读者，也能轻松跟上节奏，而不是被一堆术语轰炸到失去信心。我特别留意了几个关键章节之间的过渡页，设计师和作者的默契配合，让每次话题的转换都显得自然流畅，没有生硬的转折感。

评分☆☆☆☆☆

**第三篇评价** 这本书的语言风格简直是教科书级别的“克制之美”。它没有采用那种哗众取宠的、过于口语化的表达方式，也没有陷入过度晦涩难懂的学术腔调。作者的用词精准、凝练，每一个句子都像经过了千锤百炼的打磨，信息密度极高，但读起来却出奇地顺畅。我发现自己阅读的速度比平时慢了不少，因为我忍不住要停下来，反复咀嚼那些措辞精妙的段落。例如，在描述某个评价标准时，作者选择了一个非常精准的动词，一下子就将那种动态的学术筛选过程活灵活现地勾勒了出来，比我之前看过的任何一篇综述都要有力得多。这种文字的力量，让那些抽象的理论概念仿佛拥有了实体和重量，真正做到了“言简意赅”，展现出作者深厚的文字功底和对学术表达的深刻理解。

评分☆☆☆☆☆

**第五篇评价** 我有一个习惯，就是阅读完一本书后，会尝试用自己的话将全书的核心观点进行复述和总结，看看是否真正吸收了。这本书在这方面表现得非常出色，因为它在每一章的结尾都设置了一种非常巧妙的“反思性提问”环节。这些问题不是那种简单的选择题或填空题，而是引导性的、开放性的思考方向，它们迫使我停下来，回溯之前学到的知识点，并将之与我已有的经验进行碰撞和整合。这种设计极大地提升了阅读的主动性和深度，它不再是一种被动的知识灌输，而是一场与作者共同完成的认知建构过程。这种互动性远超出了传统教材的范畴，让我感觉自己像是与一位经验丰富的导师进行了一场深入的研讨会。

评分☆☆☆☆☆

条理清晰，逻辑分明，从出版的角度切人，有所启发。

评分☆☆☆☆☆

条理清晰，逻辑分明，从出版的角度切人，有所启发。

评分☆☆☆☆☆

条理清晰，逻辑分明，从出版的角度切人，有所启发。

评分☆☆☆☆☆

条理清晰，逻辑分明，从出版的角度切人，有所启发。

评分☆☆☆☆☆

条理清晰，逻辑分明，从出版的角度切人，有所启发。