The Athenian Institution of the Khoregia pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Peter Wilson

出品人:

页数:452

译者:

出版时间:2003-09-18

价格:USD 55.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780521542135

丛书系列:

图书标签:

• 古希腊
• 雅典
• 科雷吉亚
• 公共财政
• 戏剧
• 宗教
• 社会制度
• 政治
• 文化史
• 古典研究

《雅典的合唱剧院：公民表演与城邦精神》 这部著作深入探究古希腊雅典城邦一项至关重要的公民义务与艺术实践——合唱剧（Khoregia）——的方方面面。合唱剧不仅是雅典戏剧盛会中最具标志性的组成部分，更是城邦精神、公民认同以及社会凝聚力得以体现和塑造的关键载体。本书旨在揭示合唱剧在雅典民主政治、宗教祭祀、教育体系以及公民美学观念中所扮演的多重角色，而非仅仅将其视为一种表演艺术。 本书首先追溯了合唱剧的起源及其在雅典社会结构中的演变。从早期相对简单的合唱表演，到公元前五世纪悲剧和喜剧创作的蓬勃发展，合唱剧逐渐成为一项规模宏大、组织严密且耗资巨大的公民事业。我们探讨了合唱剧的立法基础，即它如何作为一种“仪程”（leitourgia，意为“公职”）被分配给富裕公民，这既是对他们财富的一种社会性分配，也是一种荣誉与责任。书中细致分析了合唱剧表演所需的各个环节：从选拔和训练合唱团成员（通常是青少年男子），到聘请专业的合唱指导（khoregos），再到购置华丽的服装、面具以及排练所需的场地和乐器。这些细节展现了合唱剧在物质层面上的投入，以及由此体现出的城邦对公共事业的重视。 其次，本书将合唱剧置于雅典的宗教与政治语境中进行考察。雅典的许多重要节日，尤其是狄奥尼索斯节，都是合唱剧表演的主要舞台。合唱剧不仅是对神祇的献礼，更是通过戏剧的叙事和合唱的抒情，来 reenact（重演）神话故事，强化公民对城邦创世神话、英雄传说以及道德准则的认同。在戏剧中，合唱团的演唱和舞蹈常常扮演着评论者、道德仲裁者甚至集体良知的角色，他们对剧中人物的行为、命运以及社会现象提出看法，引导观众思考，从而在潜移默化中塑造公民的价值判断和政治意识。此外，合唱剧的竞争性也与雅典的政治生活息息相关。在节日庆典中，各个部落（phylai）或家族推举的合唱剧表演者之间展开激烈角逐，获胜者将获得至高的荣誉，这与城邦在军事、政治上的竞争相互呼应，共同构成了雅典公民荣誉感和竞争精神的体现。 本书的另一核心论点在于合唱剧作为一种重要的公民教育工具。通过参与合唱剧的排练和表演，青少年不仅学习音乐、舞蹈和戏剧表演，更重要的是，他们被灌输了对城邦的忠诚、对传统的尊重以及集体协作的精神。合唱剧的训练过程本身就是一种严苛的品格塑造，要求参与者具有纪律性、耐力和奉献精神。通过在公共场合的表演，这些青少年也获得了在民众面前展示自己、获得赞誉的机会，这为他们日后的政治生涯和公民生活打下了基础。书中引用了大量古代文献的证据，包括伯里克利、亚里士多德等人的论述，来阐释合唱剧在公民教化中的作用。 此外，本书还审视了合唱剧的艺术美学特征。我们深入分析了悲剧和喜剧合唱部分在音乐、节奏、音调和动作上的多样性，以及它们如何与剧本的叙事和主题相辅相成。从埃斯库罗斯的宏大叙事，到索福克勒斯的细腻情感，再到欧里庇得斯的哲学思辨，合唱团的演唱和舞蹈总是能够以独特的方式放大戏剧的情感张力，提供诗意的评论，或营造特定的氛围。喜剧合唱则以其滑稽、讽刺和狂欢的特点，反映了雅典社会生活的另一面，并成为表达民众普遍情绪和观点的重要途径。本书也探讨了合唱剧表演场地——如雅典卫城下方的狄奥尼索斯剧场——的空间设计及其对表演体验的影响。 最后，本书总结了合唱剧在雅典衰落后逐渐消亡的历史命运，并分析了其消失的原因，包括政治动荡、经济压力以及社会价值观的变迁。然而，合唱剧留下的宝贵遗产，不仅体现在现存的戏剧文本和艺术描绘中，更体现在其所代表的公民参与、集体荣耀以及艺术与生活融为一体的理想之中。本书希望通过对雅典合唱剧的全面考察，为读者展现一个生动、立体且充满活力的古雅典社会，以及艺术在其中所扮演的不可或缺的角色。这本书并非仅仅是一部关于戏剧史的著作，更是一部关于公民身份、城邦精神和古希腊人生活方式的深度探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏非常缓慢，但却充满了一种沉郁的、历史的厚重感。它不是一本用来快速消化的读物，更像是需要用烛光和静谧的夜晚来慢慢品味的佳酿。作者对原始资料的运用达到了近乎痴迷的程度，以至于很多段落读起来，你几乎能听到那些被引用的古代作家们的声音——他们带着傲慢、带着自豪，甚至是带着一丝丝的无可奈何。这种对历史“原声”的捕捉能力，是这本书最令人震撼的地方。我特别关注了其中关于节日时间表和预算分配的章节，那些数字和日期，在作者的笔下，不再是冰冷的统计数据，而是承载着市民共同记忆和集体情感的载体。每一次合唱的排练，每一次盛大的游行，都牵动着整个雅典的神经。读完后，我对雅典人日常生活中那种对“美”和“秩序”的近乎偏执的追求有了更深的理解，那是一种深植于灵魂深处的文化基因，而非仅仅是精英阶层的爱好。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验是极其曲折而又令人满足的，有点像是在解读一张被时间腐蚀得斑驳不堪的莎草纸地图。这本书的行文风格极具挑战性，它并不迎合现代读者的阅读习惯，相反，它似乎要求读者也必须投入同等的智力努力去跟随作者的论证链条。语言的密度极高，充满了对专业术语的精准运用，以至于在初读时，你必须频繁地停下来，回溯上下文，才能真正跟上作者对某一特定社会职能的界定。但一旦跨过了最初的门槛，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它像一把精密的解剖刀，将雅典社会中一个看似边缘的制度——合唱赞助——层层剥开，展示出其内部复杂的肌理。我特别欣赏作者在论证中对不同历史文献的交叉引用和辨析，那种“此说非彼说，而彼说又有所缺失”的学术对话感，让这本书远非简单的知识堆砌，而是一场知识分子之间跨越千年的辩论，让人感觉自己也参与其中，试图共同拼凑出那个时代最接近真实的面貌。

评分☆☆☆☆☆

如果说大多数关于古典文明的书籍都在忙着描绘城邦的宏伟蓝图，那么这本书则专注于描绘构成这座城市血肉的微观细胞。它的价值在于提供了一种全新的视角，让我们从“权力中心”的叙事中抽离出来，转而关注那些支撑起城邦文化和公共生活的“支持系统”。我一直对公民身份的实践层面抱有浓厚兴趣，而这本书恰好填补了这方面的空白。它不再仅仅讨论公民权力的授予或剥夺，而是展现了实际拥有权力或财富的精英阶层是如何通过参与文化事务来巩固其社会地位的。这是一种润物细无声的权力展示，比单纯的军事胜利或法律制定更具持久性。书中对赞助人与艺术家之间关系的探讨尤为精彩，揭示了艺术创作的自主性在那个时代是如何受到赞助资金的隐形制约的。这让我不禁反思，今天的艺术赞助体系，在多大程度上仍然遵循着古老的逻辑，只不过换了一种更现代的包装而已。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为那些沉迷于古典世界，尤其是雅典城邦的细枝末节的“老古董”量身定做的。我最初是被书名中那个拗口的“Khoregia”吸引的，它让人联想到某种失传已久的、庄严的仪式。然而，读完之后，我发现它远比我预期的那种枯燥的学术论文要生动得多。作者并没有把焦点仅仅放在政治结构或哲学思辨上，而是深入挖掘了雅典社会生活中那些最微妙、最常被忽视的层面。比如，对于城市节日中赞助人（即“Khoregoi”）的义务和荣誉，这本书描绘得淋漓尽致。它不仅仅是记录了谁捐了多少钱来资助合唱团，更重要的是，它揭示了这种公共赞助行为如何塑造了社会阶层、政治影响力，甚至是个人的名誉观。书中对古代戏剧赞助体系的精细梳理，让我仿佛能闻到皮拉乌斯港口空气中混合着咸味和松香的味道，看到富有的公民们如何在剧场中争奇斗艳，那种将个人财富转化为公共荣耀的微妙心理博弈，被描绘得入木三分。这种对社会实践的深度剖析，远比教科书上的宏大叙事来得真实可感，让人对那个时代的生活细节产生了强烈的代入感。

评分☆☆☆☆☆

这是一部结构极其严谨的作品，但它的严谨性并非体现在线性叙事上，而是在于其论证的互相支撑和不断螺旋上升的深度。作者似乎非常擅长在看似不相干的两个细节之间架设起一座逻辑的桥梁。例如，书中如何巧妙地将某一特定戏剧中出现的服装细节，与同时期城邦财政的波动联系起来，这种跨领域的联想能力，展现了作者深厚的跨学科功底。它强迫读者跳出传统的历史分期和学科壁垒去思考问题。对于希望深入了解古代社会“生态系统”的严肃研究者来说，这本书提供了一个极佳的范例——如何通过聚焦一个看似微不足道的文化实践，来反观整个社会的运行逻辑和价值取向。它不是提供答案，而是提供了一种提问的方式，一种看待历史的独特“显微镜”，让我对如何解读古代社会留存的碎片化信息有了全新的认识和启发。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆