fMRI indices of frontal activation associated with sensory gating deficits in schizophrenia pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:ProQuest / UMI

作者:Megan A. Marlow-O'Connor

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2006-03-19

价格:USD 69.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780542211584

丛书系列:

图书标签:

fMRI
Schizophrenia
Sensory Gating
Frontal Lobe
Neuroimaging
Cognitive Neuroscience
Psychiatry
Brain Activation
Deficits
Neurology

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Deficits in the ability to filter sensory information are often reported in schizophrenia. One extensively implemented measure of sensory gating is the recovery cycle of the P50 component of the auditory evoked potential. Schizophrenics do not exhibit the diminished P50 response to repeated auditory stimuli that is demonstrated in healthy control subjects (Adler et al., 1982). Although evidence indicates that hippocampal activity contributes to the generation of the P50 component, it has been hypothesized that P50 may be modulated by the activity of the dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC) (Knight et al., 1999). Specifically, diminished P50 suppression in patients with DLPFC lesions has been postulated to result from reduced frontal inhibition of sensory input to the temporal lobe (Alho et al., 1994). This evidence supports the role of the DLPFC in the filtering of irrelevant stimuli and the hypothesis that the DLPFC may be involved in the modulation of P50 sensory gating. The current study examined the relationship between DLPFC and hippocampal activity, measured by fMRI, during a sensory gating paradigm in 20 healthy controls and 10 schizophrenic patients. Results demonstrated intact sensory gating in healthy controls, characterized as reduced hippocampal activity during the Task conditions. Schizophrenics did not display a reduction in hippocampal activity during the Task conditions, indicating failure to suppress P50 activity and abnormal sensory gating. Healthy controls exhibited enhanced DLPFC activation during Task conditions that could be related to P50 modulation. Schizophrenic patients displayed an unpredicted enhancement in DLPFC activity across Baseline and Task conditions, possibility due to engagement of frontal regions in non-specific task demands. The present study found preliminary evidence of DLPFC involvement in sensory gating in controls and disruption of sensory gating circuitry in schizophrenic subjects.

探索心智之门：神经成像与精神分裂症感官门控机制精神分裂症，一种复杂的神经精神疾病，以其对患者思维、感知和情感的深刻影响而闻名。长期以来，科学界一直在不懈地探索其潜在的生物学机制，以期找到更有效的诊断和治疗方法。在众多研究方向中，感官门控（sensory gating）的异常被认为是精神分裂症核心认知障碍之一。本文将为您揭示这一引人入胜的领域，但并非直接介绍特定书籍内容，而是为您呈现一篇深入探讨“精神分裂症患者额叶激活与感官门控缺陷之间联系”的科普性介绍，旨在引发您对这一前沿研究的兴趣。感官门控：为何重要？想象一下，我们每天都暴露在海量的信息洪流之中。我们的大脑需要一种高效的机制来筛选、过滤和优先处理这些感官输入，只允许对我们当前的任务或环境至关重要的信息通过，从而避免信息过载，维持清晰的思维和专注力。这个精密的过滤系统，就是我们所说的“感官门控”。在正常情况下，当我们反复接触同一刺激时，大脑会对后续的刺激产生递减的反应。这种递减反应，专业上称为“刺激反应递减”（stimulus-response decrement）或“短潜伏期牵涉电位”（P50抑制）的效应。例如，当您听到两次相同的声音时，第二次听到的声音引起的听觉皮层反应会比第一次弱。这种抑制作用表明，我们的大脑能够有效地“关闭”掉重复的、不那么重要的信息，从而为新的、重要的信息腾出处理空间。精神分裂症的感官门控失灵然而，在精神分裂症患者身上，这种感官门控机制常常出现故障。研究表明，许多精神分裂症患者无法有效地抑制对重复刺激的反应。也就是说，他们的大脑“门”没有完全关闭，导致重复的、不重要的感官信息也未经充分过滤就进入了高级认知处理通路。这种门控缺陷可能导致一系列认知和感知问题，包括：注意力不集中：无法有效过滤无关信息，导致注意力分散，难以维持对任务的专注。幻觉和妄想：内源性或外源性的信息可能被错误地解读或放大，增加产生幻觉和妄想的可能性。思维混乱：大量未被过滤的信息涌入，可能干扰思维的连贯性和逻辑性。信息处理过载：大脑需要花费更多的认知资源来处理那些本应被过滤掉的信息，从而影响其他认知功能的表现。探索机制：fMRI技术的视角理解感官门控缺陷背后的神经生物学基础，是精神分裂症研究的关键。近年来，功能性磁共振成像（fMRI）技术的发展，为我们提供了前所未有的机会，以非侵入性的方式窥探大脑的活动。fMRI能够测量大脑在执行特定任务时血液氧合水平的变化，从而推断大脑不同区域的激活情况。将fMRI与感官门控的测试范式相结合，研究人员能够直接观察精神分裂症患者在执行门控任务时，其大脑额叶区域的活动模式是否存在异常。额叶，特别是前额叶皮层，在执行高级认知功能中扮演着至关重要的角色，包括注意力、工作记忆、计划和决策。额叶激活与感官门控的内在联系研究提示，额叶区域，尤其是背外侧前额叶皮层（DLPFC）和腹内侧前额叶皮层（VMPFC），与感官门控的有效执行密切相关。这些区域参与了对传入信息的抑制控制、信息选择以及对刺激重要性的评估。在精神分裂症患者中，fMRI研究可能揭示出以下几种与感官门控缺陷相关的额叶激活模式：额叶激活不足：在执行感官门控任务时，精神分裂症患者的额叶区域，特别是那些负责抑制控制的关键区域，可能表现出低于健康对照组的激活水平。这意味着，他们的额叶功能可能无法有效地“指挥”大脑的感官输入过滤过程。激活模式异常：即使存在激活，其模式也可能与健康个体不同。例如，可能出现特定额叶子区域的激活异常，或者额叶与其他脑区之间的功能连接异常，导致门控信号传递不畅。任务相关性减弱：额叶区域的激活可能与感官门控任务的成功与否缺乏清晰的相关性，表明其在实际的门控过程中的作用减弱。研究的意义与未来展望通过fMRI技术研究精神分裂症患者额叶激活与感官门控缺陷之间的联系，具有重要的理论和实践意义：深化对疾病机制的理解：揭示额叶功能异常在感官门控缺陷中的具体作用，有助于我们更深入地理解精神分裂症的神经生物学基础，并可能为疾病的分类提供新的视角。开发新的诊断工具：识别出与感官门控缺陷相关的特定fMRI激活模式，有望为精神分裂症提供更客观、更早期的生物标记物，从而辅助临床诊断，尤其是在疾病的早期阶段。指导治疗策略：了解额叶在门控缺陷中的作用，可以为开发针对性的治疗策略提供方向。例如，基于神经反馈的训练，通过fMRI引导患者调节其额叶的激活，以期改善感官门控功能。未来的药物研发也可能针对性地靶向与额叶功能相关的神经通路。探索个体化治疗：不同患者的fMRI激活模式可能存在差异，这提示未来的治疗可能需要个体化。通过fMRI分析，可以评估患者对不同治疗方法的反应，并选择最适合的干预措施。总而言之，对精神分裂症感官门控缺陷以及与其相关的额叶激活模式的深入研究，正以前所未有的方式，为我们打开了理解这一复杂疾病的窗口。fMRI等神经成像技术的进步，让我们得以一窥大脑在疾病状态下的微妙运作，并为开发更有效的诊断和治疗方法奠定了坚实的基础。这一领域的研究充满希望，预示着在不久的将来，我们将能为精神分裂症患者带来更精准、更个体化的关怀。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容深度和广度都令人印象深刻，它似乎涵盖了从基础的神经生理学原理到最尖端的功能磁共振成像技术应用的方方面面。阅读过程中，我被书中引用的最新、最前沿的研究数据和分析方法所折服。作者显然投入了巨大的精力去整合来自不同实验室的发现，并提出了一个高度整合的、富有洞察力的理论框架。更难能可贵的是，书中对于现有研究局限性的讨论也毫不避讳，保持了一种高度的批判性思维，这正是衡量一本优秀学术著作的关键标准之一。它不仅告诉你“是什么”，更重要的是引导你思考“为什么会是这样”以及“未来应该如何改进”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是别具匠心，那种深沉的墨绿色调配上烫金的字体，在书架上显得格外引人注目。光是拿到手上，就能感觉到它蕴含着的某种沉甸甸的学术分量。封面设计巧妙地运用了抽象的神经元网络图谱，线条的交织与疏密变化，似乎在无声地诉说着大脑内部复杂精密的运作机制。我个人非常欣赏这种既保持专业性又不失美感的封面处理方式，它在视觉上立刻建立了一种严谨、前沿的学术氛围，让人忍不住想要立刻翻开一探究竟，去了解其中到底蕴含着哪些关于人类认知核心奥秘的深刻见解。初次接触这样一本专注于特定神经科学领域的专著，那种期待感简直难以言喻，它预示着一场深入的智力探索即将展开，希望能从中获得许多启发性的知识点。

评分☆☆☆☆☆

与其他同类主题的著作相比，这本书的章节结构编排简直是一次教科书级别的示范。它没有急于抛出最核心的结论，而是采取了一种层层递进、由宏观到微观的叙事策略。开篇对背景理论的梳理扎实而全面，为后续深入探讨具体实验设计和结果解读奠定了坚实的基础。我特别欣赏作者在论述复杂模型时所使用的类比和插图，它们有效地架起了理论与直观理解之间的桥梁，让那些原本可能令人生畏的统计学概念变得相对易于掌握。读完前几章后，我感觉自己对整个研究领域的脉络把握得更加清晰了，这对于任何想在该领域进行深入研究的人来说，都是无价的收获。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通读者的角度来看，这本书的语言风格虽然保持了高度的学术严谨性，但其行文逻辑却出奇地流畅且富有感染力。作者似乎有一种魔力，能够将极其枯燥的实验流程和繁复的数据分析过程描述得引人入胜。我在阅读过程中，多次为某些实验设计的精妙之处而感到拍案叫绝，仿佛自己也参与了那场对人类心智奥秘的探索之旅。这种将严谨科学与文学叙事巧妙结合的能力，使得这本书不仅适合专业学者，也对那些对脑科学抱有强烈好奇心的跨学科学习者具有极强的吸引力。它成功地将晦涩难懂的领域，转化成了一场引人入胜的知识冒险。

评分☆☆☆☆☆

我最近在研读一些关于高级认知功能障碍的文献时，偶然发现了这本引人注目的学术力作。这本书的排版和字体选择考虑得非常周到，即便是面对大量复杂的图表和专业术语，阅读起来也保持了令人惊讶的舒适度，这对于长时间的深度阅读来说至关重要。那种清晰的行距和适中的页边距，极大地减轻了视觉疲劳，使得我可以更专注于文本内容的逻辑推演和实验数据的分析过程。它不仅仅是一本教科书式的罗列，更像是一位经验丰富的导师，循循善诱地引导读者穿越复杂的神经影像学迷宫，去理解那些抽象的理论是如何通过严谨的科学方法被验证和构建起来的。这种对细节的关注，体现了出版方对学术质量的极高要求。

评分☆☆☆☆☆