证券民事责任即证券法的民事法律责任,是指证券民事主体在证券的发行和交易中,违反证券法律、法规规定的义务,侵犯他人合法权益而应承担的不利后果。证券民事责任是广大投资者遭受损害后寻求救济和保护的最重要和最直接的途径。本书主要运用比较分析方法、逻辑分析方法和经济分析法,结合历史学、社会学的研究方法、实证分析方法,分析比较世界主要国家的证券民事责任制度优缺点;借鉴美国、英国、澳大利亚、加拿大、德国、法国、日本、东南亚主要国家以及我国香港、台湾等地区有关证券民事责任的立法、司法经验及理论,分析我国证券民事责任现存的缺点,结合我国的国情,提出完善我国证券民事责任制度的建议。全书共有七章。
第一章论述了证券民事责任的基础理论。主要阐述了证券民事责任的概念、特征、性质、分类、功能,论述了证券民事责任、刑事责任和行政责任的关系,分析了我国证券民事责任的缺陷和完善之的必要性。
第二章是对世界主要国家和地区证券民事责任制度进行比较研究。该章主要阐述了美国、英国、澳大利亚、加拿大、日本、德国、法国、东南亚一些国家和我国香港、台湾地区的证券民事责任制度,并对其作了宏观上的比较,最后提出了建议。
第三章论述了证券民事责任的构成要件。该章主要阐述了证券民事责任构成要件的基本理论,论述了证券民事责任中的行为的违法性、归责原则、损害、因果关系等问题。特别是对因果关系问题进行了论述,指出不但哲学上和法律科学上的因果关系不同,而且民事责任和刑事责任中的因果关系也有所不同,并从理论上和技术上对证券民事责任的因果关系进行论述。最后,研究了民事责任的抗辩问题。
第四章具体研究了虚假陈述的民事责任制度问题。该章主要阐述了虚假陈述的概念、虚假陈述民事责任主体范围、归责原则、因果关系及损害的确定等,分析了虚假陈述的抗辩和时效问题。
第五章研究了内幕交易民事责任制度问题。该章主要阐述了内幕交易的基本理论、表现形式,分析了内幕交易民事责任的当事人的范围、归责原则、因果关系、损害的确定等问题,并对内幕交易民事责任的抗辩和诉讼时效进行了论述。
第六章研究了操纵证券市场的民事责任制度问题。该章首先阐述了操纵市场的基本理论,剖析了操纵证券市场各种行为的特点,详细地论述了操纵证券市场民事责任的当事人范围、归责原则、因果关系及损害的确定等问题。最后对操纵证券市场的抗辩和时效作了阐述。
第七章论述了我国证券民事责任的实现及相关制度的完善。该章首先对2005年新修订《证券法》中的证券民事责任制度进行评价,指出其进步和不足,同时提出完善的建议。接着对证券民事责任形式和证券民事责任实现方式进行了阐述,详细地论述了完善我国证券民事诉讼制度的相关问题。该章比较分析了英国、美国、澳大利亚、加拿大、日本、德国等世界主要国家和地区的群体诉讼制度,并指出,对于证券侵权民事诉讼应采取群体诉讼制度。该章指出,国外对证券侵权诉讼也多采取群体诉讼制度,相比较而言,美国的集团诉讼制度更合理一些,而我国的证券诉讼制度存在很多问题。最后,本文对完善我国证券侵权诉讼制度提出了一些建议。
评分
评分
评分
评分
这本书所展现出的那种对法律体系宏观把握的能力,令人印象深刻。它似乎不仅仅聚焦于微观的法律条文解析,而是将这些条文置于整个法律和社会背景之下进行审视。在阅读过程中,我能明显感觉到作者试图建立起一个多维度的分析框架,将复杂的法律现象放入经济、社会治理乃至国际比较的广阔背景中去考察其成因和后果。这种“大局观”的培养,对于提升读者的战略性思维至关重要。它成功地将原本可能显得枯燥的制度探讨,转化为一幅关于现代法律制度演进的动态图景,让人在吸收知识的同时,也对现行制度的设计理念有了更深层次的理解和批判性反思。
评分这本书的装帧设计和纸张质感给我留下了非常深刻的印象。封面采用了深邃的藏蓝色调,搭配烫金的书名,散发出一种沉稳而专业的学术气息。内页的纸张选择上,明显是经过精心考量的,那种略带米黄的哑光质感,不仅有效减轻了长时间阅读带来的视觉疲劳,更使得排版上的文字清晰锐利,墨色饱满。我个人是一个比较注重阅读体验的人,很多时候,一本好书不仅仅是内容的载体,其物理属性本身也是一种享受。这本书在细节处理上体现了出版方的用心,例如书脊的装订牢固而平整,即便是摊开平放在桌面上阅读,也不会有明显的合拢感,这对于需要频繁查阅和做笔记的读者来说,无疑是一个巨大的加分项。这种对细节的极致追求,似乎也暗示着内容本身的严谨性与深度,让人在捧起它的时候,就对即将开始的知识探索充满了期待。
评分从阅读的整体感受来说,这本书的逻辑构建和章节安排展现出一种罕见的清晰度。作者在处理复杂法律概念时,并没有陷入过度晦涩的术语泥潭,而是通过层层递进的论述,逐步引导读者进入核心议题。尤其是在介绍那些理论基础较为薄弱的章节时,作者采用了大量的类比和案例剖析,使得原本抽象的法律条文变得生动具体,易于理解和吸收。我发现自己在阅读过程中,很少需要频繁地回头去查阅前文以确认上下文关系,这说明作者在叙事脉络的梳理上达到了极高的水准。它不像某些学术著作那样,读起来像是在啃硬骨头,反而更像是在跟随一位经验丰富的导师,稳健地攀登知识的高峰,每一步都有清晰的指引和明确的落脚点。
评分这本书的语言风格非常独特,它在保持学术严谨性的同时,又融入了一种近乎文学性的叙事节奏。行文间,偶尔会出现一些富有思辨性和哲理性的论断,这些句子往往精炼有力,让人读后不得不停下来细细品味其背后的深意。我特别欣赏作者在阐述不同学派观点时的那种“平衡木”式的处理方式——既充分展现了甲方的立场,又不失对乙方观点的尊重与剖析,最终指向一个更具建设性的结论。这种处理方式避免了单线思维的局限性,使得全书的论述视野显得开阔而包容。它不仅仅是在陈述“是什么”,更是在探讨“为什么会是这样”以及“未来应如何发展”,这种深层次的追问,极大地提升了阅读的层次感。
评分作为一本参考资料,这本书的索引和注释体系无疑是极其实用的。我注意到书末的参考文献列表非常详尽且权威,涵盖了从经典法学著作到最新司法解释的广泛范围,这为希望进行更深入研究的读者提供了坚实的后盾。更值得称赞的是,正文中的脚注处理得当,既没有频繁打断阅读的流畅性,又精准地标注了引用的出处或补充说明。在查阅特定概念时,得益于清晰的页眉页脚设计和细致的章节标题,定位速度非常快,极大地提高了查找效率。对于一个需要频繁在不同主题间切换的读者而言,这种高效的工具性设计,是衡量一本工具书价值的重要标准。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有