具体描述
《中华人民共和国常用法律大全》自1992年出版以来，深受读者欢迎。本次修订对原书做了大量增补，收录了1979-2004年间重要的法律、行政法规、部门规章、司法解释等规范性文件，共计372件，280余万字，按照国家立法机关的分类方法，科学编排为:国家法、民商法、行政法、经济法、社会法、刑法、程序法，共七编。为方便读者查找法律文件，同时编排法律文件"简称索引"，读者可直接按简称的拼音顺序查找所需法律文件。 为了帮助广大读者及时掌握最新法规信息，法规出版分社、《司法业务文选》编辑部强强联手，提供专业法规增补服务: 全面增补:根据司法业务实践需要，增补法律、行政法规、部门规章、司法解释、地方性法规等全部规范形式； 免费增补:购买本书的读者，只要寄回《增补登记表》，写明电子邮箱，可以获得免费电子邮件增补； 有偿增补:全年增补20次，增补周期可根据读者需要提供20天、40天、60天、180天等多种选择。不同资费标准，都是超值服务(详细参见书末《增补登记表》)，法律版法规，不--惮的法规，随您的生活持续成长的法规。我们相信编审权威、实用性强的图书汇编加上专业迅速的法规增补服务，必将为您的法治生活空间提供最充分的法规咨询参考。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我购买这本《中华人民共和国常用法律大全》主要是基于一种对规则的敬畏，希望能够通过阅读，培养一种法律思维。 遗憾的是，阅读的过程更像是一场枯燥的马拉松，而不是一次知识的启迪之旅。 这本书的结构严谨到近乎刻板，它几乎完全按照立法机构的公布顺序来编排，这无疑保证了法律文本的原始性和完整性，但却牺牲了对普通读者友好的逻辑编排。 例如，我想了解一个关于消费者权益保障的完整流程，可能需要横跨《消费者权益保护法》、《民法典》甚至部分《行政处罚法》才能拼凑出一个完整的画面，而这本书并不会主动帮你构建这种跨法的知识网络。 它只是忠实地呈现了各个独立的法律文本。 这就好比你拿到了一堆高质量的乐高积木，但没有人给你提供说明书，告诉你如何搭建出城堡或者飞船。 每一个法条都像是一个独立的指令，需要读者自己去脑补其在社会运行中的真实影响和相互制约关系。 因此，这本书更适合作为案头参考，当你已经知道自己要查什么，并且能够理解法律语言的精确含义时，它能提供最权威的依据。 否则，它很容易让人在知识的海洋中迷失方向，最终放弃深入探究。
评分拿到这本厚厚的法律汇编，首先给我带来的震撼是它的“分量感”——不仅是物理上的重量，更是法律体系本身的沉重与复杂。 我购买它的初衷，其实是源于一次不太愉快的商业合作经历，那次经历让我深刻体会到，不懂规则就意味着任人宰割。 我原本设想这本书会像一些普法读物那样，用大量的白话和图表来解释法律条文背后的逻辑和应用场景，但显然，我把一本“大全”错当成了“入门指南”。 它忠实地记录了国家现行的所有重要法律，内容极其详尽，条文之间的层级关系也清晰可见，这对于需要进行严谨法律检索的律师或法务人员来说，无疑是极大的便利。 比如，在涉及到公司设立、知识产权保护这些专业领域时，我能直接对照原文，确保引用的准确性。 但对于像我这样，只是想了解一下个人信息保护的边界在哪里，或者遗产继承的具体顺序该如何操作的普通市民来说，这本书的知识密度实在太大了。 它更像是一个冰冷而精确的数据库，而非一个能够提供温度和指导的向导。 读它，需要极强的专注力，并且时不时地要停下来，思考这些条文在真实生活中的投射究竟是什么样子的。
评分坦白讲，这本书的重量已经超出了我日常携带的舒适范围，它更适合被供奉在书房的特定角落，作为一本“镇宅之宝”级别的工具书存在。 我曾经试图在通勤路上翻阅一下关于《劳动合同法》的部分，结果因为内容过于专业化和细节化，阅读几分钟后大脑就开始飞速地处理信息过载的警报。 这本书最强大的地方在于它的“广度”和“准确度”，几乎囊括了所有能被称得上“常用”的法律体系，确保了其作为法律资料库的地位。 但是，这种面面俱到的做法，也意味着它在“深度解读”和“案例分析”上是缺失的。 它没有附带任何的立法背景介绍，也没有任何的判例引用来佐证某个条文在实际应用中是如何被解释的。 这种纯粹的文本堆砌，虽然保证了中立性，却让法律的“人情味”和“实践性”打了折扣。 结果就是，当我遇到实际问题时，我拿着这本书可以知道“法律条文规定是什么”，但我常常不清楚“在现实中，人们通常会怎么做”或者“法院倾向于如何裁决”。 简而言之，它提供了航海图，但没有提供航海的经验和技巧。
评分这本《中华人民共和国常用法律大全》真是让我又爱又恨，爱的是它作为工具书的权威性和全面性，恨的是那密密麻麻的条文，简直能把一个法律门外汉活活劝退。 刚拿到手的时候，我满怀期待，想着终于能把那些日常生活中经常听到的“这个违法”、“那个合规”的迷思给彻底搞清楚了。 翻开目录，那一个个章节的标题，从宪法、民法典到刑法、行政法，几乎涵盖了我们能想到的所有重要领域。 比如，当邻里之间因为噪音问题发生争执时，我能迅速查到《民法典》里关于相邻权的规定，心里立马就有底了。 购买这本书，更多是出于一种“防身”的心理准备，希望在面对合同纠纷或者劳动权益受损时，手里能握着一本随时可以翻阅的“尚方宝剑”。 然而，现实往往是残酷的。 虽然书里收录了最新的法律条文，但那些精准、严谨的法言法语，对于非专业人士来说，阅读体验简直像是在啃一块未经烹饪的硬骨头。 尤其是那些涉及具体程序和例外条款的部分，即便反复阅读，也很难做到融会贯通。 很多时候，查完一个条款，还得去网上搜索相关的司法解释或者案例分析才能真正理解其精髓。 总而言之，它是一部极其重要的参考资料，但绝不是一本能让你“轻松阅读”的睡前读物，更像是一部需要配合专业知识才能高效使用的工具箱。
评分说实话，这本书的出版质量相当不错，纸张厚实，装帧结实，能够承受频繁翻阅的考验，这对于一本需要长期放在手边以备不时之需的工具书来说，是非常关键的硬件指标。 我注意到，它在收录法律时，非常注重版本的时效性，许多新近修改的法律条款都被及时纳入，这使得它在时效性上保持了很高的竞争力，避免了因法律更新而产生信息滞后的风险。 这一点，是我对比了市面上其他几本同类书籍后，认为它最值得称道的地方。 它的排版也尽可能地保持了清晰度，尽管内容本身非常密集，但通过合理的页眉页脚和章节标记，至少能让读者知道自己身处哪部法律的哪个部分。 然而，这种“大全”的定位也决定了它的阅读体验无法做到像文学作品那样的流畅。 它更适合那些已经具备基础法律框架的读者，他们可以通过目录快速定位到自己需要的章节，比如专门查看《环境法》中关于污染责任的界定。 对于我这种需要建立初步概念的人来说，它更像是一本“字典”——你需要知道你想查的那个词（法律概念）是什么，才能有效地使用它。 如果没有这个基础，这本书的实用价值就会大打折扣，因为它并不会主动为你“翻译”那些晦涩的术语。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有