具体描述
作者简介：rofessor Gang-Zhe Li，Professor of Heilongjiang University,China.Senior Research Fellow of National Institute for Research Advancement,Japan.
B.A.in Philosophy,Central University for Nationalities,China.
Publications & Academy Papers:“Financial Cooperation in Northeast Asial and Create an Intra-Regional Money Flow System”,Dong-Liang YANG,The Current Situation and Perspective of East Asian Economic Cooperation,Tianjin People's Press,China,2004.Five Proposals for the Establishment of a Northeast Asian Development Bank:Towards the Japan-Chian-South Korea Summit,Tokyo Foundation Press,Tokyo,Japan,2002.East Asia Regional Economic Cooperation:China & Japan,co-edited with Zhen-Suo Wang,Tianjin People's Press,China,2002.“External Economic Policy of North Korea Trying for Market Economy”The Future of Korea Peninsula and International Cooperation,edited by the Sasakawa Peace Foundation press,Japan,2002.“Northeast Asian Economic Cooperation toward 21st Century”,H.Hirakawa and K.Ishikawa,New Economics of East Asia,Minerva Press,Japan,2001 etc 60 pieces of Academic papers and Columns and Opinions
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
哇，这本书的封面设计着实吸引人，那种带着历史厚重感又夹杂着现代金融气息的排版，一看就知道内容不一般。我手里这本《21世纪东北亚地区金融合作》，还没翻开之前，光看装帧就让人对它寄予厚望。我本来对东北亚这个地缘概念就挺感兴趣的，尤其是在当前全球经济格局变动如此之快的背景下，这个区域的金融联动性究竟到了一个什么样的阶段，是非常值得探讨的。我猜想，书中一定有非常深入的分析，不会只是泛泛而谈。比如，它会不会详细剖析中日韩三国在货币互换协议上的历史演变和未来潜力？或者，对于俄罗斯远东地区与东北亚其他经济体的资本流动，有没有给出独到的见解？我特别期待能看到一些关于区域内资本市场一体化进程的实证研究，比如跨境投资的监管协调问题，这块内容往往是理论研究的难点，但却是实践中亟待解决的痛点。如果作者能结合最新的地缘政治动态，比如RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）的落地对东北亚金融合作的催化或阻碍作用，那就更显出这本书的前瞻性和实用价值了。希望它不仅仅是一本学术专著，更能为政策制定者提供一些可操作性的思路。
评分这本书的命名，"21世纪"，一下子就把时空背景锚定在了我们所处的这个充满不确定性的时代。我拿到书后，第一反应就是，它是否能跟上全球金融科技的浪潮？在数字货币、区块链技术日益受到各国央行关注的今天，东北亚的金融合作如果仅仅停留在传统的银行间拆借和证券互通上，那未免就太落伍了。我更期待看到的是，作者对“数字主权”和“数据跨境流动”在金融领域的博弈与平衡的探讨。比如，数据安全和隐私保护的国际标准，如何在促进金融创新和维护国家安全之间找到平衡点？这不仅是技术问题，更是深刻的政治哲学问题。而且，东北亚地区有着不同的意识形态和治理模式，这对于建立统一的金融监管沙盒或者共同的技术标准构成了巨大的挑战。我希望作者能跳出传统的地缘政治叙事，从技术驱动的角度去审视未来合作的可能性和障碍。如果书中能提供一些关于人工智能在反洗钱、合规审查中应用的区域性比较研究，那就太棒了，这才是真正面向未来的金融探讨。
评分说实话，我对区域合作的“公平性”问题一直比较敏感。在东北亚这个权力结构相对清晰的区域，金融合作很容易演变成一种依附关系，而非真正的伙伴关系。我希望这本书能够给予那些体量相对较小的经济体，例如蒙古国，或者某些特定经济区在金融合作中的话语权和面临的结构性困境足够的关注。他们的声音常常被淹没在主要经济体的宏大叙事中。这本书是否能深入分析区域内金融资源配置的失衡问题？比如，资本流向是否过度集中于少数几个金融中心，导致其他地区的金融创新和发展受到了抑制？此外，环境保护和可持续发展目标（ESG）在东北亚金融合作中的嵌入程度也是我非常关注的一个点。当前全球资本市场越来越重视“绿色金融”，东北亚三国在能源转型和气候融资方面的合作潜力巨大，但实际进展如何？如果书中能有关于绿色债券市场互联互通的比较分析，并揭示其中的政策障碍，那无疑会大大提升这本书的现实意义，使其不再是单纯的理论构建，而是具有强烈社会责任感的金融探讨。
评分坦白说，我抱着一种非常审慎的态度来阅读这类区域经济研究的著作。很多时候，我们看到的报告往往停留在宏观描述层面，缺乏对微观机制的细致解剖。我希望这本书能够提供一些扎实的案例分析，而非空洞的理论框架。想象一下，如果作者能深入到具体的金融基础设施建设，比如跨国清算系统的效率提升、金融科技（FinTech）在跨境贸易结算中的应用案例，那将是非常有价值的。我尤其好奇，对于非正式金融网络，比如民间借贷、家族信托在东北亚跨国商业活动中的角色，这本书是否有涉及？因为在很多快速发展的经济体中，这些“灰色地带”的金融活动往往具有惊人的韧性和影响力。另外，风险管理是金融合作绕不开的话题。面对周期性的经济波动甚至突发的金融危机，东北亚各国是否有建立起一个有效的、协同的危机响应机制？如果书中能提供一个比较不同国家在金融监管哲学上的异同，并探讨如何弥合这些分歧，那这本书的价值就不单单停留在“合作”的层面，更上升到了“韧性构建”的高度。我对那些能把复杂金融概念用清晰逻辑串联起来的作者非常敬佩，期待这本书能做到这一点。
评分这本书的篇幅和厚度，让我感觉它像是一部需要沉下心来精读的“案头书”。我更看重的是作者的学术严谨性和论证的逻辑链条。我希望它在引用最新的国际金融理论的同时，也能对经典理论进行批判性继承。比如，对于金融全球化与区域化这对看似矛盾的趋势，作者是如何在东北亚这个特定场域下进行调和与解释的？我尤其期待看到那些基于实证数据、运用计量经济学模型进行验证的章节。那些图表、回归分析的结果，远比空泛的观点更有说服力。有没有可能，作者构建了一个衡量东北亚金融一体化水平的综合指数，并对不同年份的得分进行深入解读？这种量化分析的能力，是区分一本优秀研究专著和平庸总结的关键所在。如果它能提供一个清晰的分析框架，让读者能够用同样的工具去分析其他区域的金融合作案例，那这本书的学术贡献就非同小可了。我期待它能成为理解后疫情时代复杂区域金融动态的一把“钥匙”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有