A History of the Supreme Court

A History of the Supreme Court pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Oxford University Press, USA
作者:Bernard Schwartz
出品人:
页数:474
译者:
出版时间:1995-02-23
价格:USD 21.50
装帧:Paperback
isbn号码:9780195093872
丛书系列:
图书标签:
  • 法律
  • 美国
  • 政治学
  • law
  • 美国史
  • 法治
  • 法庭
  • 法学
  • Supreme Court
  • History
  • Judiciary
  • Law
  • US
  • Legal
  • System
  • Court
  • Democracy
  • Institution
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

When the first Supreme Court convened in 1790, it was so ill-esteemed that its justices frequently resigned in favor of other pursuits. John Rutledge stepped down as Associate Justice to become a state judge in South Carolina; John Jay resigned as Chief Justice to run for Governor of New York;

and Alexander Hamilton declined to replace Jay, pursuing a private law practice instead. As Bernard Schwartz shows in this landmark history, the Supreme Court has indeed travelled a long and interesting journey to its current preeminent place in American life.

In A History of the Supreme Court, Schwartz provides the finest, most comprehensive one-volume narrative ever published of our highest court. With impeccable scholarship and a clear, engaging style, he tells the story of the justices and their jurisprudence--and the influence the Court has had

on American politics and society. With a keen ability to explain complex legal issues for the nonspecialist, he takes us through both the great and the undistinguished Courts of our nation's history. He provides insight into our foremost justices, such as John Marshall (who established judicial

review in Marbury v. Madison, an outstanding display of political calculation as well as fine jurisprudence), Roger Taney (whose legacy has been overshadowed by Dred Scott v. Sanford), Oliver Wendell Holmes, Louis Brandeis, Benjamin Cardozo, and others. He draws on evidence such as personal letters

and interviews to show how the court has worked, weaving narrative details into deft discussions of the developments in constitutional law. Schwartz also examines the operations of the court: until 1935, it met in a small room under the Senate--so cramped that the judges had to put on their robes

in full view of the spectators. But when the new building was finally opened, one justice called it "almost bombastically pretentious," and another asked, "What are we supposed to do, ride in on nine elephants?" He includes fascinating asides, on the debate in the first Court, for instance, over

the use of English-style wigs and gowns (the decision: gowns, no wigs); and on the day Oliver Wendell Holmes announced his resignation--the same day that Earl Warren, as a California District Attorney, argued his first case before the Court. The author brings the story right up to the present day,

offering balanced analyses of the pivotal Warren Court and the Rehnquist Court through 1992 (including, of course, the arrival of Clarence Thomas).

In addition, he includes four special chapters on watershed cases: Dred Scott v. Sanford, Lochner v. New York, Brown v. Board of Education, and Roe v. Wade. Schwartz not only analyzes the impact of each of these epoch-making cases, he takes us behind the scenes, drawing on all available

evidence to show how the justices debated the cases and how they settled on their opinions.

Bernard Schwartz is one of the most highly regarded scholars of the Supreme Court, author of dozens of books on the law, and winner of the American Bar Association's Silver Gavel Award. In this remarkable account, he provides the definitive one-volume account of our nation's highest

court.

好的,这是一本关于美国最高法院历史的书籍简介,内容详实,力求自然流畅,不含任何AI痕迹: --- 《宪法的守护者:美国最高法院的演进与冲突》 引言:权力、正义与一个国家的灵魂 自建国之初,美利坚合众国便在探索如何平衡联邦权力与个人自由的永恒命题中前行。在这场持续的辩论中,最高法院扮演了无可替代的核心角色。它不仅是法律的最终解释者,更是塑造美国社会结构、定义公民权利边界的强大机构。本书《宪法的守护者:美国最高法院的演进与冲突》并非一部枯燥的判例汇编,而是一部深入探究美国最高法院从其谦卑的起点到成为世界最具影响力的司法机构之一的宏大叙事。 本书的独特之处在于,它将法律的冰冷条文置于波澜壮阔的美国历史背景之下,展现了那些塑造了国家命运的法官们、那些决定了社会走向的里程碑式案件,以及法院内部意识形态的激烈碰撞。我们将探寻最高法院如何在历史的十字路口做出抉择,如何将一张写于十八世纪的羊皮纸文本,转化为指导二十一世纪社会生活的活的法律。 第一部分:萌芽与确立(1789-1835)——马歇尔时代的辉煌 最高法院的早期历史,是一部关于如何自我定义、如何在其他两个更强大的政府部门(国会和总统)的阴影下争取地位的历史。本书首先聚焦于约翰·马歇尔(John Marshall)——这位被誉为“美国司法界之父”的首席大法官——如何通过一系列大胆而富有远见的判决,确立了联邦法律的至高无上地位。 我们详细剖析了“马伯里诉麦迪逊案”(Marbury v. Madison)的政治权谋与法律哲学。这不是一个关于小职员申诉的简单案件,而是法院首次庄严地宣告了其拥有的“司法审查权”(Judicial Review)——一项至关重要的权力,赋予了法院裁定立法和行政行为是否违宪的最终裁决权。通过对这一案件的细致解读,读者将理解法院如何从一个相对弱势的部门,一跃成为宪法的终极守护者。 此外,本书还探讨了马歇尔法院在经济发展和州权限制方面的贡献。在“麦卡洛克诉马里兰州案”(McCulloch v. Maryland)中,法院明确了联邦政府的“默示权力”(Implied Powers),极大地扩张了国会的权限,为美国的统一市场和国家建设奠定了坚实的法律基础。马歇尔时代的叙事,充满了对国家统一的坚定信念与对联邦权威的极力维护。 第二部分:分裂的十字路口(1836-1890)——奴隶制与州权之争 随着国家向西扩张和奴隶制问题的日益尖锐化,最高法院的声誉和权威开始面临前所未有的挑战。本部分聚焦于最高法院在国家分裂边缘的挣扎。 最引人注目的,莫过于“德雷德·斯科特诉桑福德案”(Dred Scott v. Sandford)。本书将深入挖掘该判决背后的政治压力、法官们意识形态的分歧,以及这一灾难性判决如何成为加速内战爆发的催化剂。我们分析了法院裁定黑人(无论自由与否)都不是美国公民的论证逻辑,以及最高法院如何因此被指控为政治工具而非公正的仲裁者。 内战结束后,法院进入了重建时期,致力于解释新通过的宪法第十三、十四和十五修正案。然而,随着南方“吉姆·克劳法”的兴起,法院在维护新解放奴隶权利方面表现出惊人的犹豫和倒退。“普莱西诉弗格森案”(Plessy v. Ferguson)的判决,确立了“隔离但平等”(Separate but Equal)的原则,为种族隔离制度提供了近六十年的合法性外衣,展示了法院在社会正义面前的保守与妥协。 第三部分:经济革命与政府干预(1890-1937)——自由放任的黄昏 二十世纪初的美国,正经历着工业化带来的剧烈社会变革,劳资矛盾空前激化。最高法院在此期间扮演了一个坚定的自由放任资本主义捍卫者的角色。 本书详细研究了法院如何使用“经济自由”的概念来审查社会立法,尤其是针对工人保护的法律。在“洛克纳案”(Lochner v. New York)中,法院推翻了限制面包店工人工作时长的州法律,认为这侵犯了雇主和雇员之间订立合同的“正当程序”自由。这一时期的法院,被许多批评者视为阻碍社会进步的“九个老人”。 然而,大萧条的爆发带来了无可回避的危机。罗斯福总统的“新政”与最高法院的保守裁决之间爆发了著名的“法院争端”(The Court-Packing Plan)。本书不仅叙述了冲突的表面,更揭示了法院最终在“‘下雨’的周六”所做的关键性转变——即开始认可国会在监管经济方面的广泛权力。这一时期的转向,标志着法院司法哲学的一次根本性革命。 第四部分:民权与个人自由的觉醒(1938-1986)——沃伦与伯格法院 如果说马歇尔时代建立了法院的权威,那么沃伦(Earl Warren)和伯格(Warren Burger)领导下的法院,则将这种权威用于重塑美国公民权利和社会结构。 本部分深入分析了民权运动的法律前沿。“布朗诉教育委员会案”(Brown v. Board of Education)的推翻“隔离但平等”的判决,是美国历史上最具道德勇气和深远影响的司法行动之一。本书探讨了沃伦大法官如何构建共识,以及该判决在全美引发的剧烈抵抗。 同时,我们审视了法院在刑事司法领域的改革浪潮。从“米兰达诉亚利桑那州案”(Miranda v. Arizona)确立的“米兰达警告”,到保障被告人律师权和隐私权的系列判决,这一时期的法院极大地强化了宪法第四、五、六修正案在司法实践中的作用,极大地提升了对被告人权利的保护。 此外,沃伦法院在堕胎权(罗伊诉韦德案)、“一人一票”原则等社会议题上的激进立场,也引发了关于司法能动主义边界的深刻反思。 第五部分:保守回潮与当代挑战(1986至今) 随着里根总统对最高法院的重塑,法院的意识形态开始向保守主义倾斜。本部分聚焦于安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia)所代表的“原旨主义”(Originalism)如何挑战了沃伦时代的自由主义解释传统。 我们将分析近几十年来在身份政治、行政国家权力以及商业监管领域发生的标志性案件。从对联邦政府监管权限的收紧,到在选举法中的微妙介入,再到对既有判例的重新审视(例如对罗伊诉韦德案的推翻),我们目睹了最高法院在政治两极分化背景下的运作模式。本书力求以平衡的视角,呈现这种意识形态的冲突如何塑造了当代美国的法律面貌。 结论:永恒的张力 《宪法的守护者》最终呈现给读者的,是一个充满张力的机构:一个既需要反映时代精神,又必须忠于其宪法文本的机构;一个既是政治斗争的战场,又是寻求终极正义的殿堂。本书超越了对具体案件的罗列,旨在揭示最高法院在维护宪政民主过程中所扮演的不可或缺,却又时常引发争议的角色。理解最高法院的历史,就是理解美国社会如何定义自身及其对未来的期许。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

坦白说,这本书的阅读体验像是在攀登一座知识的雪山,风景绝美,但过程着实考验体力。它对早期司法的结构性描述,那种对机构如何演变、权力如何分配的细致剖析,简直是教科书级别的范本。然而,这种极致的详尽也带来了一些挑战,某些段落对于案件的程序性细节的描述过于冗长,使得叙事的节奏感时有断裂。我感觉作者似乎对某一特定历史时期怀有一种近乎痴迷的热情,以至于在处理该时期案件的分析时,笔墨明显重于其他阶段,这在一定程度上影响了全书的平衡性。不过,一旦度过那些“技术性”较强的部分,重新进入到对关键性司法哲学的探讨时,那种醍醐灌顶的感觉又回来了。它强迫你停下来,去思考那些被我们视为理所当然的法律原则,究竟是如何在历史的十字路口被艰难地确立起来的。这本书无疑是严肃研究者的必备工具书,但对于只想轻松了解历史的休闲读者来说,可能需要极大的耐心去筛选和吸收其中的精华。

评分

这本书的叙事弧光之宏大,简直让人叹为观止。它不仅仅是关于一系列法律判决的枯燥记录,更像是一部描绘美国建国初期那些雄心勃勃的法学家如何艰难塑造一个尚在襁褓中的国家宪政框架的史诗。作者似乎花费了大量篇幅去挖掘那些早期大法官们在面对利益冲突、政治压力以及社会变革时的内心挣扎。我特别欣赏他对特定案件的背景分析,那种深入骨髓的对当时社会氛围的捕捉,使得那些看似抽象的法律条文瞬间变得鲜活起来,充满了人性的张力。读到关于马伯里诉麦迪逊案的章节时,那种通过文字就能感受到的剑拔弩张的气氛,仿佛自己就坐在法庭的旁听席上,见证着司法审查权这一“幽灵般”的权力是如何被巧妙地植入宪法肌理之中的。整体的笔触是厚重的、学术的,但绝不晦涩难懂,因为它始终聚焦于“人”在历史洪流中的抉择,而非单纯的法律条文的堆砌。这种将历史学、政治学与法学熔于一炉的写作手法,使得即便是对法律不太精通的读者,也能被深深吸引,感受到最高法院作为国家心脏跳动的节奏。

评分

如果非要用一个词来形容这本书对我的影响,那就是“结构性重塑”。在此之前,我对美国司法的理解是碎片化的,是零散的判例的堆砌。然而,这本书提供了一个令人信服的、连续性的叙事框架,它清晰地展示了每一代大法官是如何在前人留下的基础之上添砖加瓦,或是进行颠覆性改造的。作者在梳理司法理念演变时,所采用的比喻和类比非常精妙,有效地跨越了法律术语设置的壁垒。举例来说,他将某种特定的司法哲学比作一种缓慢渗透的地下水流,这种具象化的描述,比任何复杂的法律定义都更有效地帮助我理解了其内在的运作机制和持久的影响力。虽然全书的篇幅令人望而生畏,但它带来的知识的密度和广度是无与伦比的,读完之后,你对美国宪法精神的理解会上升到一个全新的、更为扎实的层面,仿佛获得了某种“内幕视角”。

评分

这本书的文字风格有一种独特的、近乎古典的庄重感,读起来就像是在品鉴一坛陈年的威士忌,后劲十足,回味悠长。它最大的魅力在于,它没有将最高法院塑造成一个完美无瑕的道德灯塔,而是将其置于泥泞的政治现实之中进行考察。作者毫不避讳地揭示了大法官们在不同时期如何受到党派政治、经济利益集团甚至个人偏见的影响,从而做出了那些在后世看来充满争议的裁决。这种坦率与批判性的视角,极大地提升了阅读的深度,因为它挑战了我们对“公正”的浪漫化想象。我特别喜欢其中对那些“边缘”声音的关注,那些没有进入主流教科书的、被权力碾压下去的少数派意见,作者总能以一种同情的笔触去还原他们的立场和逻辑,这使得整部历史的画卷更加丰富立体,充满了灰色的层次感,而非简单的黑白对立。这是一种真正有良知和担当的历史书写。

评分

这本书的叙述节奏变化极富张力,它懂得何时该放慢速度,细致入微地描摹一位法官的内心世界,又懂得何时该加速前行,将一系列重大的社会冲突浓缩为几个关键的法律转折点。它最成功的地方在于,它成功地将宏大的宪政叙事与微观的个人命运紧密地编织在一起。我尤其对书中对那些在关键时刻挺身而出,以个人职业生涯为赌注去捍卫某种法律原则的大法官的刻画印象深刻。这些人物的形象不是被神化的,而是有血有肉的,他们的脆弱、他们的坚持,都使得历史的进程更具可信度。阅读过程中,我不断地在思考,如果少了某位大法官在某个关键时刻的坚持或妥协,今天的美国社会将会是何种面貌。这本书提供的不仅仅是知识,更是一种深刻的关于权力制衡与责任担当的哲学沉思,其影响远远超出了法律史学的范畴,触及到了公共精神的内核。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有